❔В чём положительная роль Ельцина?
Михаил, Вы дали определенную оценку Борису Ельцину положительную, с точки зрения его управления страной в тот период. У меня есть вопрос. Я в то время был маленький, я не мог, в принципе, сам видеть, как-то субъективно на свой взгляд оценить его управление, а Вы непосредственно работали под его управлением. Можете, пожалуйста, рассказать, какие вот, на Ваш взгляд, главные положительные и позитивные аспекты его деятельности были и судьбоносные, главное, вот в тот период времени? Благодарю Вас.
Ответ Михаила Хазина:
«Ну, у нас времени-то всего осталось, меньше 4 минут, поэтому сейчас не расскажу. Но самое главное, что он каким-то удивительным образом, — ну, как бы и помогали ему, но прежде всего у него было совершенно феноменальное политическое чутье, — ухитрился основные проекты по разрушению России приостановить. Далеко не все удалось полностью остановить, с некоторыми были большие проблемы, некоторые продолжаются до сих пор, но он сумел сделать вот базовые вещи.
И тут я могу сказать точно, что я просто видел, как некоторые конструктивные вещи, которые мы двигали, иногда останавливались на уровне правительства, то есть они блокировались командой Чубайса. Иногда мы прорывались на уровень президента, и президент давал поручение и их, опять-таки, замыливали в правительстве. Но несколько раз удавалось остановить, приостановить, замедлить крайне вредительские процессы. Вот это вещь очень важная. По этой причине я считаю, что если бы не он, то уже к концу 90-х России бы не было. И достаточно посмотреть на то, как на все это дело смотрели либеральные элиты Западной Европы, новой Восточной Европы. Они все уже смотрели на Россию, как на будущее поле для захвата. И у них у всех были интересы. Даже прибалты норовили чего-нибудь отхватить и рассмотреть. Зря они, что ли, все отказывались ратифицировать договора о границе? Вот такая вот история. С этим ничего нельзя сделать. Это объективное обстоятельство. Я смотрю по результату. Ну, а при этом как бы та ненависть, которая сегодня развивается в СМИ по поводу Ельцина… Это, кстати, совершенно ни о чем не говорит, что, например, семья Ельцина — это позитивное политическое явление. Это на самом деле не так. Но это же типовая история, да, как работают спецслужбы с родственниками тех людей, которых они не любят.»
#вопросответ@khazinru #хазин
t.me/khazinru/7135
Великий правитель!
В частности повелся на нарратив, что иностранцев не надо пускать иначе они скупят все активы за бесценок.
в итоге все отдали бесплатно нужным людям через залоговые аукционы
опыт восточной Европы показал что иностранцы активами лучше управляли да и денег бы государству занесли и меньше было бы бедствий в 90-е
хазин — говно. Ещё раз убедился
«Мы — другая организация и за долги Сбербанка СССР не отвечаем».
Правда, потом почему-то купались в беспроцентных кредитах (прожирали народные деньги) и свою историю сейчас ведут аж с 19-го века!
Вывод: обычная для России картина маслом — деньги стырили, дворцы и яхты купили, а виноватых нет!
Что уральский алкаш, сто питерский гбш-ник — суть одна — клоуны, поставленные западными хозяевами для дерибана страны в пользу этих самых хозяев и их (ставленников) дружбанов. Ротшильды и Ротенберги не дадут соврать.
Народ поставил Павлова, чтобы провести ту ублюдскую денежную реформу?
Народ поставил Чубайса, чтобы провести тот масштабный дерибан советской собственности?
Народ в этой стране не решает последние лет 400, а может и все 1000 — с принятия христианства и государственности…