Блог им. Cucumber

Мимолетный кайф

    • 28 сентября 2024, 10:27
    • |
    • Влад
  • Еще

Суббота… Я нетрезв со вчерашнего дня еще, а значит самое время что-то написать в свой блог.

Поигрался я с «Базелем». Это кто не в курсе, Финам формулу использует эту для расчета доходности. Ссылается на стандарты оценки работы хэдж-фондов. Вот она:
Доходность за день = (Сумма конечная + Вывод) / (Сумма начальная + Ввод). Годовая доходность = произведение Доходностей за день.

Нужна ли она мне? Подумаем. Я среднесрочник. Дневные результаты свожу к ежемесячным. Формула у меня простая, выстраданная десятилетиями: 
Доходность за месяц = (Сумма конечная + Вывод — Ввод) / (Сумма начальная). Годовая доходность = произведение Доходностей за месяц.

Вот какие у меня наблюдения:
1. Интуиция.
По-честному, «Базель» — красивая формула не лишенная внутренней логики. Мой графический синестический мозговой сопроцессор в череде всполохов показывает, что она стимулирует краткосрок, что она на длинных дистанциях она врет накапливая ошибки и что для большого капитала к ней тоже есть вопросы.  Но на то оно интуитивное мышление, чтобы его проигнорировать и расчехлить научный аппарат. Кайфушки! Надо поковырять.
2. Поиск источника.
Стыдно было даже, я про эту формулу не слышал. В оправдание она не классическая. Но как говорится, многое на свете еще есть друг Горацио, что и не снилось. 
Потому я начала я попробовал найти ее источник помимо Финамовского сайта. И так и эдак ковырял — не находится. Ну ладно.
Люди в Финаме вроде нормальные работают, а мы джентельменам верим на слово. К тому же, как я говорил, формула логичная.
3. Мой результат через «Базель».
Прогнал свой результат на 5 годах и получил потерю доходности при переходе к «Базелю» около 10%. Понятно, что у меня все сводится к месяцу и тут потери будут на неучтенных участках. Или тут другой фундаментальный дефект? Надо протестить на живом примере.
4. Сравнительный Тест доходности «Базеля».
Допустим, у инвестора было на первое число был 1000 тыс. руб. Каждые десять дней он добавлял к счету по 100 тыс. Проценты начислялись ежемесячно 20% годовых в последний день месяца за каждый день по 1/365. По прошествии двух месяцев он деньги вывел. Примерно такой график:
Мимолетный кайф
А) Самая честная формула это конечно же "=ЧИСТВНДОХ" Экселя. Эталон! По данной формуле получилось. 21,95%. Вполне логично. Сложные проценты. Два месяца участок.

Б) Моя формула доходности. Я результаты двух месяцев экстраполирую в шестую степень 6, дабы получить годовую. Выходит 24,86%. Завышено несколько, но я понимаю причину. Тут степень влияет вверх и направление взноса. У меня же не IRR, как у ЧИСТВНДОХ. По году было бы точнее.

В) Формула «Базеля». Тут все дни будут единичками, кроме 30.09.2024 +1,013659% и 31.10.2024 +1,015971%.
Перемножаем, и возводим в шестую степень получаем 19,30%.
Т.е. по расчету Базелем доходность занижена, даже ниже базового 20%. Это явный дефект в формуле, ибо перед нами финансовый процесс со сложным процентом, и доходность должна быть выше 20%, а не ниже. Мои интуитивные мысли подтвердились.

Вывод:
Формула «Базеля» корректно доходность не считает, ибо не выдерживает элементарной проверки на финансовую логику сложного процента. Ничего удивительного, что я про нее не знал. Применять я ее не буду.

Дисклеймер.
Все вышеприведенное всего лишь мое личное мнение приведенное тут в развлекательных целях, которое может быть и не верным. Так же в моих расчетах могут быть ошибки.
Всем спасибо и хороших выходных!

#39 по плюсам, #11 по комментариям
20 комментариев
харе херачить в запой уйдешь))
avatar
запой энто так же прекрасно как и не в запой...
avatar
Трезвое хе-хе 

Линк

Dangerous Assumption, это у всех так)
тело просело. сейчас резалт более печальный
avatar
Rationalist, не понял, что вы мне на лондонском русском сказать хотите?
Я один не пил вчера? 
Dangerous Assumption, да не ты один)
я про его облиги. 
он в январе пишет что зашел в длинные облиги и получил убыток.
с тех пор тело облигаций сильно сложилось и думаю не маленький убыток сейчас по переоценке портфеля.
avatar
Dangerous Assumption, О вопрос в теме! Начинаем дискуссию!
Честно, это я не понял, что вы мне хотели сказать коментом с моей покупкой и смайликом?
Может то, что я не инфоцыган и не публикую сделки онлайн? 
Или то, что покупка длинных ОФЗ была ошибкой ибо ключевая ЦБ РФ падает это вам смешно?
Или вы подумали, что меня всего 400 тыс.? 
Можете объяснить?
UPD: Хотя, сдается мне, что скорее всего, это флуд, не имеющий отношения к теме. Удачи! 
avatar
Влад, я на этом сайте сохраняю подобные посты и каменты, а потом с БОЛЬШИМ удовольствием макаю в них авторов.
ЭТО ТРОЛЛИНГ и не более того 
Dangerous Assumption, спасибо!
Ну прям позлили. Прям я так разозлился, вне себя! Никто так не злил!
Рад помочь и порадовать. Обращайтесь. 
avatar
Влад, я и не пытался злить — зачем мне это?
Я получаю удовольствие от своего действия — напоминания другим об их факапах. А реакция мне, поверьте, не важна.
Кто огрызается — как вы, кто нах посылает, кто молчит. Мне пофиг...
Dangerous Assumption, незнаю зачем вам это. Выглядит как аналог синдрома туретта в легкой форме. Писхическое заболевание, заставляющее говорить случайные неприятные вещи не по делу. Я просто аналогичное от вас в другой теме увидел и обобщил. Надеюсь почешете достаточно болячку и пройдет когда-нибудь. )))
А я, вот темы делаю, чтобы в них пообщаться и что-то обсудить. И 400 тыс было приманкой. Потому раз вы задали вопрос — отвечаю.
avatar
Влад, вероятно это помогает мне не слушать любых умников здесь и вообще, включая вас.
Для меня здесь, на этом сайте — отхожее место. Испражнить мозг и выгулять тараканов.
Спасибо вам и Тимофею за это!
Dangerous Assumption, макать автора в длинных облигах это еще то занятие себе. Посмотрим ближе к погашению или при смене ДКП от ЦБ )))
avatar
Dangerous Assumption, - тело облигаций. есть такая вещь. 
особенно в длинных, оно гибкое как у стриптизёрши)
avatar
Rationalist, О, сенькю кэп! 
 Влад, хоть и не на трезвую, но тема насущная.

 с учетом вводов/выводов денежных средств можно использовать методы Дитца (простой и модифицированный) или функцию в excel ЧИСТВНДОХ или XIRR доха, взвешенная по деньгам.
avatar
Rationalist, Дитца проверю как-нибудь. Спасибо!
У ЧИСТВНДОХ есть огромный недостаток. Исходные данные должны стоять строго последовательно в соседних ячейках. Нельзя собрать функцию из цифр и дат в разных местах листов.
avatar
Эту тему с базелями частенько гуру используют для 3100% за 2 года)
avatar
Sergio Fedosoni, не думаю, что погрешность настолько велика.
avatar

теги блога Влад

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн