Продолжим обсуждать тему оценки стоимости убыточных компаний.

Вот есть такая компания — Аэрофлот (к слову сегодня вышел полугодовой отчет). И ведь еще недавно, на форумах многие кричали компания банкрот!!11 и все такое.

Я же всегда отмечал: ну не дадут компании обанкротиться. Надо будет сделать хоть 10 допок — сделают 10

Вообще, корректный анализ подобных компаний очень сложен. Проиллюстрируем на следующем примере: если человека долгое время держать на обезболивающих, то он может впасть в зависимость от препаратов. Сейчас мы наблюдаем вот такую постреанимационную терапию. Давайте разбираться: где тут яркое солнышко, а где эффект препаратов.

Напомню разбор по итогам первого квартала. Основные результаты такие


Хотелось бы обратить внимание на следующее: эффект сезонности все еще весьма силен, но уже не настолько выражен как ранее. Ебитда уже не особо отличается по кварталам… А ведь было вот так:


( Читать дальше )

Известная максима гласит: даже у какашки есть своя цена.

Сегодня хочется поговорить о стоимости убыточных компаний на примере Сегежи. Капитализация компании рухнула, уже менее 30 млрд (прямщас уже почти 25)
Выручка только за квартал сравнима с капитализацией. При этом, 5 млрд убытков только за квартал. СДП сильно отрицательный и всё такое. Долг компании ~130 ярдов.

Вот какая может быть цена у такой компании? Многие ответят 0 (или вовсе назовут отрицательную цену). С точки зрения классического ФА, это, пожалуй, даже правильно. Ну или занудно говоря, надо пытаться определить ликвидационную цену и сравнить с объемом долгов.

Однако, в реальности такой подход далеко не всегда дает правильные результаты.

Во-первых, в банках все ж тоже не дураки сидят. При разумном плане реструктуризации долга, они вполне могут на него пойти. Из недавнего хороший крупный пример — Роснано. Кредитные каникулы и/или срезка части долга — вполне могут помочь компании. Кроме того, если в условных США, особенно вековой давности, государство бы не особо вмешивалось в дела частного бизнеса, то в современных условиях дела обстоят несколько иначе. Кризисы из-за банкротства градообразующего предприятия в нескольких моногородах особо не нужны. Тем более, что компания работает в секторе обрабатывающей промышленности.

( Читать дальше )

Сегодня отчитался золотодобывающий гигант Полюс. Традиционно напоминаю прошлый пост. Возможно уже увидели тезисы крутой отчет и все такое, но что же там важного?

Начну с того, что навряд ли увидите где-то еще :)

Напомню, что сезонности в производстве у Полюса практически нет, но есть один нюанс

Как видим, в первом полугодии компания опять реализует золота меньше, чем производит. В отчете это связывают с производством золота в виде флотоконцентрата. И в принципе, нет никаких оснований считать, что во втором полугодии компания сможет это реализовать (как и было год назад).

Отмечу, что тут данные чуть отличаются от данных, представленных в отчетах из-за

Представленная сравнительная информация за 1 и 2 полугодия 2023 отражает корректировки с учетом продажи россыпного бизнеса.

Важная цифра: в 1П было реализовано лишь 86% произведенного золота; результат 2П будет лучше.

Перейдем собственно к фин отчету


( Читать дальше )

Начну издалека. В интернетах известна задачка «на дурачка» про возраст капитана. В одной из формулировок она звучит так:

«если на корабле 26 овец и 10 козлов, сколько лет капитану?»

Вроде бы, человеку разумному, должно быть очевидно, что количество курочек на судне, вес коровок, число козочек и т.п. никак не могут влиять на возраст человека. Но нет. Многие привыкли к паттерну: есть задача, значит должен быть ответ. Ну и начинают упражняться в арифметике. 26+10 = 36. О, ну значит 36 лет, возраст разумный! Ура, решение есть! И ведь данный паттерн поведения -- слишком распространенный! *

Как вот пишут (тут), при более замысловатых условиях могут начать не только складывать, но там вычитать. Или даже делить… Хорошо что в уме там логаримфировать или синус брать сложно...

***

Не удивительно, что подобные паттерны поведения часто демонстрируют различные игроки на рынке. В основном, конечно, физики. В инвестиционной среде вечно происходят какие-то события. И им просто необходимо что-то чем-то объяснить. Простой тезис, что это возможно далеко не всегда — часто не воспринимается. Мозги не привыкли учитывать тот факт, что далеко не всегда у задачи есть решение. Вот и вычисляют возраст капитанов по овечкам на борту…

( Читать дальше )

Ну, в июле банк снова продолжил показывать шикарную прибыль. На этот раз 4.5 млрд! Итого, за 7 месяцев 29.4 млрд.

Теперь понятно, почему спокойно платят и рекордные дивиденды и устраивают новый байбек. Нормативы достаточности банк выполняет с лихвой, а кредитование растет меньшими  темпами.

В прошлом посте писал

Просто напомню, что при текущей капитализации, 55 млрд годовой прибыли даст P/E=3Учитывая, что 4й квартал в секторе традиционно более приятный, этот ориентир по годовой доходности пока не меняю. Впрочем, уже на следующей неделе узнаем какой финрезультат июля…

Ну, с такими результатами корректировать планы не стоит. Все по графику…

Вот и Банк Санкт-Петербург отчитался по МСФО.
Прям существенно важной информации по сравнению с РСБУ на данный момент, в отчете не заметил, но отметим следующее. Помимо публикации отчета,

Банк рекомендовал рекордные дивиденды 27.26р на обыкновенную акцию

Напомню, что недавно банк одобрил программу байбека: могут выкупить до 20 млн акций в течении полугода. Я отмечал, что денег хватит и на байбек и на дивы, но увидеть пэйаут по максимальной границе — скорее неожиданно. Впрочем, у банка рекордные показатели достаточности капитала, а наращивать кредиты сложновато — всего +4.4% к началу года. Вообще на дивы уйдет примерно 12.5 млрд

Для истории: результаты МСФО с разбивкой по кварталам


Надо напомнить, что во 2-м квартале произошло погашение кредита Роснано с дисконтом. Поэтому стоимость риска возросла. В презентации наглядно отражено поквартальное сравнение: по сути единственное отличие между q2 и q1 в этом погашении и начисленных резервах.


( Читать дальше )

Новабев отчитались за 1п24 по МСФО. В принципе, я уже в прошлом обзоре указывал, что компанию нельзя рассматривать как компанию роста. Нынешний отчет доказал это и цифрами.



Как видим, маржинальность снижается. И несмотря на солидный рост выручки (продажи — акцизы) себестоимость растет бОльшими темпами. Рост валовой прибыли на уровне инфляции. Общие, административные расходы, а также коммерческие расходы тоже сильно растут. По итогу: ЕБИТДА — не изменилась, а операционная прибыль уменьшилась на 10%.

Долги дают о себе знать, увеличенные финансовые расходы составили почти половину операционной прибыли. Тем самым, ЧП сократилась на треть. 

Но так ли все плохо? Второе полугодие традиционно сильнее!

Ну, разумеется, компанию хоронить рано. Однако, стагнация и падения фин показателей ранее все-таки не наблюдалась. Определенно, теперь уже точно НоваБев нельзя рассматривать как компанию сектора growth. Её былое преимущество — крутая, быстрорастущая розница — уже не может вытягивать всю компанию. Посмотрим на показатели сегментов.

( Читать дальше )

ИРАО выпустили полугодовой МСФО отчет. Что там есть интересного? Напомню, что обзор производственных полугодовых показателей тут.

Основные финансовые метрики таковы:


В принципе, все в пределах ожиданий. Разве что снижение подушки кеша (сравнимой с капитализацией компании) происходит быстрее прогнозируемого. Будем разбираться.

Напомню, что ИРАО — это комплексный игрок на рынке энергетики, обладающий внушительным запасом кеша.

Вначале обсудим собственно бизнес компании, а потом перейдем к обсуждению денежной подушки.

Динамика ключевых сегментов такова.


( Читать дальше )

Увидел вот в посте у Тимофея циферки и сильно… [прифигел]

Решил покопаться в других компаниях, но к сожалению подробных отчетов МСФО нету, а в РСБУ разбивку структуре себестоимости не дают...

О чем вообще речь?

В вышедшем отчете Фосагро указано, что рост расходов на зарплаты составил… 45%. Космическое какое-то значение! Приэтом, рост объемов продаж ~10%, так что это именно рост реальных выплат сотрудникам. На сайте у них была новость, что в 24-м году проиндексировали з/п на 15%, но рост куда сильнее.

Что по другим компаниям? У Ленты например рост огромные 75%, но там и количество сотрудников сильно выросло — рост выручки 60%. Так что может быть не показательно...



У ММК вот рост поскромнее, но все равно внушает. Целых 35%!


( Читать дальше )

ЮГК опубликовали обновленную дивидендную политику.

Вообще, стоит отметить, что вывод компании в публичную плоскость всегда сопровождается разработкой большого числа документов. В том числе и не имеющих безусловную юридическую силу. Тем не менее, они крайне полезны инвесторам: так как помогают лучше понять видение и стратегию компании.

Разумеется, не могу приветствовать ошибки в документах, но необходимо держать в уме, что документы пишут тоже люди и все порой косячат.

Итак, если строго читать отличия старой и новой версий див политики, то можно сказать, что перешли от выплаты из ЧП по РСБУ к ЧП по МСФО.

Старая версия:


И новая версия


( Читать дальше )