Вчера были сильные движения в химическом секторе. Судя по объемам и синхронности — большие деньги решили подзакупиться. К слову, сегодняшнее поведение акций подтверждает гипотезу т.к. на памп не похоже.



В начале о масштабах. В Акроне наторговали чуть более чем на ярд. В Фосагро на четверть поменьше (притом что они более ликвидны). Досталось даже КуйбышевАзоту, но там совсем малоликвид и объемы на порядок меньше. По-видимому, наибольший акцент пришелся именно на Акрон, а в связи с меньшей ликвидностью, бумага скакнула на 20+%, к концу дня, впрочем, от роста осталось меньше половины. Фосагро с Куазом демонстрировали схожую динамику, но в более скромных масштабах. Сегодня же Акрон продолжил снижение, Фоска с Куазом же остались в зеленой зоне. Всё выглядит логичным: «шок» разового покупателя схлопнулся, но ситуация на рынке (сам факт наличия большого интереса) — переставил равновесные цены чуточку вверх.

( Читать дальше )

Вот почти и закончилось это 1е полугодие этого явно непростого года. Каковы ваши финрезультаты?
(Меня наверное поправят, что надо и макс просадку смотреть, но давайте с малого начнем)

Известный трейдер Пьер Андюран тонко подметил.


Полагая, что какие-либо цены сейчас находятся на исторически «высоком» уровне, неплохо подумать: а что если мы сделаем поправку на инфляцию?
Вот в случае с нефтью оказывается, что текущая высокая цена то в лучшем случае оказывается средней.


( Читать дальше )

25-го февраля состоится ВОСА Акрона. На повестке только один вопрос: дивиденды. Точный размер станет известен до конца недели.

Несколько моментов:
— Это именно внеочередное собрание; годовое раньше проходило в конце мая (скорее всего, так будет и в этом году)
— Менеджмент неоднократно подчеркивал, что дивидендная политика строится по принципу стабильных выплат в течении календарного года, а не по итогам года. Наступил 2022-й год, прошлые дивы «обнулились».
— Минимальная планка в $200M соответствует 424р (исправлено)
— Менеджмент в принципе подчеркивает и стабильность дивидендной доходности. За 21-й год она составила 10.6% (наверное считали к средневзвешенной годовой цене)



— Див доха 7% при цене 13000 соответствует дивиденду в 910р. Я бы ориентировался что это будет такая граница снизу для дивов в 22-м году. Для этого надо всего 34 ярда; в одном только 4-м квартале 21-го будет прибыль не меньше.

( Читать дальше )

Начинающим инвесторам и не только.

Инвестиции — это просто!

Такой посыл мы слышим отовсюду. В этом настойчиво убеждает реклама брокеров. Об этом твердят всевозможные аналитики и инфоцыгане (граница между ними сейчас уже весьма размыта) на своих телеграм-, ютуб-каналах и прочих инстаграмах. Есть ли в этом правда?

Мой личный опыт таков. Брокерский счет (ИИС) я завел в конце 2016-го, однако первое «знакомство» с рынком произошло году наверное в 10-м — покупал ПАИ тогда еще Тройки-Диалог. Ну, с уверенностью могу сказать, что сейчас всё действительно стало намного проще. Не надо никуда ездить, у большинства банков есть свои брокеры, перевести средства можно крайне быстро, прямо в приложении. А если вам, простите в туалете, пришла в голову торговая идея — то её ведь даже тут же можно реализовать!

Софизм состоит в том, что инвестировать стало просто исключительно с технической точки зрения (завести деньги на брокерский счет, подать заявку, вывести средства и т.п.), а вот 

( Читать дальше )

Классическая экономическая теория говорит о том, что ростом компании эффект масштаба из позитивного становится негативным (за исключением естественных монополий). В ритейле это выражается в следующем. Масштаб позволяет повышать маржинальность благодаря улучшению логистики, открывает такие плюшки как возможность заключать эксклюзивные контракты с поставщиками. Повышает узнаваемость бренда, а значит можно получать доп маржу продажами СТМ. В принципе всё это неоднократно обсуждалось; всегда можно посмотреть например smartlab-online с представителями компании. Однако бесконечно расти, не ухудшая маржинальность невозможно: грубо говоря после того как зашел во все интересные регионы, придется заходить в менее интересные.

К чести менеджмента Детского Мира, они вовремя поняли что горизонт максимального роста близок и решили продлить экстенсивную фазу за счет новых рынков. Как страновых (выход в Казахстан и Беларусь), так и освоение нового типа продукции — зоотовары (сеть Зоозавр). Всё это помогало ДМ стабильно расти двузначными темпами. Возникает резонный вопрос: а какая в таком случае должна быть премия за рост в оценке компании? Разумеется, это зависит от потенциала дальнейшего роста.

( Читать дальше )

В последнее время часто пишут о коррекции цен на удобрения. Обнаружил интересный нюанс: цены у ритейлеров в США застопорились. Но о коррекции говорить не приходится. В табличке представлены данные с периодом в 4 недели; данные например за последнюю неделю 21-го года есть и в блоге smart-lab.ru/blog/754985.php

Опять же, подчеркну, что цены в FOB US Gulf как раз коррекцию испытывают, а розница — нет. Есть разумные объяснения почему?

DRY
Date Range	DAP	MAP	POTASH	UREA
Jan 11-15 2021	486	551	373	373
Feb 8-12 2021	588	642	398	453
Mar 8-12 2021	615	690	423	483
Apr 5-9 2021	618	699	431	504
May 3-7 2021	634	705	436

( Читать дальше )

Вот тут новости СЛ  сообщают о коррекции цен на удобрения.
Это конечно правда, но только её часть.


1) Пока осязаемая коррекция коснулась только Штатов, в «соседней» Бразилии ей пока не пахнет. Да и для отечественных химиков поставки в Латинскую Америку существенно выше нежели в Штаты/Канаду.

2) Смотрим далее.


( Читать дальше )

По итогам 21-го года химики оказались в лидерах роста, удвоившись за год. А какие прогнозы на 22-й?

Матчасть про удобрения, а также причины их взрывного роста уже разбирались. А что сейчас происходит с ценами? По данным Группы CRU, с середины ноября все-таки началась небольшая коррекция на карбамид (поставка из портов ближнего востока), а также карбамидо-аммиачной смеси (на Балтике). Впрочем, они все равно выше чем были даже на конец 3-го квартала. Цены на сырье продолжают расти.



( Читать дальше )

В последнее время наблюдая за некоторыми «аналитиками», да и просто за дискуссиями на СЛ часто вспоминается известный анекдот.
Приходит бедный еврей к раввину, жалуется: мол ютятся большой семьей в коморке, денег нет, сплошные проблемы по всем фронтам. А раввин ему такой: купи козла. Еврей долго недоумевал, но купил. Приходит через пару недель к раввину и такой: да всё только хуже стало, а еще и козел место в коморке занимает. Раввин — так продай козла! Еврей поворчал мол зачем тогда покупать было, но продал козла. И жизнь то сразу наладилась!

Только для пущей близости к действительности надо было не козла покупать, а козу с козлятами. Но продать только одну козу, а козлята пускай подрастают.. 

Вот например в новостях мы видим фразы вида «цена на газ обвалилась». Дохлая кошка отскочила, воистину. Разумеется, любому инвестору очевидно что это никакой не обвал, а сам факт длительного сохранения высоких цен крайне позитивен. Вот простой отвлеченный пример: предположим вам на голову свалился подарок в виде четырехкомнатной квартиры в центре любимого города. А потом оказалось квартира оказалась не четырехкомнатной, а трешкой (причем евротрешкой — сиречь по-нашему двушкой). Трагедия, действительно! Известно, что эмоциональная реакция мозга на события — вовсе нелинейна! К слову это даже в элементарных учебниках по микроэкономике проходят. Но зачем

( Читать дальше )