Мало инвестировать и спекулировать, нужно еще отдыхать.

Из КВН:

— И мы отправимся в отпуск на 12 ночек!
— На Бали?
— Бери выше! В Сочи!

Бали, Бали… Не были мы ни в каком Бали, а вот в Дубае были. И после того, как мы с друзьями съездили в Сочи на Красную Поляну, скажу, что Дубай отдыхает. Уровень на Красной Поляне выше, выше только горы!

За топонимическое название раскрученного бренда «Красная Поляна» соревнуются сразу три локации: «Роза Хутор, «ЭстоСадок» и, собственно, поселок с одноименным названием «Красная Поляна». Для приезжего туриста встает дилемма, на какой станции поезда выходить, куда идти? Во время сезонов специально обученные люди прямо в вагонах объясняют, где есть та самая первозданная Красная Поляна. Инструкции зависят от того, чью компанию и подъемник представляют эти коммивояжеры на колесах.

В итоге, судя по всему, конкуренция им всем надоела, и они назвали сразу все три локации «Курорт Красная Поляна».

( Читать дальше )

Пишу на тему финансовой грамотности и поведенческой экономики, а потом замечаю, что игнорирую свои же знания в этих сферах.

Так обнаружил банковский налог на лень. Им обкладывают банки своих нерадивых клиентов. Налог заключается в том, что за нежелание делать лишние телодвижения ты каждый раз платишь. Так, например, пришли тебе деньги на счет ИП, думаешь, пусть полежат, вес наберут, положу их на депозит. Выбрал самый выгодный из предложенных и открыл вклад. А потом смотришь условия на вклады в этом же банке для физических лиц и видишь, что они на несколько (!!!) процентов выше.  Как говорится, «на эти 2% банк и живет». Мало того, что процент по депозитам для ИП меньше, так еще же сумма на вкладе растет, и потом, когда ты соберешься выводить ее на какую-нибудь покупку, то столкнешься с процентом за вывод с большей суммы!

Или же поленился снять галочку с автопродления вклада, а он пролонгируется все под меньший и под меньший процент. Плата за лень.

Дальше ты ленишься изучить все тарифы банка за переводы, может оказаться, что тебе нужно подключить подписку, опцию и ты сэкономишь существенные суммы. Но лень считать, лень сравнивать. А на определенных суммах эта разница в процентах там да сям становится существенной! Так, разница в 4% с миллиона — это уже 40 тысяч рублей в год.

( Читать дальше )

Насколько глубока финансовая кроличья нора обычного человека?

Мало того, финансовая грамотность населения отрицательная, её еще углубляют люди, которых слушают, которые имеют какой-никакой вес в обществе. Так не мог не написать о выступлении команды в КВН во втором полуфинале. Там было выступление с текстом песни, которая сразу резала мой финансовый слух, это как с проверкой орфографии, когда сразу видишь ошибки в тексте. В песне было нагромождение нелепостей.

Не поленился транскрибировать текст песни: «Зарплату себе я тоже повышаю! Все довольны? Поздравляю, теперь мы нищие. А почему мы нищие? Татьяна, объясняйте. Если зарплату проиндексировать и рост инфляции не игнорировать, спрос увеличивать, ставку наращивать, цену свою начнут деньги терять, долги набираться, доходы скрываться, ликвидность снижаться, актив избавляться, акции падают, фонды сгорают, и наступает везде дефицит, тогда происходит в стране дефолт! Тогда происходит в стране дефолт! В стране дефолт!».

И этой песне аплодировал зал! Мало того, что они хлопали дефолту, так они высказывали свою полную финансовую неграмотность.

( Читать дальше )

Дает ли что-нибудь чтение книг о финансах?

Мною прочитаны сотни книг на эту тему, и могу ответить на этот вопрос. Чтение книг не дает тебе какого-нибудь преимущества, не увеличивает доход и не создает богатства.

Зачем же тогда читать? Это ты понимаешь, когда слушаешь истории людей, которые книг не читали. Вдруг обнаруживается пропасть в понимании мира финансов, когда ты схватываешь всю картину целиком, то другие ориентируются лишь на кусочки пазла, которые даже не проверяли на истину. Истории, в которые влипают финансово неграмотные люди, поражают тебя, они отдают мошенникам миллионы, инвестируют в ипотеки, покупают пассивы вместо активов.



Да, чтение книг по финансам не делает тебя богаче, но ты не совершаешь уймы ошибок. Мне кажется, что для каждого человека прописан в системе уровень его достатка. Если не развиваться, не читать, то твой финансовый уровень будет оставаться тем же самым.

Если же вдруг человек попробует выйти на новый уровень, сорвать джекпот, то система его вернет в равновесие. Скинет. Бедный не может стать богатым, оставаясь прежним. Поэтому и нужно читать, чтобы повышать свой финансовый уровень, чтобы на него можно было перейти со временем.

( Читать дальше )

Попросила меня мама помочь ей принять участие в очередной финансовой авантюре от государства. Оно проводит акцию для потенциальных и действующих пенсионеров: положи деньги на счет программы долгосрочных сбережений, и тебе добавят столько же в подарок. До 36 000 рублей в год, но есть нюансы, как всегда со звездочкой (для богатых людей не выгодно).

Начал оформлять и задолбался. Раз 20-30 переходил по ссылкам с одного сайта на другой, потом на третий, войди в Сбербанк, получи СМС, вернись обратно, войди на «Госуслуги», дай им СНИЛС, вернись в Сбербанк, потом в «Госключ», потом сканировать загранпаспорт вместо очного посещения МФЦ, в общем, технологии хорошие, если, если ты уже 20 лет в IT. Обычному пенсионеру это не подвластно, тут только мошенников на линию поддержки нанимать, только эти сообразительные люди могут объяснять пенсионерам, как работают современные технологии.

Но заметка не об этом. Общение с технологиями зависит не только от подготовки, но и от самих устройств, с которых идет работа с ними.

( Читать дальше )

«Эту книгу вам не продам», — с такими словами владелец книжной лавки оставил в своих руках книгу «Кашмирский шайвизм».

Еще каких-то 5 минут назад он даже не знал о существовании этой книги на своих полках, он увлеченно играл на компьютере в «Героев меча и магии», пока я его не отвлек с вопросом, сколько она стоит. Продавец, хотя какой он продавец, посмотрел цену на эту книгу на «Озоне», увидел, что она стоит больше 3000 рублей, и почему-то решил, что мне за такую цену продавать нельзя, а ему потом, когда-нибудь повезет на ней подняться...

Пока я размышлял о том, что игра в продавца ему явно нравится меньше, чем «Герои меча и магии», мой взгляд скользнул вверх и вправо по книжным полкам и наткнулся на книгу Брайана Фримана «Бесконечность. Серийный убийца из других миров».

Меня опередили. Написали книгу, которую написал бы сам.

Заказал ее на маркетплейсе за 219 рублей (в книжной лавке мне бы за нее заломили цену).

( Читать дальше )

Скука. Мне было скучно на даче у моря.

Из развлечений — подкидывать дрова в камин ради огня и смотреть, как фильтруется вода в бассейне (не знаю почему, но в этом что-то есть). Скучно.

В такие долгие минуты путем страдания бывают выстраданы мысли. И пришла мне одна мысль, которая сказала, что нужно бы тебе переформатировать мышление путем чтения книг по философии.

И отправился я в город к своим поставщикам знаний на Краснодарском книжном рынке, взял в лавке стремянку, залез на нее и с самых верхних полок, куда не заглядывал взгляд уже, наверное, несколько лет, извлёк книгу Жана Бодрийяра «К критике политической экономии знака». То, что доктор прописал.

Жана Бодрийяра всегда интересно читать. А если еще понимать, что там написано, то вдвойне. И вот уже который осенний вечер читаю-почитываю эту книгу. Мышление форматируется само собой от прочтения таких трудов. И мысли приходят с загогулинами.

Понял, что читать книги по философии нужно для того, чтобы получать ответы на вопросы, которые никто не задает. Особенна полезна книга «К критике политической экономии знака» в плане бизнеса. Это то, что стоит до фундамента. На такой литературе можно прокачаться предпринимателям. Best of the best, только ничего не понятно сначала.

( Читать дальше )

Мы зарабатываем деньги для того, чтобы сделать жизнь комфортнее. Предлагаю лайфхак, который поможет улучшить качество жизни.

Вот он: «Определите главное и вложите в него больше внимания, времени, финансов». Как найти главное, например, в случае вещей, делающих жизнь приятнее?

Посчитайте по времени (в минутах), с какими предметами вы взаимодействуете в течение дня. Ранжируйте их по количеству проведенного совместного досуга. Полученный ТОП предметов дня будет для вас неочевидным. В него попадет как подушка, которую вы обнимаете минимум, надеюсь, 8 часов каждую ночь, матрас, так и носки с нижним бельем.

Определите в минутах взаимодействие с каждым предметом. Теперь вложитесь по максимуму финансово в приобретение вещей из этого списка. Купите максимально лучшую вещь в соответствии со своим бюджетом. Отдавайте приоритет эргономичным вещам!

Так, если ваша работа связана с пребыванием за экраном компьютера, то у вас должно быть лучшее эргономичное кресло, клавиатура (Microsoft), мышь и самый лучший на свете монитор (Apple Studio), потому что зрение — это главное.

( Читать дальше )

В 90-х годах прошлого века на рынках России была распространена мошенническая схема, которая сейчас покажется незатейливой и странной, что на нее можно было вообще вестись.

В интернете эта разводка описывается как лотерея уличный «Сюрприз». На улице выигрышный билет достается «лоху» и специальному подставному лицу. Так как победителя два, то ситуацию предлагается разрулить так: выиграет из них тот, кто предложит больше денег. Он же заберет, и приз, и деньги, которые поставлены проигравшим. Нужно ли говорить, что у подставного сообщника, на которого работала вся схема, денег было всегда больше, сколько бы «лох» не доставал из бумажника или не тащил из закромов дома.

Сейчас такая схема кажется наивной, но она никуда не ушла. А эволюционировал в биржу и ставки на фьючерсы. Это деривативы, которые позволяют ставить денег в десяток раз больше, чем у тебя есть. Плюс в том, что и выигрыш больше, но в случае проигрыша игрок теряет все.

И вот люди, которые считают себя умными, потому что у них уже есть десятки и сотни миллионов рублей, видят возможность для ставки на рынке. В их глазах она 100%. Они не учитывают только одного, что у маркетмейкера, у других игроков денег всегда больше на порядки! Там, где они играют на сотню миллионов, против них ставят миллиарды.

( Читать дальше )

Государство озадачилось проблемой демографии. Думает, как повышать рождаемость в стране, как сделать так, чтобы семьи были многодетными.

Как отец 4-х детей, который не останавливается на достигнутом, имею свои взгляды на это дело. Для меня материальных препятствий нет, но если послушать окружение, то вырисовывается картина, почему люди останавливаются на одном-двух детях.

Для начала вопрос жилища. В природе те же птицы сперва должны построить гнездо, а уже потом обзаводиться потомством. Для семьи с 3-мя и более детьми нужна как минимум 3-4-комнатная квартира. И теперь посмотрите на нашу цивилизацию, наши города, на устремления застройщиков. Их стандарт — это студия, совмещенная с кухней. В продаже физически нет множества больших квартир, а те, что есть, стоят десятки миллионов. Само пространство городов диктует демографию.

В однокомнатной квартире не будет много детей. А те люди, которые выросли в таких условиях, будут стремиться не повторять такой опыт и по возможности обзавестись большим пространством, а уже потом заводить детей.

( Читать дальше )