Вчера на семинаре мне задали очень интересный вопрос — а, как и почему существует корреляция между крипто рынком и фондовым рынком (в частности Nasdaq), и как это использовать.

Начнем с того, почему эта корреляция существует. Все финансовые инструменты связаны между собой и никто не находится в вакууме. И неважно, криптовалюты это, или корпоративные или ипотечные облигации. Одним из главных качественных характеристик любого финансового инструмента является — риск. Поэтому в общем виде градация всех финансовых активов строится по принципу от менее рискованных и защитных, к более рискованным. И, как правило, инструменты из одной категории по уровню риска, имеют положительную корреляцию. Поэтому криптовалюты и технологические компании будут иметь положительную корреляцию, т.к. опадают в одну и ту же категорию по уровню риска.

Как это использовать? На рынке есть такие понятия как Risk ON и Risk OFF. Из названия понятно, что эти процессы означают рост аппетита к риску среди инвесторов, и его снижение. Если на рынке Risk ON, то инвесторы склонны рисковать и охотнее покупают рисковые активы, если Risk OFF, то наоборот, склонны избавляться от риска в пользу защитных инструментов. И какого-то простого и точного индикатора определяющего эти настроения нет. Это скорее концепт (если быть честным, как и все на рынке). Тем ни менее, оценка динамики инструментов из одной категории риска помогает эти настроения оценить.

Хочу поделиться некоторыми мыслями и конкретными решениями. Сейчас, на мой взгляд, шансы на продолжения импульса на всем крипторынке сильно упали, и все, что я делаю, это сокращаю риск. В прошлых видео я говорил о том, что продал биткоин, сегодня закрыл позицию на бинансе. 

Почему? Основная причина — мы не видим сильных покупателей. Это не значит, что мы обязательно упадет, это говорит о меньших шансах на рост (100% прогнозов у меня, очевидно, нет). И логика тут предельно проста — растут шансы на рост, увеличиваем риск (покупаем), упали шансы, риск сократили (продали). И следующей монетой после биткоина и соланы, которую я полностью продал, является бинанс.

Ниже я хочу показать вам паттерн, который мои студенты на курсе по теханализу уже видели. В чем логика этого паттерна? Мы видим как цена “пилит” уровни сопротивления, и после пробоя цена делает глубокую коррекцию вниз, что говорит о слабости покупателей. Потому что, во-первых, они не смогли закрепиться выше уровня, во вторых глубокие коррекции после означают большое количество продавцов. Также очень важно, что на фоне у нас есть аптренд, что увеличивает шансы на то, что на этой пиле покупали слабые игроки, ведь профи не покупают в конце тренда. 

Есть два случая на моей памяти, когда “матрица” финансовой системы начинала давать сбой. Первый раз, когда я несколько лет назад освящал инфляцию в Турции, и с небольшой долей сарказма говорил о том, что люди скупают подержанные автомобили для защиты от нее, что вот мол, посмотрите, что за “инвестиция”. Но затем мы увидели проблемы с цепочками поставок, и подержанные авто выросли даже в США за год почти на 30% (то же, что и S&P500).

Второй раз, когда только начался конфликт в Украине, можно было встретить много сообщений с легкой иронией, что вот, пора закупаться тушенкой, гречкой и пшеницей. А спустя месяц, когда начало приходить понимание, что один из самых крупных регионов по производству сельхоз продуктов в этом году может ничего не произвести, иронии в этих сообщениях сильно поубавилось.

Теперь самое интересное, а что в такой ситуации является реальным резервом, а что, просто цифрами в бухгалтерской книге? И вот что я хочу вам показать. Это положение Китая. Численность населения Китая составляет 19% от популяции людей. А запасы кукурузы составляют 69% от общемировых, риса 51%, а пшеницы 60%.