Лучшим способом отомстить Московской бирже является такое изменение собственной торговли, при котором доходы биржи сократятся, несмотря на увеличение комиссий.

Это может быть уход с этой недо-биржи, переход на более старшие ТФ или отказ от постоянного присутствия в позициях.

Заодно отомстим и брокерам — за то, что недостаточно отстаивают наши интересы перед биржей. 

Расскажу на своём примере.

Пока решил обеспечить сокращение числа сделок для трендовых систем внедрением фильтрации боковиков и сидением в деньгах в такие периоды.

Несколько недель боковика просидел в деньгах. Дождался даже звонка от брокера с вопросом: «Почему Вы остановили торговлю?»

Ничего не заработал. Но если бы я не использовал фильтр, то тоже ничего бы на этом узком боковике с высокими комиссиями не заработал (а может и потерял бы) — а манагеры на стороне биржи и брокера заработали бы, на множестве моих пустопорожних сделок. А так посадил их в одну лодку со мной.

Заодно снизил самодовольным манагерам обороты в отчётности, что они никак не скроют.

Таким образом, не обеспечивая высокую волатильность и удобные комиссии, биржа получает снижение своих доходов.

«Не кормите нас — и сами не зарабатываете».

«Решаете свои вопросы за наш счёт — мы будем решать свои за ваш».

Что думаете о таком способе решения проблемы ликвидности?

1. Весь капитал под управлением 1 трендовой системы (с ТФ =1 сутки) делится на 4 части.

2. Каждая из этих частей торгуется как отдельная ТС со своим «окном» суток. Например, для первой четвертинки сутки начинаются заново в 10.30, у следующих — в 14.00, 18.45 и 23.50.

3. Соответственно, входы и выходы размазываются внутри дня на 4 временные точки.

Дополнительный плюс: если начнётся разворот, то мы войдём в него более плавно — сначала закрыв по стопам утреннюю чевертинку, потом полуденную и т. д. 

Прочитал у пары авторов такое мнение, что трендовики не должны бояться проскальзывания, потому что этим они усиливают тренд, в том числе помогают сработать стопам тех, кто стоит в противоположную сторону и, тем самым, могут усилить тренд.

Согласны ли с этим мнением?

Хочу попробовать сделать для алгоритмической трендовой ТС эффективный «фильтр боковиков», который выходил бы из позиций в деньги при признаках боковика, а при их исчезновении — снова возвращался во фьючерсы.

По моим наблюдениям, это должно резко уменьшить просадку без пропорционального уменьшения прибыли. 

Стоит ли двигаться в этом направлении?

Верно ли понимаю, что если я хочу купить ОФЗ с доходностью намного выше инфляции для долгосрочного портфеля, то мне нужно:

1. Ждать обвалов индекса RGBI до явно необычного уровня.

2. Покупать на дне долгосрочные облигации — и там будет доходность 30% и более. Потому что к моменту погашения они отрастут, скорее всего, а в момент падения индекса проседают больше всех. И потом, если упадут ниже, то можно усреднять.

Верно ли данное рассуждение?

Почему-то многие инвесторы сейчас паникуют, распродают свои портфели и бегут из страны.

А я вот наоборот, решил с сентября 2022 года направлять 50% прибыли от алготрейдинга на создание многолетнего инвестиционного портфеля. Сейчас его можно собрать по очень хорошим ценам. Давно к этому готовился, но по высоким ценам, во время всеобщей радости от бурного роста, брать не хотел. И вот настало время низких цен — время действовать. Будет ещё падать — отлично: буду собирать по ещё более хорошим ценам.

Продам, когда снова везде начнут бродить стада случайно разбогатевших распальцованных хомяков, с понтом заявляющих, что алготрейдинг не нужен, нужно просто покупать и держать. Но не раньше, чем через 3 года.