Вывод по Nonfarm Payrolls

Количество новых рабочих мест нанесло удар по трейдерам, которые после отчета ADP выстроили свои позиции в ожидании голубиного разворота ФРС.
Сентябрьский нонфарм не даст ФРС возможности утверждать, что цикл повышения ставок ФРС закончен, даже если ставка больше не будет повышена, а впереди ещё инфляция CPI США за сентябрь, которая тоже имеет шансы негативно удивить рынки после роста цен на энергоносители.
Нонфарм отлично сочетается с отчетом JOLTs за август, который указал на рост вакансий.
Но отсутствие роста зарплат и падения уровней безработицы говорят о том, что ФРС предпочтет проигнорировать данный отчет, дождавшись отчетов за октябрь и ноябрь перед решением в декабре.

Ключевые компоненты сентябрьского нонфарма США:
— Количество новых рабочих мест 336K против 170K прогноза, ревизия за два предыдущих месяца составила +119К: июль пересмотрен до 236К против 157К ранее, август до 227К против 187К ранее;
— Уровень безработицы U3 3,8% против 3,8% ранее;
— Уровень безработицы U6 7,0% против 7,1% ранее;
— Участие в рабочей силе 62,8% против 62,8% ранее;
— Рост зарплат 0,2%мм 4,2%гг против 0,2%мм 4,3%гг ранее;
— Средняя продолжительность рабочей недели 34,4 против 34,4 ранее.

Самый большой позитив — рост рабочих мест, но вместе с ревизией вверх за предыдущие два месяца это весь позитив:

Но рост зарплат снизился, ибо найм переместился на низкооплачиваемые рабочие места в основном в сфере гостеприимства и здравоохранения.

Но отсутствие снижения уровня безработицы непонятно при таком росте найма и это смущает, ибо любые нестыковки могут вести к ревизиям.

В целом, качества отчета по рынку труда должно быть достаточно, чтобы правильно дорисовать структуры по ВА, для удлинения нужен рост инфляции CPI США за сентябрь и удлинение структуры маловероятно в текущем варианте.
Картинки не меня, по фонде все правильно, евродоллар я ничего нового не нарисую, может уйти с текущих уровней на перелоу, коррекция вверх будет меньше, но пока такой тенденции нет.
Закрытие викли в этот раз важно для ТА/ВА.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.