Блог им. sng

Потери держателей фондов FinEx продолжают расти. Уже 8 млрд ₽

Вчерашнюю ситуацию с обнулением 3-миллиардного фонда FXRB от FinEx очень понятным языком описал Павел Комаровский, да и уже каждый отписался на Смарт-Лабе. Не вижу смысла повторять написанное по второму кругу. Я тоже время не терял, и решил изучить 200-страничный англоязычный отчет FinEx перед ирландским регулятором, который был опубликован вчера. Пишу о том, что FinEx решил оставить за скобками.

И здесь будут плохие новости, готовьте корвалол.

1. FXRU.

Как оказалось, FinEx Tradable Russian Corporate Bonds — это один фонд, и активы внутри него были единым целым. Два тикера на бирже — FXRB (с хэджем) и FXRU (без) — не что иное, как надстройки над единым фондом. Пай FXRB теперь стоит 0₽ 00 копеек. На данный момент в фонде осталось $18,6 млн активов — все они отныне причитаются только держателям паев FXRU. Это $0.27 (примерно 16,60₽) на один пай. Активы скукожились в 5 раз. Отчасти это связано с тем, что сами облигации оцениваются значительно ниже номинала, но наверняка это произошло и из-за принудительных продаж. Совокупные потери фонда >7 млрд ₽.
Получается, что держатели паев FXRU частично заплатили за держателей FXRB с рублевым хеджем при ликвидации их надстройки над единым фондом. Несправедливо, но факт.

2. FXWO/FXRW, FXFA/FXRD, FXIP/FXTP.

Данные фонды также имеют общую корзину активов для каждой пары биржевых тикеров, а сами тикеры — не что иное, как надстройки над единым фондом. Здесь инвесторам «повезло» больше, но урон для хеджирующей части — тоже значительный.
FXRW — стоимость пая на 31 марта 0,72₽, потеря примерно 43%;
FXRD — стоимость пая на 31 марта 55₽, потеря примерно 43%;
FXIP — стоимость пая на 31 марта 63,8₽, потеря примерно 40%.
Паи без хеджа (FXWO, FXFA, FXTP) от принудительных продаж не пострадали.
Итого на троих потери чуть менее 1 млрд ₽.

3. FXMM/FXTB.

Фонд денежного рынка каким-то чудом трагедия обошла стороной. И хеджированная часть, и основная — сохранились.

 

4. FXUS, FXIT, FXCN, FXGD и прочие фонды без хеджа не пострадали.

 

Пруф

cdn.finex-etf.ru/documents/FinEx_Funds_ICAV_31.03.2022.pdf

-----
С уважением, Александр Елисеев aka Finindie
Блог в Телеграм: t.me/Finindie
Блог в YouTube: www.youtube.com/c/finindie

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
  • обсудить на форуме:
  • Finex ETF
6.7К | ★8
33 комментария
Дядь, про это уже написали, Комаровский раньше встает, наверно)
Маркиз Лафайет, Комаровский в своем посте ссылается на расчеты Фининди кстати, если что 

avatar
Маркиз Лафайет, там было упоминание Finindie в русском написании.
avatar
боглхэды негодуэ

avatar
FXMM реально не пострадал или о нем просто не было инфы?
avatar
босс финекс — Крендель, лол, чего все ждали от кренделя???
avatar
Кстати, занятно — судя по рассказам, что у этого фонда проблемы есть, а у этого нету — эти пряники, возможно, рассчитывают еще попылесосить на рынке и не предполагают, что даже мЫша в мышеловку залезает только один раз.
avatar
Son_Razuma, какой пылесосить, если они на бирже не торгуются?
avatar
Maksim, Так это пока, жизнь еще не закончена. Могут впоследствии и вернуться, они ж были такие офигенские.
avatar
Всегда безмерно уважал чуваков, которым не в падлу изучать 200 страниц английского текста. Особенно узко-тематического
avatar
По поводу пункта 4 (цитата) «FXUS, FXIT, FXCN, FXGD и прочие фонды без хеджа не пострадали». Мой прогноз: Финекс так сильно обосрался и уже сейчас несёт столь тяжёлые репутационные потери, что даже если эти фонды и останутся целыми (я сомневаюсь в этом), многие инвесторы просто начнут их продавать из за общего недоверия к Финекс. Я буду именно так делать, если маркетмейкер когда нибудь восстанет, как птица Феникс из пепла.
Вася Баффет, Где они кроме России торгуются, чтобы ММ арбитраж делал? 
Нет хабара — нет базара, cbr так решил в феврале.
avatar
Вася Баффет, при массовой продаже мм опять может уехать в закат
avatar
BadGoodAngry, я так и вижу картину: первый день торгов Finex после СВО, 10.00 утра, маркетмейкер на месте. 10.05 утра — маркетмейкер уходит навсегда, а торги приостанавливают по причине того, что стакан заполнен продавцами Finex фондов чуть более чем полностью, а покупателей нет вообще. Занавес.
Вася Баффет, Они уже не целые, просадка по 30-40% по каждому, так что вопрос целостности не стоит
Можно ли было заранее обнаружить взаимозависимость этих фондов из проспектов?

avatar
alewmt, а кто их читает? Рядовые вкладчики смотрели максимум презентацию в паверпоинте, а те кто читают либо не интересуются етф фондами с конскими комиссиями, либо поняв все риски нафиг все послали, а может и вложились тут хз
avatar
alewmt, на деле нет. Целесообразно глубоко разбираться только если вложен крупный капитал, а если капитал крупный вкладываться бессмысленно, т.к. самому собрать конструкцию надежнее, нет риска посредника.
В остальном если они сохранили fxmm — это круто. :-) Там насколько я помню какой-то алгоритм у них был как получить средства с fxmm если он перестал торговаться. Но я уже не помню подробностей.

Фонд денежного рынка каким-то чудом трагедия обошла стороной. И хеджированная часть, и основная — сохранились.

 

 

там хедж на сутки использовался, а не месячный, никакого чуда, просто удача -)

avatar
BadGoodAngry, да, уже пояснили знающие люди, это правда, спс :)
avatar

Finindie, Скажите пжл, откуда эта инфа (про «удачу». для FXMM\FXTB и дневное, а не месячные свопы\хеджирование) ??

Отчет за 31 Марта это конечно хорошо, но сегодня 2 Июня -и черт что там могло произойти с тех пор...

(спрашиваю не докопаться ради, а как пострадавший и алчущий утешения)

avatar
DonKnut, мы не знаем, что могло произойти еще плохого с их фондами после 31 марта, но судя по движениям рынка — ничего больше не должно было произойти. Резких скачков с 1 апреля по сей день не было.
avatar

— Хеджирование для защиты от потерь?
— Да
— Фонды с хеджирование сложидись в ноль или почти в ноль?
— Да
— Фонды без хеджирования ничего не потеряли?
— Да
— Так еще раз — Хеджирование для защиты от потерь?
— Да
— !!! 

Сергей Хорошавин, валютное хеджирование — это не про защиту от потерь, хотя в каком-то смысле можно и так сказать, но с классическим хеджированием его путать не надо.
А то завтра будут заголовки Хедж-фонд Финекс прекратил свое существование.
avatar
Сергей Хорошавин, Хеджирование всегда множит потери и риски-это классика.Потому что хеджирующая часть -это деревативы на плечах.

Робот Бендер, и казалось бы зачем тогда в такое влезать?

 

Вопрос, конечно риторический, и так понятно что кроме всего прочего есть еще и конкуренция за клиента, который несет денежки туда где ему пообещают больше доходность при вменяемом риске...

 

Жаль что понять а на самом деле риск вменяемый или не очень не у всех выходит...

 

Лично я отказался от идеи вкладываться в акции США и Европы, когда понял что риски эмитентов просчитать не могу в силу отсутствия информации...

 

Ну и как показала практика это было самое разумное решение...

Робот Бендер, если копнуть, то на деле они влетели из-за блокировки арбитража. А хедж работает, но им нужно управлять. Просто частнику это не всегда целесообразно, т.к. требует постоянного наблюдения, корректировки позиции, а повесить это на посредника, так тот продернет. :-)
Крендель спер оставшиеся деньги и сбежал в пендостан
avatar
Снежко, в Крендельстан…
господи, как всё непрофессионально!
avatar
Григорий, профессионалы давно вышли из индексов.
О рисках индексных фондов с 34 мин 50 сек..
www.youtube.com/watch?v=VF3JwlPJ490&t=1s
avatar
Если в отношении FXRB еще можно говорить, что «реализовались геополитические риски», то в отношении FXRU реализовались риски, которые не декларировались и которые инвесторы на себя не принимали. 

Колоссальный удар по репутации FinEx и ETF/БПИФ вообще. 
Интересно, сколько потеряно на сегодня, включая упущенную выгоду и не- реинвестированные деньги?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
⚡️ ПАО «СТГ» на IR-форуме Московской биржи «Код IR: проверка на прочность»
Сегодня команда ПАО «СТГ» принимает участие в ключевом событии для IR-сообщества — форуме Московской биржи, который объединяет регуляторов,...
Фото
Каждый девятый родитель выделяет ребенку свыше 10 тыс. рублей на карманные расходы
Каждый третий родитель выделяет на карманные расходы ребенка школьного возраста до трех тысяч рублей в месяц, 35% родителей позволяют...
Фото
📌 Сегодня команда ПАО «МГКЛ» принимает участие в IR-форуме Московской биржи
📌 Сегодня команда ПАО «МГКЛ» принимает участие в IR-форуме Московской биржи — одном из ключевых профессиональных событий в сфере...
Фото
ВУШ: погашение облигаций на 4 млрд пройдено, впереди 10 млрд в 3Q27-1П28. Оправдан ли риск в бондах компании?
Здравствуйте! В данной заметке подробно рассмотрим актуальные тенденции в бизнесе компании ВУШ, проанализируем сценарии, в которых сервис войдет в...

теги блога Finindie

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн