Блог им. Foudroyant

Контр-трендовый Сталинград

Контр-трендовики, объясните: как правильная контр-трендовая система должна отрабатывать вот такой выраженный тренд?

Если скажете «Пересиживать убыток», я выйду в окно. :)

Контр-трендовый Сталинград

33 комментария
      Правильный ответ — ну просто НИКАК. Добавлю удивительную отсебятинку:

     Контртрендовых систем — просто не бывает (не должно быть). любой контртренд — это начавшийся тренд, но на более мелком тайм- или сайз-фрейме. И всё. 
Московский Лоссбой, согласен. Но если наша ТС не позволяет нам менять ТФ на более низкий, например, по соображения ликвидности — то как быть? Тут нам и могут помочь КТ-философия.
avatar
RoboScalp, так ещё надо дождаться сигнала на выход. А что является таковым для КТ-систем?
avatar

RoboScalp, это да, но это как стоп.

А что для КТшника является тэйком?

То, что для трендовика стоп? То есть первый же прибыльный день?

avatar
Foudroyant, для данного случая это 37500
avatar
Люфт, почему? Какое обоснование?
avatar
Foudroyant, одним предложением не ответишь, но обоснование есть — это следует из логики тренда. Кстати, вход в контртренд тоже обоснованный в районе 38500. Вообще-то ничего там сложного, типичный контр-тренд. А перед ним был вход по тренду на уровне ~38300. Рутина, но главное её понимать.
avatar
Московский Лоссбой, бывает в виде арбитража двух активов.
про которую вы знаете что они коррелируют.

или если вы математически выяснили что тикер контртрендовый.
(такие бывают но редко чаще это синтетика)
avatar
Антон Б, среди валютных пар вижу контр-трендовые возможности: ED, GBPU, AUDU, UJPY и т. д.
avatar
Foudroyant, а как вы их видите глазами?

их считать надо.
и отделять трендовые (на истории) от контртендовых.
статистически.

именно статистически чтобы когда история изменилась понять это тоже статистически.

а не минусом на счете.
avatar
Антон Б, если привык глядеть на график при теханализе, то очень многое схватывается на глаз, причём весьма верно. Это навык.
avatar
Foudroyant, проблема таких навыков не в том что он есть.
а в том что когда вы в позиции — у вас контренд.
мозг обманывает.
позиция давит.

а когда вы без позиции то все ок.

как квантовой наблюдение.
позиция меняет взгляд человека.

а циферку как ответ математики не меняет.
даже если она хуже чем человек без позиции определяет она все равно лучше)
avatar

Антон Б, а я при ручном алго делаю системы вот как:

1. Правила придумываю вне позиции.

2. Потом только соблюдаю, без нововведений.

avatar
Foudroyant, 
вот ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ пример контренда.
там же описаны проблемы.

https://smart-lab.ru/blog/719776.php
avatar
сначала оскорбил всех, назвав контртрендовиками, а потом «объясните».  хм.
avatar
Tуземец, а это оскорбление? Я не знааал...
avatar
Foudroyant, я щас глянул- в этом инструменте их всех дустом вывели ещё в в прошлом году.остались только интрадейные.они как тараканы, выживут и после ядерной войны
avatar
Tуземец, ходит слух, что в 2021 году их численность начала восстанавливаться. Уж больно гнутой траекторией теперь ходит индекс, вялый стал.
avatar
Foudroyant, я знаю специально намешивают контртрендовых в трендовый портфель.
чтобы эквити был более пологий.
даже  в ущерб максимальному суммарному доходу .
(сознательно уменьшая доход ради гладкого эквити и рековери фактора)

но торговать контртренд без ПРЕОБЛАДАЮЩЕЙ трендовой компоненты в портфеле это мазохизм.
avatar

Антон Б, есть контр-трендовики, торгующие от уровней, которые говорят:

«КТ выгоднее трендовой торговли, потому что рынки почти всё время проводят в боковике».

Что возразите им на это?

Я сам трендовик.

 

avatar
Foudroyant, им возразит рынок.
есть сеточники и они торгуют тоже.
как доказать что сеточник убыточный?
это сложно.
avatar
Антон Б, а сеточники — это любители увеличивать позицию против тренда? Мартингейловцы?
avatar
Foudroyant, да. только коэффициент может быть не растущим.
а 1 или даже 0.8 )
а мартингейл классический удваивает позицию.

avatar
Есть контротрендовые стратегии, но кто вам просто так расскажет как решается загадка
avatar

Capital Man, а я подожду — вдруг кто-то расскажет. 

У меня есть версии, кстати, просто я в них не уверен.

avatar
правильная контр-трендовая система 

 

звучит как анекдот

удалился, утомил сливлаб, там логика в том, что, когда трендовая ТС уходит в просадку, это означает, что наступило время коротких трендов.

Не меняя ТФ, их не взять. А менять ТФ мы не хотим или не можем. Поэтому ставим против всех трендов, заведомо считая их кратковременными.

Если у нас начинается просадка уже на контр-трендовой ТС, то переключаемся снова на трендовую.

avatar
вы срьезно рассчитываете на сереьзный ответ?
avatar

qxr1011, да, мне интересно.

Потому что я сейчас хочу попробовать впервые сделать профессиональную контр-трендовую ТС.

Трендовая, какая-никакая, у меня есть. Хочу попробовать торговать связку. Но для этого нужна вторая составляющая связки. И в КТ-системах мне кое-что непонятно.

Самое главное, чего не понимаю: что делать, если вляпался в такой тренд.

avatar
Foudroyant, просто имхо когда кто-то спрашивает как обыграть данную ситуацию кроме как рассказать идею, и часто нюансы, метода  других вариантов я не вижу
avatar

теги блога Foudroyant

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн