googoo
Для достижения полной занятости современной экономике нужны дефициты, то есть постоянное превышение расходов над доходами и накопление долга.Без дефицитов тех или иных секторов экономики невозможны ни накопление сбережений, ни экономический рост, ни инфляция.
Сша все делают правильно, пугает это только мало образованных граждан, читателей изданий типа спид инфо )
Сбережения в финансовом смысле — неиспользованный доход и вычет из экономического роста. Любые инвестиции сами создают сбережения,
аналогично кредиты сами создают депозиты, а любой дефицит бюджета сам создает деньги для покупки гособлигаций
Государство может эмитировать любой размер госдолга, см японию .(конечно если валюта страны суверенна, с рублем такое не прокатит)
Проблемы бывают только с частными долгами (корпараты, физики), они печатать не могут
Про инфляцию . реальным ограничителем расходов государства и дефицита бюджета является риск инфляции
1 — он реализуется из за превышения совокупных расходов в экономике над ее потенциалом. (это наш случай, нет чипов — они дорожают например, мало контейнеров — фрахт растет и тд)
2 — инфляция = (расходы — потенциал экономики в денежном выражении) /100%
3 — инфляция так же может возникнуть из за внешнего шока и превышения импорта над экспортом (нефтяной кризис в 70е например)
Упрощенная адаптация — если минфину нужны бабки он выпускает облигации и цб их покупает. Так возникает долг, но по сути они просто напечатали денег. Нет никакого долга те по факту, это просто такое название, которое может путать обывателей.
три условия суверенности валюты
1 — монопольная эмиссия валюты (государство эмитирующее суверенную валюту нигда не может исчерпать ее запас и стать неплатежеспособным)
2 — плавающий валютный курс
3 — государство занимает только в собственной валюте
А теперь остановиться невозможно.
есть 3 сектора — государственный, частный и иностранный. Связанные как сообщающие сосуды, когда государственный бюджет испытывает дефицит- не правительственный сектор будет испытывать профицит, с поправкой на внешний сектор.
Те вернуться к тем временам конечно можно, но частный сектор от этого пострадает, а там то социальное государство, без силуанова )
Вы нам про уклоны расскажите.
-законы должны защищать жизнь и собственнсоть, законов о другом быть не может
те мне как бы положить на эту поддержку-налогообложение это кража
-нет воинской обязанности
-нет контроля над сми
-нет ограничений на мигрантов
-нет запрету на оружие
-полная легализация всех накротиков
-легализация рабства (добровольного)
добровольность означает добровольный разрыв контракта о рабстве разве не так?
какие то трудовые инспекции
без государства собственность становится общинной.
это показано не раз в истории.
"-законы должны защищать жизнь и собственнсоть, законов о другом быть не может"
вот это вот имеет издержки причем большие.
в современных государствах это ТРЕТЬ ВВП бюджеты стран.
каждый третий рубль из производимого продукта.
откуда он возьмется?
и кто его добровольно отдаст?
раньше было структурировано через рабство.
но рабство имело свои издержки — рабы не повышали квалификацию и их было опасно учить.
Длинные цепочки переделов требовали специализацию труда.
Дмитрий, это хорошо. Значит, вера в прекрасные идеалы не помешает задуматься о том, что все транслируемые Вами знания об экономике почерпнуты из публикаций людей, 99.Х% которых неспособны предсказать события 2008 года и подобные. Мне кажется, что банальнейшая логика и жизненный опыт (читал, что помните Фидо) должны подсказывать, что доверять таким людям нельзя и размахивать факелом — неосторожно.
Размахивать факелом конечно смысла нет, мало кто понял же, спорят ведь с текущей парадигмой, а не используют ее. А спорить с рынком — остаться без счета
На защиту от бомбежек как в Ливии, Ираке или Югославии согласны?
sergik99, а что такое пенсия? Я до неё доживу с учётом средней продолжительности жизни?
И что такое медицина от государства? Я вот ПЦР тест должен был сдать для поездки на конференцию смартлаба… Пришлось сдавать в платной клинике за 2500 рублей — зато результат прислали к концу дня и запись всего-лишь за день была.
А, когда меня на пешеходном переходе!!! сбил какой-то «паркетник», водителю которого права, по ходу, продали там же, где он ставил свой недо-внедорожник на учёт — скорая приехала часа через 2-3 — и спасибо хоть вообще приехала… И спасибо Богу, который меня сохранил, что я без переломов хотя бы отделался только сотрясением мозга без потери памяти и отбитым тазом.., чтобы можно было как-то потом после того, как мне зашили лопнувшую кожу на голове и сделали снимки, уехать домой — и снова за свои кровные, которые таксист у меня просто отказался брать тогда.
А ещё я платил вместе со всеми вполне официально на бюджете, когда решил поступать куда-то. Причём, просто потому, что деньги из бюджета вроде выделялись, но до учебного заведения не доходили, и если бы зарплаты преподам не платили фактически мы сами, а библиотека не обновлялась за наш счёт, то скорее всего оно вообще не существовало.
Кстати, в старших классах школы нас кормили, как сейчас помню, через день. Ну в принципе за свой счёт я покупал какую-то булочку и какой-то там компот или что-то типа того в дни, когда нас не кормили, но тем не менее ФАКТ… Хотя стоит всё-таки заметить, что когда учился я — дети в школах ещё не травились.
Причём, вынужден был поступать не куда хотелось, а куда точно поступил бы, хотя и на ту же специальность, потому что военкомат собирал абсолютно всех подряд — даже косых, кривых, слепых, тупых и т.д. вне зависимости от любых отсрочек и даже состояния здоровья на 2 года.
И уж поддержку бизнесу я «получил» такую в период самоизоляции, что даже и не знаю, может, стоит этому радоваться всё-таки, потому что за 3 копейки от государства потом отчёты писать годами надо будет и через многие годы тоже.
Короче, запомните раз и навсегда — эта действующая власть и её система никому ничего не должна, кроме изъятия у абсолютно всего, кроме себя, денег по максимуму.
Я — патриот своей страны и за граждан своей страны, но не обязан ничего этому государству, на всех выборах против которого голосую каждый раз.
Там все хорошо, Ну хотя бы заметно лучше.
Остальным власть нравится, вам нет. Вам придется не с властью воевать, а в остальным российским народом.
Я согласен, плохо быть изгоем.
sergik99, остальным — это кому? 27% населения, половина из которых уже сомневается? Лично я вообще за то, чтобы лишить избирательного права тех, кто не платит налоги — и власть моментально изменится. А ещё за то, чтобы у нас по закону бизнес должен был печатать в чеках всю налоговую нагрузку, которую несут фактически клиенты. Я Вас уверяю — через месяц после того, как население узнает, сколько реально платит налогов — эту действующую власть не просто перевыберут досрочно мирным путём.., а устроят вполне себе то, что является на улицах США, Франции и Германии нормой, когда власть забывается, кто ей платит зарплату.
Может вам это устраивать в США, Франции, Германии ?
Зачем ломать в своей стране?
Вот когда наберете на выборах больше половины, тогда и устраивайте.
Иначе это против закона.
Вы уверены, что лично ваш бизнес все налоги заплатил?
В США тоже кое кто так думал, а оказался в Алькатрасе.
sergik99, никто ничего не хочет на СВОИХ улицах. Я вас уверяю. Если Вы в меньшинстве — идите поплачьте в уголке в сторонке. Действующая власть сделала всё для того, чтобы её возненавидели не только самозанятые, но и весь бизнес вместе с микро-предприятиями и самозанятыми. Пути у неё собственно есть всего 2: уйти по хорошему через легитимные выборы… и второй путь, но он даже мне не нравится, так как это сплошные убытки ещё бОльшие будут даже лично для меня.
Поэтому всё сугубо по закону. Но и ей придется отвечать потом по её же закону, как только полномочия с непрекосновенностью — тю-тю…
Вам нравятся северные пейзажи?
Может все же ТУДА, где тепло и демократия?
Вам ТАМ и бизнес будет проще вести.
Дмитрий, в РФ есть всего 2 сектора. Прямо- или около- (кому как больше нравится) государственный. И прямо или псевдо иностранный. Всё. Это примерно чуть больше, чем все крупные компании РФ.
Остальное — иллюзии малолетних дебилов, верующих в светлое будущее при действующей власти.
если заемщик имеет 11 авианосных групп.
вот эта мантра что этот «долг» когда-нибудь придется отдать это такой бредовый бред.
см. взятка борзыми щенками.
из истории.
государственные «долги» не возвратные.
в истории мы знает только одно государство которое вернуло все долги — Ливия.
и что там с каддафи и всей его семьей за это сделали тоже знаем.
«Государственный долг» такой же долг как «Цыганское золото » это золото.
«Государственный долг» это некий выраженный, в виде облигаций, финасовый инструмент для взаимодействия.
и история о том что долг надо возвращать или долг платежем красен это совсем не про государственный долг.
(любой страны совершенно)
Придется им отдать.
Мученическая смерть не только его но и ВСЕХ его детей.
Вот что он за это получил.
к «Государственный долг» не применима концепция долг платежем красен.
это такой же долг как «циганское золото» это золото.
Это финансовый инструмент который просто похоже назван.
Это сложный финансовый инструмент.
Используется в сложных вещах.
«долг платежом красен» не про гос. долг стран.
Россия значительно расплатилась по госдолгам. Перед МВФ полностью. И теперь сладострасно посылает его с его советами. В отличии от хахлов.
Госдолг можно и не платить кредиторам ( заметьте, как вовремя Россия сбросила американские трежеря). Но тогда судьба Аргентины замаячит.
А всего лет 100 назад или немного раньше Аргентина была богаче США.
он используется, вот как вы заметили, для дачи советов.
обязательных к исполнению.
для открытия рынков, для разрушения чужих территорий.
для управления между государствами.
и для решения гос задач.
НО идея «долг платежом красен» не про «Государственный долг»
Эти «долги» созданы не для того, чтобы их отдали.
Это фин инструмент совсем про другое.
но государственные облигационные пирамиды работают не так.
они выпускаются постоянно и постоянно гасятся за счет вновь проданных.
куплены несколько выпусков и на погашенные тут же покупаются следующие.
если этого не происходит, и государство видит что отдавать приходится больше чем продается новых выпусков, то государственная облигационная пирамида дефолтится.
Ближайший пример с ГКО.
Основой экономической модели ГКО стал механизм финансовой пирамиды, аналогичный схеме действия МММ.[4][2] По оценке Михаила Хазина «Это была самая крупная финансовая афера за все постсоветское время»[5].
К декабрю 1997 года выяснилось, что доходов от размещения новых ГКО не хватает на выплаты по старым. Вместо экстренных мер по укреплению рынка было сделано противоположное: сняли ограничения для иностранцев, и вскоре треть всех ценных бумаг оказалась в их руках. Облигации продавались по цене 50-60 % от номинальной, а уже через несколько месяцев государство выплачивало владельцу полную стоимость. С 1 января 1998 года были сняты все ограничения на вывоз капитала. В итоге вместо притока, произошёл сильный отток валюты — все деньги вывезли, национальная валюта обесценилась, рынок ГКО обвалился, произошёл дефолт августа 1998 года[6].
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Государственные Облигационные пирамиды живут гораздо дольше чем обычные пирамиды по типу Финико (384 000 вкладчиков).
цб это просто другой карман государства.
и сколько переложили из одного кармана в другой для пирамиды не важно.
эту часть можно просто убирать из расчета размера облигационной пирамиды.
Более того ГКО тоже частично покупались государством же через ЦБ.
Так что это старый прием.
«Правительство России через дочерние структуры Центробанка создавало дополнительный спрос на ГКО за счёт средств, полученных от этого же рынка. Это обеспечивало уверенность иностранных инвесторов в надёжности инструмента ГКО и пополнение золотовалютных резервов России валютой, которую иностранцы обменивали на рубли для покупки ГКО.[2]»
ССылка та-же.
хосты и просмотры короче не одно и то же
Не?
… сам конечно слабо верю… но надежда… я так и не смог её придушить до конца(
показывай 50% статьи тем кто без регистрации
Vikt Дмитрий, «либо нация уничтожает госдолг, либо госдолг уничтожает нацию»
Все уже написано до нас
VikДмитрий, все эти потуги высрать больше, чем сожрал заканчиваются выпадением кишки
А деньги в виде бумажек правильнее рассматривать как долг с нулевой дюрацией и доходностью.
забань, сделай милость
реальную денежную эмиссию делаем мы с вами, а не цб
вот мне нужна квартира я иду в банк и оп мне дали кредит на 60млн, они просто появились
smart-lab.ru/blog/701827.php писал уже про это
а сколько народу в банк то ходит представьте
сливаются люди или теряют интерес, хз, куда они деваются.
я вот смотрел у 100$ страничку - Это уже третий аккаунт на СЛ с 2016 года
сколько таких )
А ещё развитые страны, выпуская свою валюту, могут не опасаться большой инфляции, т.к. экспортируют её в развивающиеся, размазывая по миру и уменьшая у себя.
Россия тоже могла бы также. Для этого нужно все экспортируемые товары продавать на наших площадках, чтобы ценообразование шло у нас и за рубли.
А так, всё что мы экспортируем, всё продаем на чужих площадках, отдавая туда ценообразование.
Тогда у нас бы была обратная проблема- некуда девать валюту.Ну как в Китае. Тогда либо трежаки покупать, либо инветиции в экономику делать. А можно и то, и другое одновременно. Ну так же как в Китае.
Владимир, надо быть долбаебом, чтобы продавать сейчас за рубли экспортные товары.
Вот так же думает и правительство.
Ну тогда не требуйте от государства каки то патриотических шагов от гос-ва.
Однако, в экономическом блоке работают эксперты, потому они и считают так как я написал (так как тоже эксперт).
Теперь про экспертов. Эксперты тоже ошибаются, спорят, отстаивают разные точки зрения, обладают разными взглядами. Это нормально. Отличие от неэксперта в том, что решения, принятые экспертами, учитывают множество аспектов, рисков, мнений, а их ошибки, которые случаются у всех, имеют небольшой ущерб или большой ущерб, но редко (и обычно возникают, когда в работу экспертов вмешиваются политические интересы).
А вот предложения обывателя-неэксперта обычно всегда приводит к КАТАСТРОФЕ. Понимаете разницу? Частые небольшие и редкие большие ошибки экспертов, против всегда катастрофических решений от homo диванус.
Пример: в Великобритании подсчитали, что 40% умершим был поставлен неверный диагноз и было назначено неверное лечение, что и стало причиной смерти. Врачи-эксперты очень часто ошибаются! Похоже, это плохо. Вот только обыватель будет ошибаться катастрофически чаще.
Владимир, Как вы много написали и как, оказывается, у нас много экспертов по экономике.
Но тогда, какого черта, у нас в стране так хреново с экономикой?
Почему цены растут космическими темпами, а доходы не растут теми же темпами?
Почему нефть по 70-75, как и годы назад, а бакс не по 30?
И таких вопросов к нашим экономическим экспертам, заметьте не диванным, вагон и маленькая тележка.
Только не надо в ответ писать простыню. Вопросы риторические.
Владимир, Просто потому, что вы не удовлетворены своей жизнью и теперь самоупиваетесь этим и ищите виноватых?
Не надо приписывать мне того, о чем я не писал.
72% облиги щас
Длинные щас брать лучше чем короткие, на след заседании поднимут ставку и это уже в цене длинных, а короткие могут и просесть
инфляционные риски уходят, в 22 году уже 4% инфляцию народ ждет из за ужесточения бюджетной политики
а короткие не успеют — они короткие уже вот-вот погасятся.
интересно что покупая длинные облигации вы играете в рулетку с государством ставя на красное.
а на рулетке все поля черные.
Это если все-все на бирже не ждут повышения ставки :) А по факту не так уж просто понять, что первично — рост ставки или рост стоимости займа. Пока что прогнозы позитивные по долгосрочной инфляции, поэтому длинные законно занимают свои ~7%.
Зависит от того, на сколько поднимут, на самом деле. Они как раз короткие, у них нет буфера по времени/купонам, но они уже 6,5 с дюрацией ~год. Поднимут выше — как раз короткие сразу и унесёт :)
1) ставка 0%
10 летнии облиги стоят 100
1 летние стоят 100
(ставка 0% дана как равновесная ставка чтобы проще показать)
2) ставку сделали 5% +5пп
10 летние стоят 1/1.05^(10)*100==61.39
1 летние стоят 95
Ну конечно же фондовый рынок с его «только растущими» акциями. Капиталистами будут спасать страну и исправлять свою неэффективную экономическую деятельность.
Так что думаю у американских длинных гособлигаций больше шансов пережить армагедон, возможно даже весело, чем у акций.
А про то почему бы ей не вернуться, это писать дофига про фискальную политику и ее связь с монетарной, мож в следующем посте. Ну пока и про потенциал экономики достаточно
нет проблемы с госдолгом, это просто не самый удачный экономический термин, он вводит в заблуждение многих
И рождает резонный вопрос: вы подмываете или подтираете?
Пс: Касательно конвы статьи, по существу солидарен. Просто тут собираются те у кого есть сбережения, в кеше в тч. За их (наш) счёт и происходит весь банкет.
«Чем больше ваш заголовок будет интриговать, тем больше людей его прочтут.»
я и пользуюсь )
конечно usd имеет проблемы и вечных империй не бывает.
НО USD сравнимо с боливаром, рублем, лирой, супер надежная конфетка.
Не проценты по платежам а именно тело кредита?
История знает несколько случаев исключений, подтверждающих общее правило: Ливия вот отдала все.
И каддафи за это что получил?
Банк дает вам кредит 1млн, и этот же 1млн на вашем счете депозит. И этот депозит в ходе ваших трат переходит магазину. Вы так же должны 1млн, но на депозите магазина +1млн
Все это записи, никаких привлечений внешних не понадобилось
В экономике все то же самое, только банков много, у них есть кор счета, межбанк и цб
Связи с размером ставки тут нет