googoo

факел знаний в немытые жопы невежества

факел знаний в немытые жопы невежества

вчера че то разошелся в комментах, получилось больше чем мой средний пост по объему

Бытовые представления о долге не работают в экономике.

Для достижения полной занятости современной экономике нужны дефициты, то есть постоянное превышение расходов над доходами и накопление долга.Без дефицитов тех или иных секторов экономики невозможны ни накопление сбережений, ни экономический рост, ни инфляция. 

Сша все делают правильно, пугает это только мало образованных граждан, читателей изданий типа спид инфо )

Сбережения в финансовом смысле — неиспользованный доход и вычет из экономического роста. Любые инвестиции сами создают сбережения,
аналогично кредиты сами создают депозиты, а любой дефицит бюджета сам создает деньги для покупки гособлигаций

Государство может эмитировать любой размер госдолга, см японию .(конечно если валюта страны суверенна, с рублем такое не прокатит)
Проблемы бывают только с частными долгами (корпараты, физики), они печатать не могут 

Про инфляцию . реальным ограничителем расходов государства и дефицита бюджета является риск инфляции

1 — он реализуется из за превышения совокупных расходов в экономике над ее потенциалом. (это наш случай, нет чипов — они дорожают например, мало контейнеров — фрахт растет и тд)
2 — инфляция = (расходы — потенциал экономики в денежном выражении) /100%
3 — инфляция так же может возникнуть из за внешнего шока и превышения импорта над экспортом (нефтяной кризис в 70е например)

Упрощенная адаптация — если минфину нужны бабки он выпускает облигации и цб их покупает. Так возникает долг, но по сути они просто напечатали денег. Нет никакого долга те по факту, это просто такое название, которое может путать обывателей.

три условия суверенности валюты
1 — монопольная эмиссия валюты (государство эмитирующее суверенную валюту нигда не может исчерпать ее запас и стать неплатежеспособным)
2 — плавающий валютный курс
3 — государство занимает только в собственной валюте


источник — сайт банка англии

Вчерашняя перекличка Тимофея подтвердила мои догадки, что тут всего 600 чел, это как в дк имени ленина выступать ) слишком мало, что бы стараться, можно выступить и изрядно прибухнув )
А сторожилы помнят может, было ли тут кода либо больше 15000 хотя бы?
★6
123 комментария
у остальных Мартын в ЧС, чё непонятного
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), а чем он вас достал ?)
avatar
Дмитрий, А ведь было когда то и у американцев нормально с долгом. Но захотелось красиво пожить на заемные.
А теперь остановиться невозможно.
avatar
sergik99, 

есть 3 сектора — государственный, частный и иностранный. Связанные как сообщающие сосуды, когда государственный бюджет испытывает дефицит- не правительственный сектор будет испытывать профицит, с поправкой на внешний сектор.
Те вернуться к тем временам конечно можно, но частный сектор от этого пострадает, а там то социальное государство, без силуанова )

avatar
Дмитрий, Я жил там, сам видел это социальное государство.
avatar
sergik99, с капиталистическим уклоном )
avatar
Дмитрий, ОТ души желаю вам жить там, когда вам потребуется социальная поддержка.
Вы нам про уклоны расскажите.
avatar
sergik99, я либертарианец ,

-законы должны защищать жизнь и собственнсоть, законов о другом быть не может
-налогообложение это кража
-нет воинской обязанности
-нет контроля над сми
-нет ограничений на мигрантов
-нет запрету на оружие
-полная легализация всех накротиков
-легализация рабства (добровольного)

те мне как бы положить на эту поддержку
avatar
Дмитрий, добровольное рабство и сейчас есть — трудовой договор.
добровольность означает добровольный разрыв контракта о рабстве разве не так?
avatar
Антон Б, в трудовом договоре какие то права, обязанности, нафига это все вообще )
какие то трудовые инспекции 
avatar
Дмитрий, частная собственность и исполнение договоров без принуждения государством невозможны.

без государства собственность становится общинной.
это показано не раз в истории.

"-законы должны защищать жизнь и собственнсоть, законов о другом быть не может"
вот это вот имеет издержки причем большие.
в современных государствах это ТРЕТЬ ВВП бюджеты стран.
каждый третий рубль из производимого продукта.
откуда он возьмется?
и кто его добровольно отдаст?
avatar
Дмитрий, так сейчас структурировано отделение результатов труда от труда.
раньше было структурировано через рабство.
но рабство имело свои издержки — рабы не повышали квалификацию и их было опасно учить.

Длинные цепочки переделов требовали специализацию труда.

avatar
Дмитрий, как вы собираетесь обеспечивать соблюдение законов не платя налогов? Для того чтобы законы работали нужен репресивный аппарат+социальный договор между различными слоями общества, а это стоит денег.
avatar
я либертарианец...

Дмитрий, это хорошо. Значит, вера в прекрасные идеалы не помешает задуматься о том, что все транслируемые Вами знания об экономике почерпнуты из публикаций людей, 99.Х% которых неспособны предсказать события 2008 года и подобные. Мне кажется, что банальнейшая логика и жизненный опыт (читал, что помните Фидо) должны подсказывать, что доверять таким людям нельзя и размахивать факелом — неосторожно.
старый трейдер, стоит задуматься о том, что эти люди и определяют нашу жизнь. И надо понимать логику фрс и нашего цб, что бы знать как они будут действовать и исходя из этого зарабатывать
Размахивать факелом конечно смысла нет, мало кто понял же, спорят ведь с текущей парадигмой, а не используют ее. А спорить с рынком — остаться без счета
avatar
Дмитрий, с такими взглядами Вы — не либертарианец, а потенциальный экстремист с точки зрения действующей в РФ власти.
avatar
sergik99, мне остро нужна была поддержка со стороны государства пару раз. Государство объяснило мне доступно, что ничего никому не должно и не обязано за мои же немалые налоги, которые я платил ему годами (не только как физ.лицо) до того, как мне понадобилась некая поддержка. Я урок хорошо выучил и запомнил. Чего и Вам желаю.
avatar
Владимир Г., Пенсию и медицину еще не отказались от государства получать?
На защиту от бомбежек как в Ливии, Ираке или Югославии согласны?

avatar

sergik99, а что такое пенсия? Я до неё доживу с учётом средней продолжительности жизни?

И что такое медицина от государства? Я вот ПЦР тест должен был сдать для поездки на конференцию смартлаба… Пришлось сдавать в платной клинике за 2500 рублей — зато результат прислали к концу дня и запись всего-лишь за день была.

А, когда меня на пешеходном переходе!!! сбил какой-то «паркетник», водителю которого права, по ходу, продали там же, где он ставил свой недо-внедорожник на учёт — скорая приехала часа через 2-3 — и спасибо хоть вообще приехала… И спасибо Богу, который меня сохранил, что я без переломов хотя бы отделался только сотрясением мозга без потери памяти и отбитым тазом.., чтобы можно было как-то потом после того, как мне зашили лопнувшую кожу на голове и сделали снимки, уехать домой — и снова за свои кровные, которые таксист у меня просто отказался брать тогда.

А ещё я платил вместе со всеми вполне официально на бюджете, когда решил поступать куда-то. Причём, просто потому, что деньги из бюджета вроде выделялись, но до учебного заведения не доходили, и если бы зарплаты преподам не платили фактически мы сами, а библиотека не обновлялась за наш счёт, то скорее всего оно вообще не существовало.

Кстати, в старших классах школы нас кормили, как сейчас помню, через день. Ну в принципе за свой счёт я покупал какую-то булочку и какой-то там компот или что-то типа того в дни, когда нас не кормили, но тем не менее ФАКТ… Хотя стоит всё-таки заметить, что когда учился я — дети в школах ещё не травились.

Причём, вынужден был поступать не куда хотелось, а куда точно поступил бы, хотя и на ту же специальность, потому что военкомат собирал абсолютно всех подряд — даже косых, кривых, слепых, тупых и т.д. вне зависимости от любых отсрочек и даже состояния здоровья на 2 года.

И уж поддержку бизнесу я «получил» такую в период самоизоляции, что даже и не знаю, может, стоит этому радоваться всё-таки, потому что за 3 копейки от государства потом отчёты писать годами надо будет и через многие годы тоже.

Короче, запомните раз и навсегда — эта действующая власть и её система никому ничего не должна, кроме изъятия у абсолютно всего, кроме себя, денег по максимуму.

Я — патриот своей страны и за граждан своей страны, но не обязан ничего этому государству, на всех выборах против которого голосую каждый раз.

avatar
Владимир Г., Чего так мучиться, может вам другую страну выбрать?
Там все хорошо, Ну хотя бы заметно лучше.
avatar
sergik99, где я написал, что мне не нравится  страна?! Я написал только о том, что действующая власть сейчас и последние лет 20 со своими обязанностями за наши налоги и сборы не справляется со своими обязанностями и всё, что я перечислил — это подтверждает.
avatar
Владимир Г., А вы выбирайте страну, где и действующая власть вам по душе и налоги в кассу. Чего мучиться в стране где вам что то не нравится?
Остальным власть нравится, вам нет. Вам придется не с властью воевать, а в остальным российским народом.
Я согласен, плохо быть изгоем.
avatar

sergik99, остальным — это кому? 27% населения, половина из которых уже сомневается? Лично я вообще за то, чтобы лишить избирательного права тех, кто не платит налоги — и власть моментально изменится. А ещё за то, чтобы у нас по закону бизнес должен был печатать в чеках всю налоговую нагрузку, которую несут фактически клиенты. Я Вас уверяю — через месяц после того, как население узнает, сколько реально платит налогов — эту действующую власть не просто перевыберут досрочно мирным путём.., а устроят вполне себе то, что является на улицах США, Франции и Германии нормой, когда власть забывается, кто ей платит зарплату.

avatar
Владимир Г., Понятно, что вы хотите устроить на наших улицах.
Может вам это устраивать в США, Франции, Германии ?
Зачем ломать в своей стране?
Вот когда наберете на выборах больше половины, тогда и устраивайте.
Иначе это против закона.

Вы уверены, что лично ваш бизнес все налоги заплатил?
В США тоже кое кто так думал, а оказался в Алькатрасе.
avatar

sergik99, никто ничего не хочет на СВОИХ улицах. Я вас уверяю. Если Вы в меньшинстве — идите поплачьте в уголке в сторонке. Действующая власть сделала всё для того, чтобы её возненавидели не только самозанятые, но и весь бизнес вместе с микро-предприятиями и самозанятыми. Пути у неё собственно есть всего 2: уйти по хорошему через легитимные выборы… и второй путь, но он даже мне не нравится, так как это сплошные убытки ещё бОльшие будут даже лично для меня.

Поэтому всё сугубо по закону. Но и ей придется отвечать потом по её же закону, как только полномочия с непрекосновенностью — тю-тю…

avatar
Владимир Г., Судя по тому сколько Путин набирает поддержки избирателей это вы в меньшинстве. Любые попытки смены власти насильственным путем приведут проигравшую сторону на Колыму.
Вам нравятся северные пейзажи?
Может все же ТУДА, где тепло и демократия?
Вам ТАМ и бизнес будет проще вести.
avatar
sergik99, рейтинг даже официальный его партии уже менее 30%. Реальный — ещё ниже. Если она перестанет запугивать бюджетников — будет не более 5-10%. Ни один интеллигентный образованный человек по-настоящему за эту партию больше не проголосует.
avatar
Владимир Г., Вот когда у вас будет голосов больше чем у Путина, тогда и поговорим про большинство.
avatar
sergik99, в этом году мы голосуем за партии, а не за конкретных людей. Его партия смогла за 20 лет не только не сделать ничего хорошего, но и нагадить абсолютному большинству людей в РФ, задолбав всех своим бешеным принтером. И это вина исключительно правящей власти, что у нас вместо гибели всего 2 отраслей экономики осенью 2019 накрылась медным тазом вся экономика по меньшей мере на года 2, по бОльшей мере до конца этого срока Путина.
avatar

Дмитрий, в РФ есть всего 2 сектора. Прямо- или около- (кому как больше нравится) государственный. И прямо или псевдо иностранный. Всё. Это примерно чуть больше, чем все крупные компании РФ.

Остальное — иллюзии малолетних дебилов, верующих в светлое будущее при действующей власти.

avatar
sergik99, такой долг это не проблемы заемщика.
если заемщик имеет 11 авианосных групп.
вот эта мантра что этот «долг» когда-нибудь придется отдать это такой бредовый бред.

см. взятка борзыми щенками.
из истории.
avatar
Антон Б, минфин нападет на фрс с авианосцами или фрс на минфин? )
avatar
Дмитрий, никто ни на кого.
государственные «долги» не возвратные.
в истории мы знает только одно государство которое вернуло все долги — Ливия.
и что там с каддафи и всей его семьей за это сделали тоже знаем.

«Государственный долг» такой же долг как «Цыганское золото » это золото.

«Государственный долг» это некий выраженный, в виде облигаций, финасовый инструмент для взаимодействия.

и история о том что долг надо возвращать или долг платежем красен это совсем не про государственный долг.
(любой страны совершенно)
avatar
Антон Б, Почти половина госдолга США это долг пенсионному фонду и фонду медицинского страхования. В СССР и РОссии эти деньги принадлежат государству, в США гражданам, избирателям.
Придется им отдать.
avatar
sergik99, «Государственный долг» был отдан один раз в истории планеты Каддафи.
Мученическая смерть не только его но и ВСЕХ его детей.
Вот что он за это получил.

к «Государственный долг»  не применима концепция долг платежем красен.
это такой же долг как «циганское золото» это золото.

Это финансовый инструмент который просто похоже назван.
Это сложный финансовый инструмент.
Используется в сложных вещах.

«долг платежом красен» не про гос. долг стран.

avatar
Антон Б, Я помню, еще правитель Румынии Чаушеску отдал госдолг. Тоже плохо кончил.

Россия значительно расплатилась по госдолгам. Перед МВФ полностью. И теперь сладострасно посылает его с его советами. В отличии от хахлов.

Госдолг можно и не платить кредиторам ( заметьте, как вовремя Россия сбросила американские трежеря). Но тогда судьба Аргентины замаячит.
А всего лет 100 назад или немного раньше Аргентина была богаче США.
avatar
sergik99, это фин иструмент.
он используется, вот как вы заметили, для дачи советов.
обязательных к исполнению.
для открытия рынков, для разрушения чужих территорий.
для управления между государствами.
и для решения гос задач.

НО идея «долг платежом красен» не про «Государственный долг»
Эти «долги» созданы не для того, чтобы их отдали.

Это фин инструмент совсем про другое.
avatar
Антон Б, а что такое «отдать долг»? Вы даете в долг США, покупая гос облиги США. Они имеют срок погашения. В срок вам возвращают деньги. Это не возврат долга?
avatar
Владимир, наверно теоретически так.

но государственные облигационные пирамиды работают не так.
они выпускаются постоянно и постоянно гасятся за счет вновь проданных.

куплены несколько выпусков и на погашенные тут же покупаются следующие.

если этого не происходит, и государство видит что отдавать приходится больше чем продается новых выпусков, то государственная облигационная пирамида дефолтится.

Ближайший пример с ГКО.
Основой экономической модели ГКО стал механизм финансовой пирамиды, аналогичный схеме действия МММ.[4][2] По оценке Михаила Хазина «Это была самая крупная финансовая афера за все постсоветское время»[5].


К декабрю 1997 года выяснилось, что доходов от размещения новых ГКО не хватает на выплаты по старым. Вместо экстренных мер по укреплению рынка было сделано противоположное: сняли ограничения для иностранцев, и вскоре треть всех ценных бумаг оказалась в их руках. Облигации продавались по цене 50-60 % от номинальной, а уже через несколько месяцев государство выплачивало владельцу полную стоимость. С 1 января 1998 года были сняты все ограничения на вывоз капитала. В итоге вместо притока, произошёл сильный отток валюты — все деньги вывезли, национальная валюта обесценилась, рынок ГКО обвалился, произошёл дефолт августа 1998 года[6].



ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
avatar
Антон Б, это прям ну совсем неактуальный пример уже как 20+ лет. Мы уже в 21 веке, здесь если никто не покупает гос долг, то его тупо выкупает ЦБ. И так делают в США, Европе, Японии и даже России с этим эксперементируют
avatar
Владимир, пример актуальный и главное свежий.
Государственные Облигационные пирамиды живут гораздо дольше чем обычные пирамиды по типу Финико (384 000 вкладчиков).

цб это просто другой карман государства.
и сколько переложили из одного кармана в другой для пирамиды не важно.
эту часть можно просто убирать из расчета размера облигационной пирамиды.

Более того ГКО тоже частично покупались государством же через ЦБ.
Так что это старый прием.
«Правительство России через дочерние структуры Центробанка создавало дополнительный спрос на ГКО за счёт средств, полученных от этого же рынка. Это обеспечивало уверенность иностранных инвесторов в надёжности инструмента ГКО и пополнение золотовалютных резервов России валютой, которую иностранцы обменивали на рубли для покупки ГКО.[2]»
ССылка та-же.
avatar
sergik99, им тоже все простят.
avatar
Дмитрий, меня не чем, речь про тех, кто не отметился наверное.
600 чел это тока те кто зареган и отреагировал... так то больше читает
Тимофей Мартынов, в любой соцсети соотношение просмотров и лайков  примерно одинаковое. Просмотров всегда в 2-5 раз больше чем лайков.Тут по другому. Максимальное число просмотров тут 6,5k, Среднее 3,5k те лайков должно быть минимум 700, но этого нет даже у тебя ,6600k просмотров при 135 лайков послений рекорд, соотношениие 2% это просто не реально )
хосты и просмотры короче не одно и то же
  
avatar
Дмитрий, фиг его знает, но может здесь народ поумнее… не то, что в одноклассниках с кошечками… больше молчит… больше думает?
Не?
… сам конечно слабо верю… но надежда… я так и не смог её придушить до конца(
avatar
С.Г., народ везде одинаковый ) 
avatar
Дмитрий, реально, у нас много публики незареганной смотрит, а фб ты даже посмотреть не можешь пост если не зареган
Тимофей Мартынов, а че не регятся то ?
показывай 50% статьи тем кто без регистрации
avatar
Дмитрий, да зачем насиловать то?
Тимофей Мартынов, рассказывай сказки, те, кто живут в поясах +4...+8мск, хорошо видят, что сайт мёртвый у тебя 8-10 часов в сутки примерно. скоро конец тебе, сик транзит глория мунди, как грицца…
avatar
Tchad, в 11 году такой же коммент видел. 
Сергей Иваненко, только тогда это был восход, а теперь закат. я вообще тимоху с 8-го года отслеживаю, так что не форси мне здесь своим 11-м годом, салага)))
avatar
Тимофей Мартынов, я не отвечал в той теме. Лень было:) и наверное много таких как я. Плюс не все каждый день заходят, кто-то простт не увидел тему
avatar
Тимофей Мартынов, кому дают знак «Ветеран смартлаба?» -вот просто интересно (с 2012 здесь блогствую и зазря?  :)   ).
avatar
Дмитрий, с╥здитьчтобы не заметили мечтали не только лишь все, мало кто смог это сделать
avatarVikt Дмитрий, «либо нация уничтожает госдолг, либо госдолг уничтожает нацию»
Все уже написано до нас
avatarVikДмитрий, все эти потуги высрать больше, чем сожрал заканчиваются выпадением кишки
avatar
Vikt, когда то деньги имели товарную природу, а щас кредитную, типа все поменялось 

А деньги в виде бумажек правильнее рассматривать как долг с нулевой дюрацией и доходностью.

avatar
Дмитрий, не, ничо не меняется. Думая что обманул других ты обманываешь себя. Я про ловцов счастья взаймы
avatar
Дмитрий, c бесконечной дюрацией и отрицательной доходностью.
avatar
«пугает это только мало образованных граждан, читателей изданий типа спид инфо» — Зря вы так, это же самый верный источник информации про рептилойдов, массонов, всемирный заговор и когда земля налетит на небесную ось!!!
avatar
sanek_kg, ) у меня есть знакомые которые часами могут рассказывать о том, что земля плоская
avatar
Дмитрий, только малообразованный человек мог написать «мало образованный», то есть элементарные вещи усвоить не смог, но о высших экономических материях берёшься рассуждать. Забанить тебя, что ли, тупица?
avatar
Tchad, тупица так то ты, ты же только это заметил в тексте )
забань, сделай милость
avatar
sanek_kg, а что С — Инфо все ещё существует, мне казалось оно уже давно самоликвидировалось под натиском Cosmo, Максим и тому подобных изданий
avatar
Glago, я че то выпал из темы желтых сми в 90е еще, последнее че помню спид инфо )
avatar
такое название, чтобы НЕ ПУГАТЬ что реальная денежная эмиссия сжирает все что они зарабатывают…
Сергей Нагель, название огонь )
реальную денежную эмиссию делаем мы с вами, а не цб
вот мне нужна квартира я иду в банк и оп мне дали кредит на 60млн, они просто появились
smart-lab.ru/blog/701827.php писал уже про это
а сколько народу в банк то ходит представьте
avatar
Если 600 человек, то как же понимать тех у кого в друзьях  больше 1500 и подписчиков более 2000? Это мне напоминает брокеров у которых сотни тысяч клиентов, а по факту тысяч пятьдесят  «живых», а триста тысяч «забили на этот цирк», но не закрылись, оставив на счетах от 3 до 5 копеек, по сути «мертвые души». Просто как вариант.
avatar
Boris, так же как и в жизни, вы записываете в записную книжку всех своих друзей, а потом обнаруживаете, что вы пережили 90% из них ) 
сливаются люди или теряют интерес, хз, куда они деваются.
я вот смотрел у 100$ страничку - Это уже третий аккаунт на СЛ с 2016 года
сколько таких )
avatar

А ещё развитые страны, выпуская свою валюту, могут не опасаться большой инфляции, т.к. экспортируют её в развивающиеся, размазывая по миру и уменьшая у себя.

Россия тоже могла бы также. Для этого нужно все экспортируемые товары продавать на наших площадках, чтобы ценообразование шло у нас и за рубли.

А так, всё что мы экспортируем, всё продаем на чужих площадках, отдавая туда ценообразование.

Тогда у нас бы была обратная проблема- некуда девать валюту.Ну как в Китае. Тогда либо трежаки покупать, либо инветиции в экономику делать. А можно и то, и другое одновременно. Ну так же как в Китае. 

павел петрович попов, надо быть долбаебом, чтобы продавать сейчас за рубли экспортные товары. Чтобы это делать не убив экономику, в рублях должен быть некий объем торговли между странами, помимо России.
avatar

Владимир, надо быть долбаебом, чтобы продавать сейчас за рубли экспортные товары.

 

Вот так же думает и правительство.

Ну тогда не требуйте от государства каки то патриотических шагов от гос-ва.

павел петрович попов, видите ли, легко человеку сидеть на диване и учить правительство. Проблема, однако, в том, что homo диванный не является экспертом ни в экономике, ни в финансах (ни, как правило, в чем-либо еще), но мнит себя экспертом во всем.
Однако, в экономическом блоке работают эксперты, потому они и считают так как я написал (так как тоже эксперт).
Теперь про экспертов. Эксперты тоже ошибаются, спорят, отстаивают разные точки зрения, обладают разными взглядами. Это нормально. Отличие от неэксперта в том, что решения, принятые экспертами, учитывают множество аспектов, рисков, мнений, а их ошибки, которые случаются у всех, имеют небольшой ущерб или большой ущерб, но редко (и обычно возникают, когда в работу экспертов вмешиваются политические интересы).
А вот предложения обывателя-неэксперта обычно всегда приводит к КАТАСТРОФЕ. Понимаете разницу? Частые небольшие и редкие большие ошибки экспертов, против всегда катастрофических решений от homo диванус. 

Пример: в Великобритании подсчитали, что 40% умершим был поставлен неверный диагноз и было назначено неверное лечение, что и стало причиной смерти. Врачи-эксперты очень часто ошибаются! Похоже, это плохо. Вот только обыватель будет ошибаться катастрофически чаще.
avatar

Владимир, Как вы много написали и как, оказывается, у нас много экспертов по экономике.

Но тогда, какого черта, у нас в стране так хреново с экономикой?

Почему цены растут космическими темпами, а доходы не растут теми же темпами?

Почему нефть по 70-75, как и годы назад, а бакс не по 30?

И таких вопросов к нашим экономическим экспертам, заметьте не диванным, вагон и маленькая тележка.

Только не надо в ответ писать простыню. Вопросы риторические.

павел петрович попов, зачем вы пишите вопросы, на которые даже не хотите знать ответы? Просто потому, что вы не удовлетворены своей жизнью и теперь самоупиваетесь этим и ищите виноватых? 
avatar

Владимир, Просто потому, что вы не удовлетворены своей жизнью и теперь самоупиваетесь этим и ищите виноватых? 

 

Не надо приписывать мне того, о чем я не писал.

павел петрович попов, тогда я просто не понимаю зачем что-то спрашивать, не желая получить ответ)
avatar
Друг, вот мы конечно жопы тут все немытые и невежественны, без образования экономического. Один ты умный. Потому опять спрошу тебя про мой вопрос в том топике, оставленный тобой без ответа: У тебя есть облигации на брокерском счете, какой процент от активов? И какими ты видишь перспективы облигаций?
avatar
Union_Jack, не надо так близко к сердцу воспринимать заголовок ) просто что бы выйти на главную быстро
72% облиги щас
Длинные щас брать лучше чем короткие, на след заседании поднимут ставку и это уже в цене длинных, а короткие могут и просесть
avatar
Дмитрий, длинные рублевые? Ух ну и рисковый же вы человек 
avatar
Union_Jack, все так думают, но корпараты 9% дают мне норм
avatar
Дмитрий, 9% ставка то хорошая в текущем моменте, но если на долгосрок смотреть, то мне бы стремновато держать под такую было
avatar
Union_Jack, мало вероятно что будет больше
инфляционные риски уходят, в 22 году уже 4% инфляцию народ ждет из за ужесточения бюджетной политики 
avatar
Дмитрий, если вы окажитесь правы про низкую инфляцию — только рад буду. Но пока как то всё нестабильно и не понятно. Как бы нам процентов 10-15 по доллару не увидеть
avatar
Union_Jack, нет, все правильно он рассуждает. В долгосроке будет как раз ниже, заодно и дюрация тех облигаций, что сейчас длинные, снизится, а за ней и премия со ставкой.
avatar
Дмитрий, длинные наоборот просядут.
а короткие не успеют — они короткие уже вот-вот погасятся.

интересно что покупая длинные облигации вы играете в рулетку с государством ставя на красное.
а на рулетке все поля черные.
avatar
Антон Б, 
длинные наоборот просядут

Это если все-все на бирже не ждут повышения ставки :) А по факту не так уж просто понять, что первично — рост ставки или рост стоимости займа. Пока что прогнозы позитивные по долгосрочной инфляции, поэтому длинные законно занимают свои ~7%.

короткие не успеют — они короткие уже вот-вот погасятся

Зависит от того, на сколько поднимут, на самом деле. Они как раз короткие, у них нет буфера по времени/купонам, но они уже 6,5 с дюрацией ~год. Поднимут выше — как раз короткие сразу и унесёт :)
avatar
Денис Г., смотри модельный пример.
1) ставка 0%
10 летнии облиги стоят 100
1 летние стоят 100
(ставка 0% дана как равновесная ставка чтобы проще показать)

2) ставку сделали 5% +5пп
10 летние стоят 1/1.05^(10)*100==61.39
1 летние стоят 95
avatar
Антон Б, во-первых, там таки есть купоны :) Они сглаживают колебания. Во-вторых, на доходности ОФЗ посмотрите :) Там уже всё давно упало, т.к. все ждут повышения ставки.
avatar
Дмитрий, Если назреет жесть, то все силы  ФРС будут брошены на спасение рынка облигаций, ведь там больше 100трл. осело. А кого тогда в расход пустят и кого крайнего  сделают?
Ну конечно же фондовый рынок с его «только растущими»  акциями. Капиталистами  будут спасать страну и исправлять свою неэффективную экономическую  деятельность.
Так что думаю у американских длинных гособлигаций больше шансов пережить армагедон, возможно даже весело, чем у акций.
avatar
Размер госдолга — это часть священной пропаганды СССР/РФ, так что доказывать что-то бесполезно, кмк, в религии логики нет.
avatar
В 70-е была высокая инфляция в бакса. Почему бы ей не вернуться? Из-за высокой инфляции номинально ВВП США вырастет что решит проблему госдолга.
avatar
smit, тогда был нефтяной шок.
А про то почему бы ей не вернуться, это писать дофига про фискальную политику и ее связь с монетарной, мож в следующем посте. Ну пока и про потенциал экономики достаточно
нет проблемы с госдолгом, это просто не самый удачный экономический термин, он вводит в заблуждение многих
avatar
Мастерство заголовка приятно будоражит, Дмитрий.

И рождает резонный вопрос: вы подмываете или подтираете?

Пс: Касательно конвы статьи, по существу солидарен. Просто тут собираются те у кого есть сбережения, в кеше в тч. За их (наш) счёт и происходит весь банкет.
avatar
ruru42, когда открываю написать пост там под окошком заголовок - 

«Чем больше ваш заголовок будет интриговать, тем больше людей его прочтут.»
я и пользуюсь )

 
avatar
Дмитрий, мой вопрос, если рассмотреть глубже, довольно аллегоричен. «Как и где вы определяется границы собственного невежества» увидет острый ум.
avatar
ruru42, в диалогах обычно они определяются другими и они на это указывают

avatar
Дмитрий, вы сами указали, что очень мало юзеров на СЛ. Приходится подрабатывать за того дядю.
avatar
Одно дело дефицитный бюджет, как в эРеФии, который просто перекрывается увеличением доходов — простая оптимизация. Другое дело дефицит при профицитном бюджете и при этом доходы государства даже не покрывают платежи по кредиту — это дефолт самый натуральный. Сказки про «напечатаем денег» всего лишь сказки. Когда инфляция по доллару превысит планку 10%, будет мало желающих поставлять товары за их фиат. Торговать в минус дураков мало.
Сергей Иваненко, за последние 200-300 лет много различных валют существовало в этом мире. Печатая их, государства и банки каждый раз считали, что «вечный двигатель» изобретен и музыка будет играть вечно. Но как ни странно, все эти валюты постигала печальная судьба. Но у людей коротка память, и они почему то считают, что доллар сможет избежать сей печальной участи и его можно печатать бесконечно долго. Чтош понаблюдаем...  
avatar
Union_Jack, USD лучший из худших.
конечно usd имеет проблемы и вечных империй не бывает.
НО USD сравнимо с боливаром, рублем, лирой, супер надежная конфетка.

avatar
Антон Б, а вот в сравнении с швейцарским франком уже прям хзхз)))
avatar
Я на счёт долгов с предыдущими ораторами не согласен, долг лучше отдать а не то будет ещё хуже. Даже для США.
Азат Туктаров, сколько процентов «Государственного долга» отдавались суммарно всеми странами за последние 120 лет?
Не проценты по платежам а именно тело кредита?

История знает несколько случаев исключений, подтверждающих общее правило: Ливия вот отдала все.
И каддафи за это что получил?
avatar
Антон Б, Каддафи не за это получил. Прецендентов  когда  кидали кредиторов полно, и часто это помогало слететь с педъестала «Страна №1» на много ступенек ниже или просрать то ради чего занимали. 
RoboScalp, кредит и депозит это 2е стороны балансовой записи
avatar
RoboScalp, просто не поняли
Банк дает вам кредит 1млн, и этот же 1млн на вашем счете депозит. И этот депозит в ходе ваших трат переходит магазину. Вы так же должны 1млн, но на депозите магазина +1млн
Все это записи, никаких привлечений внешних не понадобилось
avatar
RoboScalp, погуглите ммт и эндогенные деньги, а чувак с видео просто обьянил про балансы, большинство даже этого не понимает.
В экономике все то же самое, только банков много, у них есть кор счета, межбанк и цб
avatar
RoboScalp, цб конечно делает некоторые ограничения, банки должны придерживаться нормативов.
Связи с размером ставки тут нет
avatar
RoboScalp, если совсем на пальцах — весь безнал — это чей-то долг. Ваша фирма взяла кредит и заплатила з/п, вы положили её на вклад — вуаля, кредит на депозите :)
avatar
Сэр Айван, а банку англии на смартлабе подучиться не надо часом?))
avatar
 Есть у этой теории момент, который смущает. Если можно заимствовать сколько угодно, покрывая долг эмиссией, то зачем тогда налоги:)
avatar
Сэр Айван, мы это в коментах тут уже обсуждали
avatar
у Штатов для погашения такого гигантского долга есть 2 варианта: обесценить долг через высокую инфляцию или повысить налоги… как мы знаем они выбрали путь повышения налогов
avatar
primus capital, и сокращения расходов, стремительным домкратом покидают  Афганистан.

теги блога Дмитрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн