Блог им. sng

Как нас вводят в заблуждение СМИ: Норвежский суверенный фонд опубликовал данные за 2020 год

Похоже, никому в этом мире верить нельзя. В начале 2021 года по всему миру прокатилась новость от «надёжных источников в Bloomberg» о том, что Норвежский суверенный фонд продал весь нефтегазовый сектор из своего портфеля! 

На первой странице гугла я встретил статьи от Интерфакса, РБК, Коммерсанта, Медузы и The Bell с заголовком «Суверенный фонд Норвегии продал весь пакет акций нефтяных компаний». Нет, не продал, и это всё фэйк ньюс.

Как нас вводят в заблуждение СМИ: Норвежский суверенный фонд опубликовал данные за 2020 год

Норвежский пенсионный фонд (он же — Суверенный фонд Норвегии) — это огромный институциональный инвестор, который по итогам 2020 года отчитался о том, что инвестирует уже более $1 трлн в 9123 компании по всему миру.

Ещё тогда меня удивила такая цитата у наших фэйкоделов:

Стоимость нефтяного портфеля в 2019 году составляла порядка $6 млрд, и он был полностью распродан к концу прошлого года

Ну какие $6 млрд, ребята! Ну вы же СМИ, вы — журналисты. Вы же должны пойти в первоисточник и проверить!

Я скачал с официальной страницы Норвежского пенсионного фонда позиции фонда за 2019 год (они были доступны всем и каждому уже на протяжении года), отфильтровал по сектору «Oil&Gas», и увидел, что по итогам 2019 года у них было инвестировано $40.68 млрд в нефтегаз по всему миру, что почти в 7 раз больше заявленного в фэйк ньюс.

Как нас вводят в заблуждение СМИ: Норвежский суверенный фонд опубликовал данные за 2020 год

Хорошо, мы все знаем, что нефтегазовый сектор показал наихудший результат по итогам 2020 года среди всех секторов. Может, их активы упали до «несчастных» $6 млрд? Нет, такого не может быть, для этого достаточно скачать Factsheet индекса S&P Global Oil Index, который является одним из многочисленных бенчмарков (эталонных индексов) индустрии. Там мы увидим, что мировой нефтегаз «просел» на 32% по итогам года:

Как нас вводят в заблуждение СМИ: Норвежский суверенный фонд опубликовал данные за 2020 год

Т.е., если Норвежский фонд ничего бы не делал, его позиция должна была составить ~$27-28 млрд в мировом нефтегазе. Но никак не $6 млрд.

Тогда я выразил скепсис, но в ответ получил что-то вроде: «сиди и молчи, ты — дилетант, как ты можешь спорить с Bloomberg, Интерфаксом и РБК!» Сегодня 25.02.2021, как и было обещано, фонд опубликовал свои данные за 2020 год. Качаю таблицу, фильтрую 2020 год по «Oil&Gas»...

Как нас вводят в заблуждение СМИ: Норвежский суверенный фонд опубликовал данные за 2020 год

По сути, Блумберг просто имел ввиду подсектор по GICS «Oil & Gas Exploration & Production», в который входит несколько сланцевиков. Перевод же новостей и заголовки звучат совершенно иначе.

Однако, если смотреть на количество позиций, то здесь есть тектонический сдвиг: количество позиций сокращено на треть.

Я проанализировал эти данные для вас, основной вывод: они вышли из множества мелких позиций, связанных с американской сланцевой нефтью.

Вот несколько основных моментов:

  1. Royal Dutch Shell — доля выросла примерно на 12%
  2. ConocoPhilips — доля сокращена значительно
  3. Лукойл и Газпром — доля сокращена примерно на 15%
  4. BP — доля сокращена примерно на 8%
  5. Полный выход из «канадцев» Suncor Energy и Canadian Natural Resources
  6. Полный выход из Occidental Petroleum
  7. Полный выход из китайского CNOOC
  8. Полный выход из американских «сланцевиков»: Devon, Noble, Apache, Cabot и других поменьше.
  9. Наращивание долей в около-нефтегазовых и нефтегазовых компаниях вне США: Snam SPA (Италия), TechnipFMC PLC (Франция), APA (Австралия), Galp Energia (Португалия), Cosan (Бразилия), Dialog Group (Малайзия) и др.
  10. Абсолютно не изменились позиции в российских Башнефть, Новатэк, Саратовский НПЗ. Незначительно увеличилась доля в Газпромнефти.
  11. Норвежский фонд уже давно (более года) не инвестирует в Татнефть, Роснефть.

Мы ждём в ближайшие дни ещё и оформленный годовой отчёт с комментариями, возможно, в нём будут какие-то комментарии. Буду держать в курсе.

 Информация из моего скромного блога о финансах и инвестициях

★16
24 комментария
они и так не особо инвестировали в нефтянку. Это же логично: если поступления в фонд зависят от цен на нефть, то инвестировать эти средства нужно подальше от цен на сырьё. 
Это и есть диверсификация
®Александр Некрасов ®, сам то веришь, что в 2004 за 1000 рублей можно было набрать целую тележку продуктов, да еще и с холмиком)))

Хуан Диего из Севильи, а чё не то)))

Реально цены выросли раза в три)))

Хуан Диего из Севильи, как пример
Хуан Диего из Севильи, В 2000 году литр бензина АИ-92 стоил 7,5 рубля, АИ-95 — 8,5 рубля.
КМБУ! )))

С уважением, V.
avatar
Анализ понравился.
Но по-моему внимание к паре процентов всего портфеля фонда избыточное.
avatar
UnembossedName, речь была о СМИ и тема раскрыта полностью как мне кажется.
avatar
Если речь о Noble Energy, то в 2020 эту компанию полностью купил Шеврон, так что фонд либо продал заранее Noble, либо получили акциями Шеврона
avatar
Спасибо автору за критичный подход и работу с фактами!
avatar
Молодец, вывел на чистую воду дилетантов
avatar
М-да, при Сталине такого не было! © Все сознательные граждане должны читать не фейк-ньюс а Правду!
avatar
хорошая работа! плюсую!
avatar
Да, к сожалению пропаганда есть везде. Не только у нас :(
avatar
Это все фейкометы и хозяин у них один — от официоза-интерфакса до либерастнопомоечной медузы
avatar
Кристофер, Медуза по сути своей не является информационным агентством (в отличие от Интерфакса), поэтому такие новости просто даёт со ссылкой на источник. В данном случае — на Yahoo-news (а там видимо была статья Блумберг).
avatar
wepp, согласен — Медуза это даже не информагенство.
avatar
Кристофер, ради интереса написал им. У них ссылка на Yahoo была, но по ней статьи больше нет. Это как репост в соцсети, когда источник свой пост удалил.
avatar
wepp, понятно дело — честная и независимая журнализдика — это же не кисель тв — правда?
avatar
Кристофер, да почему. Все так или иначе от чего-то зависят, ну и как минимум субъективны по своей человеческой природе. Другое дело, умение признавать хотя бы подобные ошибки.
avatar
wepp, какие ошибки? журнализдам платят и заказывают чтоб они писали лживые материалы, которые они просто удаляют.
Так устроено во всем мире. 
avatar
Как только в статье появляется реплика типа «достоверный источник где-то там», то в наши дни это один из достоверных признаков того, что статья является вбросом.
avatar

теги блога Finindie

....все тэги



UPDONW