Вот, что удалось надыбать про вакцину (в том числе с сайта Pfizer):
- ▫️Вакцина показала 90% эффективность (ожидался порог в 60-70%).
- ▫️Анализ включал 94 человека с ковидом (всего?)
- ▫️ В то же время написано, что анализ включал 43 548 человек.
- ▫️ Из этих 43 548 человек вакцину дали принять 38 955 человек. Другим, видимо, дали плацебо.
- ▫️ Как понял я: из 43 548 человек ковидом заболело 94 человек. Вот на этих 94-х эффект вакцины и проверили. Оказалось, что те, кто принял вакцину, справились с Ковидом лучше, чем те, кто принял плацебо, и эффективность оказалась равна 90%.
- ▫️… эм… почему нельзя было просто вколоть вакцину, допустим, тысяче уже заболевших? Потому что речь идёт об эффективности предварительной вакцинации. В рамках этих испытаний вакцинация началась еще в июле.
- ▫️ Клинические испытания продолжаются – теперь ждут, пока не наберется 164 человек с Ковидом.
- ▫️ Это всё — промежуточные тесты III фазы испытаний. III фаза еще не закончена.
- ▫️ Тест проводило некая независимая фирма Data Monitoring Committee
- ▫️ Защита от вакцинации формируется на 28-й день.
- ▫️ Вакцинация состоит из двух доз
- ▫️ В концу третьей недели ноября Pfizer и BionTech подадут заявку на Emergency Use Authorization
- ▫️ EC подпишет договор с Pfizer и BionTech на поставку вакцин.
- ▫️ BioNTech немецкая компания, Pfizer – американская (честно говоря, у меня к немцам доверия больше)
- ▫️ Pfizer и BionTech говорят, что до конца года будет доступно только 50 млн. вакцин (всего??), в 2021 – 1.3 млрд вакцин.
- ▫️ Для поставки вакцин нужны очень холодные условия.
- ▫️ Вот, как описывает суть вакцины wsj.com: традиционно антитела вырабатываются в ответ на вирус. А тут Pfizer и Biontech извлекли какие-то белки из коронавируса. Эти белки помещаются в живые клетки организма, а организм вырабатывает антитела. Короче, иммунный ответ без самого коронавируса.
- ▫️ Эта технология называется mRNA – такую же технологию использует Moderna.
- ▫️ Вакцина называется BNT162b2
- ▫️ В течение след. нескольких недель выходят результаты по вакцине AstroZeneca.
- ▫️ Что я нахожу странным? Pfizer с выхода новости прибавляет всего 6%. BionTech – ладно – в плюсе на 20%.
- ▫️ ВОЗ: это крутой шаг вперёд.
Выводы: 94 человека… ну не мало ли это? Еще из этого числа надо убрать тех, кто получил плацебо. Допустим, остается половина — 47 человек. Достаточно ли это, чтобы сделать выводы?
_______________
telegram:
renat_vv
все видео обзоры: youtube
сразу вопросы возникают…
мне такая вакцина не нужна)))
3. Фармацевтические компании хотят, разумеется, понизить вероятность неуспешных клинических испытаний. Но есть ли у них такая законная возможность?
Оказывается есть, и она очень простая. Нужно просто вместо плацебо использовать не настоящее плацебо, а что-то достаточно токсичное, что приводит к таким же побочным эффектам, к каким приводит и тестируемая вакцина. Одним из самых токсичных компонентов прививок является алюминий (это доказано в другой части), который используется в качестве адъюванта в большинстве вакцин. Если вместо плацебо использовать алюминий, или, например алюминий с этилртутью, или просто другую вакцину, то можно повысить количество побочных эффектов в контрольной группе, и тогда оно будет сравнимо с количеством побочных эффектов в группе, получившей новую вакцину. Отсюда мы заключим, что у новой вакцины нет побочных эффектов, и она совершено безопасна. На основании этих данных FDA и CDC тоже заключат, что вакцина безопасна, а за ними и все остальные страны.
Законно ли это? Абсолютно.
В исследовании вакцин можно использовать saline (изотонический раствор), но исследователи часто выбирают другие препараты. В статье приводятся четыре примера:
В исследовании вакцины от пневмококка (PCV9) в качестве плацебо была использована другая вакцина (DTP-Hib).
В исследовании вакцины от холеры в качестве плацебо была использована вакцина от E. coli.
В другом исследовании вакцины от пневмококка (PCV23) в качестве плацебо были использованы вакцины от гепатита А и В.
В четвертом исследовании в качестве плацебо был использован гидроксид алюминия смешанный с тиомерсалом (этилртуть).
Вы ж понимаете что после введения она даже если была холодной, то она быстро нагреется до температуры тела и организм её будет воспринимать тёплой.
Вакцина Pfizer-BNT предотвратила около 90% случаев COVID-19, пока только по предварительным данным
В Алтайском крае у трех медиков, привитых вакциной «Спутник V», выявили коронавирус
Гениальное предложение. Вы хотите добить пациентов?
Принцип действия не обычный, когда вкалывают «кусочек» вируса и ждут выработки иммунитета. Тут как-то усиливают сам иммунитет.
Вакцина не лечит, а предотвращает заболевание, формируя иммунитет. Колоть ее уже заболевшим и получить дополнительные побочки — так себе иедя.
Если в следующем году буду делать, то 3 выходных себе буду брать после вакцинирования.
ria.ru/20201111/vaktsina-1584068484.html
russian.rt.com/russia/news/801918-rfpi-effektivnost-vakcina
Николай вам такие ссылочки не даст
wess, ну это по оценке внештатного терапевта минздрава
в гамалеи пока нет таких данных
gamaleya.org
на сайте спитник V nтоже нет
sputnikvaccine.com/rus/
Ждем новостей от Гурбангулы Бердымухамедова об эффективности их вакцины в 94%.
из них после второй прививки выздоровело 93 я так понимаю?