Блог им. Foudroyant

Интуиция против АТ

Противоречило ли бы современной науке существование 5-летней эквити интуитивной торговли с параметрами, близкими к лучшим статистическим алгоритмам?  

21 комментарий
и на миллиардные суммы…
avatar
ves2010, это было бы совсем интересно.
avatar
Нет, не противоречит. Наоборот было бы странно отсутсвиет такого в достаточно большой выборке. Но такая торговля не представляет интереса, поскольку: не воспроизводима и слабо подвержена исследованию с целью получения полезного знания.
avatar

v_0ver, но разгадать причины подобного явления было бы интересно. И понять, что за интуитивные структуры применяет такой управляющий в своём мышлении.

Возможно, выяснилось бы, что там вовсе и не интуиция, на самом деле, а некий неосознаваемый трейдером научный метод.

avatar
кстати 5 лет маловато… сипи с 2009г в аптренде… т.е достаточно было тупо выкупать проливы 11 последних лет чтоб быть в профите
avatar
ves2010, а сколько тогда?
avatar
Foudroyant, в том то и прикол что счас рамки минимум лет 12-13 чтоб было видно как управляющий отторговал кризис 2008г...
т.е я бы не доверял управляшкам даже со стейтментом за 5 лет

даже горчаков который торгует роботами с 1998г… и типа в профит… на моей памяти публично сливал инвесторский капитал дважды… т.е надо разделять торговлю на свои и чужие деньги

ну и лучший статистический алгоритм это обычно год-два боковика на интервале 5-6 лет… никакой инвестор не выдержит боковик в 1.5 года… т.е даже если торговать в профит и без сливов по факту этого недостаточно
avatar
ves2010, там вроде бы инвесторы просто не дождались выхода из плановой системной просадки и ускакали с неприятными воспоминаниями.
avatar
ves2010, ну, во-первых, на инвесторских счетах я всегда торговал как на своем, лишь меняя аллокацию в зависимости от пожеланий  клиента по просадкам. А, во-вторых, «слив» был только в одном: кварталы и даже годы в легком минусе или маленьком плюсе суммарно

 https://smart-lab.ru/blog/482100.php
avatar
А. Г., имхо инвесторы даже не ожидают насколько психологически трудно терпеть боковик и просадку… единственный вариант это доха в районе 2-3ех ставок по депозиту… т.е малый риск… но такое неинтересно управляшкам которые берут % за успех

кстати… я помню… в последний раз у вас в компанию набрали толпу математиков-программистов-молодежи… хоть какой то толк и выхлоп с них  был? 
avatar
ves2010, 
единственный вариант это доха в районе 2-3ех ставок по депозиту… т.е малый риск… но такое неинтересно управляшкам которые берут % за успех

Ну это зависит от объема средств под управлением. На десятках миллионов рублей и даже паре сотен действительно не интересно.

кстати… я помню… в последний раз у вас в компанию набрали толпу математиков-программистов-молодежи… хоть какой то толк и выхлоп с них  был? 
 Насчет «толпы» Вы заблуждаетесь. Всего было три человека. Ну ребята создали системы не хуже существовавших. И даже получили опыт торговли на паре десятков миллионов.
avatar
А. Г., т.е обучили трех человек… да еще и денег им заплатили…
avatar
ves2010,  ну это обычная практика обучения: «делай с нами, делай как мы, делай лучше нас». То, что на последний шаг было мало времени, это не вина молодежи, а следствие недокапитализированности. История Форума — это история о том, как заработать 26% годовых и остаться «у разбитого корыта».
avatar
Нет. Если построить 10 траекторий случайного блуждания со средним нуль, то с вероятностью 0,9 две из них будут в «хорошем» плюсе. Но это не отменяет того, что в это траектории случайного блуждания со средним нуль.
avatar

А. Г., а как управляющему с такой хорошей интуитивной эквити проверить — заработал он на своих знаниях и умениях или вот на описанном Вами эффекте?

P.S. Речь не обо мне, а вообще. 

avatar
Foudroyant, на этот вопрос однозначного ответа нет.
avatar

А. Г., хм, надо же… Значит есть простор для разного рода толкований, без возможности установить истину.

P.S. Вопрос не в тему: Ваш новый аватар что означает?

avatar

А. Г., так, стоп, а разве «5-летняя интуитивная эквити с хорошей прибылью» и «5-летняя интуитивная гладкая эквити с хорошей прибылью» равновероятны?

Насколько менее вероятно случайное возникновение эквити второго вида?

avatar
Интуитивно — расплывчатое понятие. Люди неплохо распознают добрые/злые/умные/глупые лица и можно сказать, что при помощи интуиции. Однако вполне представима обученная нейросеть или даже какой-то толстенный справочник. При такой трактовке ответ ясен, надеюсь.
старый трейдер, я понял Вас так, что «интуиция не столь уж и интуитивна».
avatar
Foudroyant, границы размыты и подвижны.

теги блога Foudroyant

....все тэги



UPDONW