Блог им. Marek

Минфин РФ: Налогообложение хозяйственных строений и сооружений, расположенных на садовых и дачных участках

Минфин РФ: Налогообложение хозяйственных строений и сооружений, расположенных на садовых и дачных участках

По вопросу налогообложения хозяйственных строений и сооружений, расположенных на садовых и дачных участках

22.02.2018 11:16 
В средствах массовой информации опубликованы не в полной мере соответствующие действительности материалы, в которых содержатся ссылки на разъяснения Минфина России по вопросу о налогообложении хозяйственных строений и сооружений, расположенных на садовых и дачных земельных участках. В связи с этим Минфин России поясняет.

Налогообложение хозяйственных строений и сооружений, расположенных на садовых и дачных участках, осуществляется в общеустановленном порядке с 1992 года. В России не вводился и не планируется к введению новый налог на такие строения и сооружения.

Согласно Закону РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшему до 2015 года, объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признавались любые здания, строения, сооружения, в том числе и хозяйственные строения и сооружения, расположенные на садовых и дачных земельных участках. Аналогичные нормы предусмотрены действующей с 2015 года главой 32 Налогового кодекса РФ.

При этом для налогообложения таких объектов необходимо наличие зарегистрированного права собственности на хозяйственное строение или сооружение. Государственной регистрации подлежит право собственности не на все хозяйственные строения и сооружения, а только на те из них, которые отвечают признакам объекта недвижимости – объекта, прочно связанного с землей, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. Хозяйственные строения и сооружения, возведенные на садовых и дачных земельных участках, не отвечающие указанным выше признакам (например, теплицы, некапитальные строения и сооружения), не являются объектами недвижимости.

Решение о регистрации права собственности принимается правообладателем самостоятельно. Незарегистрированные хозяйственные строения и сооружения (в том числе в случае невозможности их отнесения к объектам недвижимости) не подлежат налогообложению.

В связи с введением с 2015 года главы 32 Налогового кодекса РФ в отношении хозяйственных строений и сооружений, расположенных на садовых и дачных земельных участках, предусмотрены налоговые преимущества (налоговые льготы, пониженные налоговые ставки). Исключительно в целях применения этих налоговых преимуществ ко всем хозяйственным строениям и сооружениям независимо от многообразия их конкретных наименований (баня, сарай, хозблок и т.п.), Минфином России были даны разъяснения о том, что все объекты хозяйственного назначения на садовых и дачных участках независимо от их конкретного наименования могут быть отнесены к хозяйственным строениям и сооружениям (письмо от 16 мая 2017 г. № 03-05-04-01/29325).

Кроме того, в ряде средств массовой информации содержится информация о том, что предоставление налоговых льгот по налогу на имущество физических лиц пенсионерам осуществляется только в том случае, если они одновременно являются инвалидами. Указанная информация не соответствует действительности.

Перечисленные в пункте 1 статьи 407 Налогового кодекса РФ категории граждан, имеющие право на налоговые льготы по налогу на имущество физических лиц, являются самостоятельными и независимыми друг от друга. То есть для получения налоговой льготы пенсионеру не требуется наличия у него инвалидности, достаточным является подтверждение статуса пенсионера. 
Информация официального сайта Министерства финансов Российской Федерации: www.minfin.ru/ru/press-center/?##ixzz57pmgYGCj
★3
10 комментариев
Спасибо. Первый за весь день пост с полезной информацией.
Ужас как надоели вбросы, рекламы, прогнозы, срачи и т.п.
avatar
Посмотрите видео про стёршиеся штампы на яицах, как повод расторгнуть тендер. Если они захотят, то критерии капитальности строений легко подвинутся в нужную сторону. Например перенос туалета, явно нарушит его функциональность повредит его назначению…
Дмитрий Сальников, если критерии капитальности пересматривать, то слишком фундаментальные изменения, проще ставку налога двигать в нужную сторону, но самый верный способ сокращение количества льготников, что и произойдет. Курс на монетизацию льгот  ни кто не отменял. Рубль дадут два удержат.
avatar
Вот Минфин гады, когда я уже заканчиваю написание своего эпоса по этому вопросу,  а то некоторые товарищи, которые совсем не товарищи обвинили на днях в политической ангажированности и прочих не достойных вещах, что не разобрался и реагирую типа на вбросы. Я решил посвятить этому вопросу немного времени и разложить все по полкам, чтоб прежде всего для себя понять прав был или нет. Ну вообщем Минфин как-будто с моего компа слизал мое только вступление и ограничился этим(такая видимо у них стояла задача сначала разогреть население, а когда по шапке получили успокаивать), я копнул намного глубже и шире садового сатира, выложу скорее в понедельник, а то сегодня уже читать не кому праздник стучится в дверь. НУ ничего внесем и это информационное письмо в обоснование своей позиции.
avatar
VIKTORRR, Все, что Вы по этому вопросу писали, было смесью лжи и глупости. Шли бы Вы со своей пропагандой куда подальше, а
avatar
SergeyJu, К политике не имею ни какого отношения, мне без разницы кто там выиграет, на вектор развития страны это не повлияет. Где ложь Вы увидели? Про дровянник Ваш да, ни кто его не обложит Вам налогом, если только Вы его на фундаменте не свояете, да еще установите там какое-нибудь технологическое оборудование для промышленной сушки древесины. А за сортир из досок в углу участка можете быть спокойны. Нужно различать  когда человек  утрирует, без этого в жизни сложно. Про ЕГЭ ваше троечное, насколько я знаю там совершенно другая оценочная  шкала. Насколько бы сдал, не знаю, в мое время это еще не практиковалось. Сейчас проводят кому интересно тотальные диктанта и в ЕГЭ можно попробовать себя, как сдам оглашу свой результат. Отсутствие ЕГЭ не помешало мне поступить в два государственных ВУЗА на бесплатную форму обучения, конкурс конечно не как в театральное по 100-200 человек на место, но 30 и 20 примерно было. Да, по ЕГЭ, по какому предмету сдавать, где Ваши сомнения?
avatar
VIKTORRR, здесь форум людей, которые торгуют акции, облигации, фьючерсы и так далее. Вы со своим сортирно-диктантным флудом здесь просто неуместны.
avatar
SergeyJu, Вот здесь Вы абсолютно правы, возразить Вам не чего. На канале Царьград, по моему, ведущий очень эмоционально по этому поводу выступал, зацепило и меня не удержался. Но так как налоги платят все, думал интересны какие-то повороты в этом вопросе, хоть и ресурс о другом, но тоже про деньги. А вообще это отвлекает конечно, два вечера пропало на разбирание хитросплетений нашего законодательства и его несовершенство, ни одной сделки за это время. Хорошо успел перед этим магнитом загрузиться, а так бы пропустил.
avatar
VIKTORRR, Похоже у вас под садовым сортиром что то ценное.
Иначе зачем вам копать глубже, пробиваясь сквозь говно?
avatar
sergik99, Чтоб выкопать (выкорчевать) с корнями то которое переодически здесь сплывает. У меня капитальный туалет на участке и находится он в доме и приходится за него платить как часть единого строения.
avatar

теги блога Марэк

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн