Блог им. OneginE

Правительство России к чему-то готовится?

Основными целями Министерства финансов при покупке валюты на открытом рынке являются «повышение стабильности и предсказуемости внутренних экономических условий» и снижение влияния конъюнктуры сырьевых рынков на российскую экономику. Так ли это?

За 2016 г. Резервный фонд России потерял около 2,7 трлн рублей. Согласно информационному письму Минфина ведомство за месяц купит валюты на сумму в 113,1 млрд рублей. По нынешнему курсу это около 2 млрд долларов. С такими темпами для восполнения прошлогодних расходов Федеральному казначейству понадобится около двух лет. Если цены на нефть останутся стабильными, то за 2017 г. Резервный фонд может пополниться на 24 млрд долларов.

Также для финансирования дефицита бюджета Минфин использует ОФЗ. В прошлом году на внутреннем долговом рынке было привлечено чуть более 1 трлн рублей. Однако в конце 2016 г. аукционы получили новую особенность — министерство предпочитает занимать на длительный срок. «На последних аукционах декабря 2016 г. и в январе 2017 г. ведомство размещало преимущественно длинные выпуски ОФЗ», заявил в своем обзоре Центральный банк.
Правительство России к чему-то готовится?
Вопросы для размышления

Министерство финансов пополняет резервы, а они хранятся в иностранной валюте. Также Минфин переключился на долгосрочные заимствования. Если бы ведомство ожидало в будущем более низкие процентные ставки, то, логичнее занимать на короткий срок, чтобы снизить процентные выплаты по кредитам.

Кроме того, сейчас в России доходность по краткосрочным ОФЗ выше, чем по долгосрочным, что говорит о проблемах в экономике. Поэтому для выравнивания кривой доходности можно было бы увеличить предложение краткосрочных бумаг и уменьшить объем долгосрочных, однако этого не происходит.

Вопросы:

  1. Почему Минфин вдруг решил пополнить свои резервы, а не финансировать дефицит бюджета?
  2. Почему ведомство переключилось на долгий срок, учитывая, что доходность по 10-летним бумагам составляет порядка 8-8,2%, а доходность по 4-х летним бумагам 7,8%. Напомним, что ФРС США с целью придания импульса своей экономики специально уменьшала предложение «длинных» облигаций, одновременно увеличивая предложение «коротких». У нас пока наоборот.

Резюме

Главная задача предпринимателя: купить дешевле, продать дороже. Основные расходы бюджета традиционно приходятся на декабрь, и если сейчас приобрести доллар, к примеру, за 58, а продать по 67,5 (курс доллара, учтенный в бюджете на 2017 г.), то можно заработать 16%. Таким образом, если Минфин успеет купить 10 млрд долларов, то на колебании курса он заработает 95 млрд. рублей, а если курс уйдет еще выше, то еще больше.
Правительство России к чему-то готовится?
Не вселяет оптимизма и то, что ведомство принялось активно занимать вдолгую. Почему?

 
Ссылка на статью

Может быть интересно:

  1. Эйфория на фондовых рынках США зашкаливает
  2. Сланцевые компании активизировали свою добычу
  3. Центральные банки мира сократили покупки золота на 33%
  4. Крепкий рубль делает население страны беднее
  5. ОПЕК с настороженностью смотрит на рынок нефти в 2017 г.

Другая статистика:

  1. Аукционы ОФЗ
  2. Резервные фонды России

 

★5
70 комментариев
Минфин конечно у нас не бог весть какой, но всё-таки наверное не будет опускаться до уровня тех, кто кричит сейчас, что бакс идет на 50, а потом на 38
avatar
ЦБР будет тупо печатать рубля для банков
а банки будут выкупать ОФЗ Р.Ф у Мин. Фина
заведомо по невыгодной доходности…
avatar
Александр Христианин,  а что тогда взамен разрешат банкам?
avatar
Дефицит бюджета никуда не делся и деться не может.
Вся схема выглядит достаточно просто: МинФин покупает валюту пополняя Резервный фонд, одновременно Минфин продает ЦБ валюту из Резервного фонда, тем самым ЦБ эмитирует рубли.
На эти средства, а так же на средства от размещения ОФЗ покрывается дефицит бюджета.
avatar
т.е. все остается так же как и прежде, с поправками на то, что доп доходы не идут на расходы напрямую, минуя вышеуказанную схему.
а эта схема работает, когда ставки ЦБ высокие… надо же как то обеспечить привлекательность ОФЗ и одновременно абсорбировать эмиссионную доп. ликвидность.
avatar
вопрос, зачем нужна эта схема?
да чтобы валюта не продавалась, а накапливалась у ЦБ.
задача довести ЗВР до 500 млрд., тогда вовка спокойно протянет еще не один срок
avatar
что собственно мы и видим.
ЗВР стабильно растут
avatar
trader_95, А как они могли так много купить? за короткий период 
avatar

Константин,  там ЗВР мутные, например включают в себя 3 млрд. $ украинских облигаций 

avatar
Доходность по длинным ОФЗ ниже, чем по коротким означает не проблемы в экономике, а то, что участники рынка прогнозируют снижение процентной ставки в будущем.
avatar
SergeyJu, а они могут ошибаться?
avatar
avanes5555, ошибаться могут все.
avatar
avanes5555, только если будет кризис — и ставку опять поднимут. На данный момент тренд по ставкам нисходящий. И то что длинные бумаги по доходности меньше — это реально означает, что участники рынка закладывают снижение ставок в долгосроке. Т.е. если 15 летние = 7%, значит ставка будет 5% — это пример
avatar
Константин, нет, поддержка курса доллара не приоритет.
Доллар сам себе найдет равновесное значение. Об этом Набиуллина постоянно и говорит — вмешиваться в плавающий курс они не собираются… ну разве что процесс начнет принимать какой-то экстремальный характер
avatar
trader_95, когда закончатся резервы  у минфина бакс по 90 при нефти 55.? правильно я понимаю
avatar
Константин, тут сложно сказать. сейчас они успешно размещают ОФЗ, доп доходы существенно замедлили скорость таяния Резервного фонда. Да и ЗВР растут.
Все не так плохо на самом деле.
avatar
trader_95, Или потом ЦБ будит занимать Минфину доллары, а том их продавать ЦБ и получать рубли   такая схема? )
avatar
trader_95, плавающий курс и абсорбирование ликвидности — суть вещи не совместные.
avatar
Denis Stoletov, кто это сказал?
у нас есть и то и другое.
avatar
trader_95, изьятие ликвидности — искусственное создание дефицита рублей для манипулирования курсом. Вчера и сегодня ЦБР изъял 1.5 трлн рублей. И это перед налоговым периодом. И это на тонком рынке. (Рынок нашего дерева не отличается самой высокой ликвидностью).
avatar
учитывая, что рез.фонд минфин держит в валюте, то он при падении курса валюты уменьшается даже без траты в расходы… причём поскольку объём этого рез.фонда большой, то и обесценение происходит громадное в рублях
avatar
ра55еВу, да. потому сильно ниже и надолго ниже 60ти я не жду.
но все зависит опять таки от нефти. сейчас покрытие дефицита и пополнение ЗВР идет вполне успешно.
да… уровень долга растет, но пока он не такой уж высокий
avatar
trader_95,
16,2 млрд долл от плановых 64 р/долл съели уже 6,5 руб на один доллар = минус 105 млрд р. -потери рез.фонда на росте курса рубля




avatar
ра55еВу, с 2003 по середину 2008 доллар падал против рубля, а ЗВР в валюте все увеличивали и увеличивали. Если бы Вы посчитали тогдашние потери в рублях по переоценке, суммы бы вышли несравнимо бОльшие. А потом упала нефть, но не  все дураки поняли, что Кудрин был прав. 
Цель создания резервов в нерублевых активах состоит в обеспечении устойчивости бюджета в плохие времена, а не получения краткосрочной положительной переоценки.

avatar
SergeyJu, 
устойчивости бюджета в плохие времена
поясните пожалуйста, что имеется в виду под этими терминами
— в чём выражаются плохие времена
— как звр центробанка влияют на доходы бюджета
— чем отличается продажа валюты, накопленной в прошлые бюджетные периоды от простого печатания новых денег

понимаю, врядли вы станете читать/писать лекцию тут, но иначе не будет смысла в ваших заявлениях
avatar
ра55еВу, мы с Вами много раз обсуждали все эти темы. Повторять не стану, не в коня корм. 
Отмечу только, что валюту при Кудрине покупали в фонды правительства, которые в собственно ЗВР ЦБ не входят. Хотя и входят в ЗВР России. И сейчас валюту покупают на средства Правительства. 
avatar
SergeyJu, я так и понял
не утруждайтесь больше на ответы мне, спасибо
avatar
trader_95, уровень долга с учетом корпоративных долгов уже выше 40% ВВП. Это уже критический уровень. Об этом Минфин говорил.
avatar
если мы плавно дойдем до 50ти, то они смогут как в 2015м начать покупки валюты для пополнения ЗВР уже напрямую с рынка.
avatar
trader_95, А сейчас они от куда покупают?
avatar
Константин, у МинФина
avatar
trader_95, Я имею ввиду Минфин покупает же с рынка.
avatar
Все ждали повторения картины зимы прошого года… с курсом рубля… а нет… всех на… и… пали

Удивительная картина :
— Рубль растет. Вроде хорошо… НО… экспортеры начали «плакать». особенно зерновики..
— инфляция 5 %… Вроде хорошо. НО  Вы посмотрите продуктовую инфляцию. и увидите что за послений год на многие продукты цены выросли от 15-20 % (молочка, масло подсолнечное)  до 35-40 % ( чай, колбасные изделия, фрукты, соки)… Народ стонет. но пока держится… ибо хлеб, картошка, морковь и репа  и вода пока подорожади на 5-10 % ..
— ОФЗ скупают как пирожки… Т.е. мы (государство)  еще можем занимать на рынке. НО ставки хооршие для керри-трейдеров губительны как банковскому сектору, ( кредитовать в реальной экономике и так не кого… дык ставки еще 12-13 %). так и населениию, которое будет оплачивать этот шабаш ближайшие 1-3-10 лет..

Благо цены на нефть выше 50… пока проживем. а если упадут до 40 и ниже…
avatar
Вопросы: 1, 2 — Ответ  у Минфина проблем с логикой и наличием профессиональных кадров. 
avatar
Skifan, все нормально и с логикой и с кадрами, если они в таких условиях умудряются наращивать ЗВР, обеспечивать низкую инфляцию и покрывать дефицит.
avatar

trader_95, да эту мифическую низкую инфляцию каждый день в магазине наблюдаю  

ну вон графики, в принципе по ним все видно 




 








avatar
Skifan, минутку.
Речь идет о Минфине и ЦБ. Вешать на них всех собак не верно.
Приоритет ЦБ: обеспечение стабильной денежной-кредитной политики.
Задача Минфина: главным образом исполнение бюджета.
То что ЭКОНОМИКА не позволяет не про… ебать эти 60 млрд, это не ответственность Минфина и ЦБ. Они отвечают за свои участки.
Экономика у нас не растет и мы в тупике по другим известным причинам: невозможность структурных реформ для сегодняшней политической модели, разрушение институтов рыночной экономики, невозможность гарантии прав собственника и возможность их защиты и пр.
Что они могут отдельно? И должны ли?

Я с Вам согласен, текущая модель к ничему хорошему не приведет: в стране депрессия и она углубляется.
Когда то крышку наверняка снесет… я не знаю.
Но виноваты тут не ЦБ и Минфин, свою работу они как раз делают не плохо.
avatar
trader_95, Ну не совсем с Вами солидарен, может правильно было сделать так остановить курс на 68-70 и пополнять резервы, и при нефти 55 у нас был бы почти бездефицитный бюджет ? 
avatar
Константин, интервенции уже при курсе 68-70 могли обвалить курс к уровню под 100, а может и выше.
Люди бы еще сильнее обнищали.
Возникают ненужные риски.
Экономика жутка громоздкая и инерционная вещь, ты ее можешь толкнуть… только вот где встанет сложно предугадать.
Потому центробанки и пользуются плавающими курсами, пусть сам рынок решает какой будет курс. Это больше соответствует целям стабильности денежно кредитной политики.
avatar
trader_95, Согласен, но можно было это делать плавно и незаметно  и все бы было ок. нефть росла и никогда бы не дала бакс по 100.
При этом бы сохранялись бы резервы 
avatar
trader_95, отчасти согласен,  
замечательность современной системы, никто ни за что не отвечает ))
avatar
Skifan, президент отвечает за все)
avatar
trader_95, ЦБР свою работу делает не плохо, а грязно. Пожалуйста, найдите в мире еще пример, где глава ЦБ дает прямой комментарий о том, что в течение определенного времени ставка меняться не будет? А это прямое указание спекулянтам. После таких слов Набиуллина сидела бы в тюрьме в цивилизованной стране.
avatar
Skifan, хорошо хоть со смартлаба туда не берут «специалистов», иначе вообще бы кирдык давно пришел всему)))
avatar
Frommas, у вас цена на основной источник экспорта упала в 3 раза, а платежный баланс растет ??? 
очень интересно, эт как ? 
avatar
Frommas, умный вы наш, так может кому-то читать нормально
надпись " по методике РПБ6 видите "  - ну вот и изучайте, что там ЦБ насчитал
avatar
Denis Stoletov, статья ни о чём...
www.cbr.ru/dkp/Default.aspx?Prtid=stav1w

...«ЦБР, в соответствии с графиком, опубликованным Казначейством РФ, покупает Минфину ежедневно валюту расчетами „завтра“ на одинаковый объем 6.281,07 миллиона рублей с 7 февраля по 6 марта включительно.»

нет отчёта о покупке валюты и на рынке покупок нет!
www.cbr.ru/archive/Default.aspx?Prtid=valint_day
avatar
Sebstian Pereira, там прямое указание на объем изъятой ликвидности. Речь об этом.
avatar
Denis Stoletov, депоз аукционы:
cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=itogidepauct
предоставление ликвидности ЦБРФ:
cbr.ru/hd_base/?PrtId=saldo
ЦБРФ через депозиты не изымает руб. ликвидность!!!

avatar
Sebstian Pereira, само слово депозит подразумевает изъятие. Ту не о чем спорить. Считаете иначе — ради Бога!
avatar
Denis Stoletov, казначейство разместило сегодня 200млрд. на депозитах 2 банков под 9,7%, на 91 день… тоже «изъятие» только из фед.бюджета!
roskazna.ru/finansovye-operacii/razmeshhenie-sredstv-byudzheta-rf-na-bankovskie-depozity/informatsiya-o-razmeshchenii-sredstv/informatsiya-o-provedenii-otbora-zayavok-kreditnykh-organizatsiy-i-raspisanie-provedeniya-otbora/

я это к тому что статейка на Ройтерс заказная!
avatar
Sebstian Pereira, Ройтер не работает по заказухе — слишком дорого стоит репутация. Ошибки могут быть. Факт в том, что мы говорили изначально о манипулировании курсом. Депозитный аукцион — это один из методов. Вопрос — кому это выгодно?
avatar
Frommas, вот тут.
www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/bp.pdf
Есть нормальный источник. Есть нормальные вдумчивые аналитики. Но люди предпочитают читать глупости от всяких газет-сру и перетирать эти глупости до полной потери сознания.
avatar

Frommas, подозреваю что у вас отражена строка только
«счет текущих операций»
www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/bulatov_05_15.pdf

без учета «счет операций с капиталом и финансовыми инструментами»
info.minfin.ru/balrf.php 

avatar
Frommas, РБК тоже не уважаю, вместо новостей одни старости, да еще и с идеологическим подтекстом. 
avatar
Frommas, из вики

 В настоящее время наибольшей известностью пользуется классификация статей платёжного баланса, предложенная Международным валютным фондом.

В основе данной методики лежит отражение объективной реальности — необходимости выделения двух больших разделов платёжного баланса.

Именно поэтому платёжный баланс подразделяется на два больших раздела: счёт текущих операций (current account bal­ance) и счёт операций с капиталом и финансовыми инструментами (capital and financial account).

вот полная ссылка  ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%91%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81#.D0.A1.D1.87.D1.91.D1.82_.D0.BE.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B9_.D1.81_.D0.BA.D0.B0.D0.BF.D0.B8.D1.82.D0.B0.D0.BB.D0.BE.D0.BC_.D0.B8_.D1.84.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.BC.D0.B8_.D0.B8.D0.BD.D1.81.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.B0.D0.BC.D0.B8

Мне просто лень искать, кто там и как считает, повторюсь, по логике у вас не может расти баланс в $  когда, основной продукт экспорта упал в стоимости в 3 раза. 

Это мы должны добывать тогда, в разы больше.

Подозреваю, что опубликован вариант ЦБ — без учета оттока капитала 

avatar

теги блога Евгений Онегин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн