В общем небольшая ремарка по вчерашней публикации:
Честно говоря, в аудитории смартлаба я несколько разочарован
В дело в том, что в голове у среднестатистического читателя смартлаба не укладывается одна простая идея — идея о множественности рыночных трендов.
Это классика жанра. Об этом пишут весьма уважаемые авторы со времен царя Гороха, но кто же читает сегодня те книжки. А если и читает?
Он, уважаемый современный читатель, хочет простоты и голову поменьше включать. Думать — это не покемонов ловить. Он и с одним то трендом толком не знает что делать. А с десятком?
И все они есть здесь и сейчас, все они существуют одновременно и создают тот самый рыночный хаос, который так любят последователи доброго дядюшки Билла Вильмса с его знаменитым крокодилом.
Но от того, что на этот факт закрываются глаза, тренды не перестают существовать. И именно они вызывают впоследствии недоуменное «Почему?», а глаза выпячиваются и сползают в область лба.
Прошу к столу.
AndreyLv,
Книга Билла Вильямса (книги), почти пустые. Все что в них есть полезного написано раньше и другими. Все остальное — антураж для затуманивания мозгов. ИМХО — это та литература, которую читать и изучать не стоит, потому что за красивой вывеской пустота. Но народу нравится. Психолог писал, знал как зацепить.
Что касается нормировки отдельных трендов. Я это делаю в рамках своего метода. И разделение, и измерение параметров.
Что значит привести к единому периоду не понял. На рынке нет ни жестких периодов ни частот, вообще ничего этого нет. Просто иногда рынок выдает подобие периодов, но в ограниченном промежутке времени. Предсказать это невозможно. Можно только зафиксировать постфактум.
Задача не в том, чтобы что-то объединить и пронормировать. Задача выделить действующий тренд, у которого есть потенциал для прибыльной торговли.
Но народ проще быть желает.
На каком ТФ для Вас нет тренда в рубле? Например, я могу уверенно назвать несколько ТФ на котрых он есть, при чём в абсолютно любой момент времени.
А мысль моя простая, тренды есть всегда и везде. Но если кто-то определит где кончается тренд и начинается флет и наоборот, то это как минимум Нобелевская премия.
И ещё, иногда споры возникают из за слов — «коротко-средне-долго», тут тоже нужно конкретизировать, ибо все это видят по разному.
Тренд — это всегда постфактум. Любой тренд в самом начале — это всегда — коррекция, которая перетекает из коротко в средне и долгосрочный тайм, потом перетекает в разворот или боковик, и далее всё сначала. и всё это очень плавно, без чётких границ, которые некоторые индивидуумы себе придумывают в виде диагональных или поперечных чёрточек.
Как вы определяете начало тренда на конкретном ТФ? У Вас есть конкретные условия? Только не надо про машки, так как это выдаёт интуитивных лотерейщиков никогда не проверявших свою стратегию хотя бы на 200-300 сделок.
Слова — «тут все предельно просто» вызывают некоторое недоверие к сказанному.