Блог им. cerenc

Конечно, все это еще надо доказать

    • 20 октября 2015, 10:59
    • |
    • cerenc
  • Еще

Рубль ведет самостоятельную игру против « нефти », бюджет практически ежедневно недополучает денег, при начавшемся процессе роста ликвидности ?!, это выглядит, мягко говоря,  удивительным.

 В какой мере валютные ресурсы позволяют играть в такие игры,  остается большой загадкой.  Именно поэтому такое « свободомыслее »  еще надо доказать.

 Однако и в этом случае вопрос « на долго ли? « остается в силе...

 «… в целом есть какие-то структуры в правительстве, которые работают, на мой взгляд, очень хорошо. Например, Агентство по страхованию вкладов.… когда лицензии отзываются 2, 3, иногда 4, но каждый день и там огромные суммы, и всё это решается, это хорошо.

 … Налоговая служба Мишустина – очень хорошо. Она на технологическом уровне переводит нас, действительно, в XXI-й век. Уже всё можно через интернет делать – подавать декларации, уточнять, взаимодействовать с этими. То есть это то, чего раньше не было, вот эта деперсонификация отношений человека и системы – вот, она ежедневно делается.

 … сегодня сравнительные преимущества нации создаются государством и системой мер трансформации законодательного и экономического пространства.  Сравнительные преимущества государств сегодня рукотворные в большей степени, чем природно-наследственные (то, что было раньше).

 … в XXI веке сравнительные преимущества государств создаются государством и национальной системой регулирования капитала, движения товаров, услуг, рабочей силы, скоростью прохождения таможенных постов, гармонизацией законодательства…

 Вот, собственно, то, что сейчас делает Тихоокеанское партнерство и Трансатлантическое партнерство.… 90% времени на этих переговорах уходит именно на гармонизацию, потому что потери бизнеса от промедления либо от несогласованности законодательных стандартов и норм –в разы более чувствительные, чем все тарифные барьеры сегодня

 У нас-то такого понимания нет....

 … именно поэтому я попросил запомнить  формулировку, что сравнительные преимущества национальных экономик в XXI веке являются следствием изменений в законодательстве,  регулировании движения капитала, услуг, защиты прав интеллектуальной собственности и свободы перемещения рабочей силы, нежели сравнительные преимущества, которые базировались на климате и наличии тех или иных природных ресурсов.

Это будущее наших детей, внуков, это перспективы создания рабочих мест адекватного качества и количества. Если этого не происходит,  то это разговор не по существу.

  «Нельзя скрыть три вещи – любовь, беременность и езду на верблюде».

 Так вот, если такая надстройка экономическая доминирует и препятствует развитию производительных сил ( а я еще раз подчеркиваю, что уже по итогам 2013 года ВВП России вырос всего на 1,3%, то есть кризис модели был уже налицо до всяких санкций ),

 то либо эта оболочка будет разорвана (ну, такими терминами пользовался Маркс – он считал, что это просто оболочка, которая препятствует развитию производительных сил),

 либо, может быть, мы мистическим образом докажем, что Маркс был не прав и материальное ухудшение жизни людей не влияет ни на их политические предпочтения, ни на их экономические потребности.

 Я думаю, что, все-таки, в историческом материализме вот в этой части было очень много реальной правды, которая обуславливала весь исторический прогресс потребностями развития производительных сил.

 Если производительные силы не могут развиваться оттого, что нет капитала, а капитала нет, поскольку нет рынка капитала, а рынка капитала нет, поскольку нельзя обеспечить независимую судебную прозрачность принимаемых решений и риски становятся неразумными, то производительные силы России обречены на стагнацию.

 И вот с этой точки зрения я не могу считать, будучи оптимистом по жизни (к чему и призываю всех граждан), что такая картина станет доминирующим,  фоном нашей жизни.

 Я знаю, что потребности капитала сломают  оболочку, которая препятствует его развитию ».  Мнение главного редактора «Независимой газеты» Константина Ремчукова

Конечно, все это надо еще доказать, но «  в историческом материализме… очень много реальной правды, которая обуславливала… исторический прогресс… развития производительных сил ».

 

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
12 | ★1
8 комментариев
И что делать с мнением Ремчукова, солить, варить или восхищаться в сыром виде?
avatar
SergeyJu,
я его убежденный сторонник и все что он говорит, мне очень близко и в практическом и в теоретическом плане
avatar
В теоретическом плане о Карле Марксе хорошо сказали Й.Шумпетер и К.Поппер. Что-то мне подсказывает, что Ремчуков в этом вопросе ни разу не гуру.
www.litres.ru/yozef-aloiz-shumpeter/desyat-velikih-ekonomistov-ot-marksa-do-keynsa/
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B8_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8
Если же сконцентрироваться на наших делах, то, кроме невразумительного оптимизма, я ничего не увидел.
avatar
SergeyJu, за книгу спасибо, но сейчас по специальности читаю уже мало, не у дел. А ломать себе голову без оплаты...?!

Вполне хватает трединга — и материально и от альцгеймера…
avatar
Относительно Шумпетера, да, с полным правом на понимание в том числе и А.Гринспеном. Относительно Поппера, пытаяcь вспомнить посмотрел даже и W но не вспомнил...

Однако, ИМХО, Ремчуков прав и материализм, еще никто не отмемял, а то, что Шумпетер развил в плане смены технологических укладов, никак не отменяет " идеологию " Маркса.

Относительно " невразумительного оптимизма " опять же ИМХО, это наиболее уязвимая часть ВРЕМЕННОГО ПРОГНОЗА событий по РФ, впрочем и сам Костя этого не отрицает...



avatar
cerenc, на мой взгляд, Поппер — самый вменяемый и полезный философ 20 века.
Насчет оптимизма. Я ведь тоже оптимист по жизни, я не против оптимизма. Я против бессмысленного оптимизма.
Пример. Вот пишет Ремчуков про охрану интеллектуальной собственности. Китайцы крадут все, что шевелится, и растут как на дрожжах 20 лет. А нам тов. Ремчуков прописывает не красть самим, но давать красть другим. Думаете, это шибко сильно нас продвинет? ИМХО, как со свободой торговли, так и и с охраной интеллектуальной собственности, должен соблюдаться принцип разумного эгоизма, не более того. То есть, должна быть выверенная выгодная позиция, а не следование интелллектуальной моде.
avatar
SergeyJu,

от меня это далеко, полагаю, что даже с волками следует оставаться человеком. Относительно эффективности работы Государства, Ваш пример лишь доказывает непрофессионализм людей, получающих за это зарплату…
avatar
cerenc, Вы снова ответили не по существу. Как-то это стало меня напрягать.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Токио против рынка: сколько резервов хватит для защиты иены
Цены на нефть продолжают снижение, начавшееся в среду, хотя темпы падения уже замедлились. За последние сутки новостной фон по Ближнему Востоку...
Фото
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 5 июня 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте , Сайт
Фото
Курс рубля летом: ждать ли сюрпризов?
Рост вопреки прогнозам: с начала 2025 года рубль укрепился на 55%, хотя многие аналитики ожидали его ослабления. Теперь, когда Минфин...
Фото
ЦИАН. Отчет МСФО Q1 26г. Такой рентабельности никогда не было
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании ЦИАН: 👉Выручка — 3,90 млрд руб. (+17,9% г/г) 👉Операционные расходы — 2,72...

теги блога cerenc

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн