Космодром «Восточный» стал самым редко используемым космодромом в мире

Олег Ков, Не могу понять. Почему «Восточный» на занавеске написан с буквы применяемой в странах НАТО? В чём прикол?

Диванный аналитик-практик, так сейчас же вроде нельзя на вывесках использовать латиницу ? 

Ашот Анваров, нельзя на вывесках использовать латиницу ?

Здесь как бы и не вывеска, а драпировка. Но всё равно, удобней читать с буквы «В», Владимир, а не «V» какая то.

Диванный аналитик-практик, всё это выглядит в стиле американской «клюквы» где например вместо R они использовали Я . 

Ашот Анваров, в стиле американской «клюквы»

Они пусть буквы кирилловские используют, а нам то ихние на что?

Оксана Велигодская, gpt перелогинься.

BlackTea, именем нейросети меня ещё не называли)) Не знаю, даже, радоваться этому «достижению», или оскорбиться) Аккаунт, к сожалению, только один🤷🏻‍♀️

Оксана Велигодская, И это не более 9 часов после регистрации на СЛ. Толи ещё будет. Вангую 3-х значное число " в ЧС".

Вадим Zh, верно, только сегодня зарегистрировалась) Ещё не совсем ориентируюсь на «площадке». Расскажете, что такое «ЧС»?)

Оксана Велигодская, В методичке не написано? Совсем Лахта схолтурилась…

татарстан смотрит, простите, не поняла о чем Вы? И при чем тут Лахта, если речь идет о космодроме Восточный?

Оксана Велигодская, «развитие инфраструктуры (включая третий стартовый стол) идут по плану — просто график сдвинулся.»

Гениально!

СВО идёт по плану — просто график сдвинулся.

-=КОТ=-, считаете, что отмены запуска Ангары-А5 и переносы миссий на Байконур («Старт-1М» и модули РОС) связаны с «СВО по плану», а не с техническими сбоями и оптимизацией логистики и задач по развертыванию станции??🤔

Олег Ков, запуски были. А аэропорта (который даже будет иметь статус международного), например, ещё не было. Третьего стола (строительство которого ещё в процессе) тоже не было… И ещё много чего в 2025 году не было, что появилось в 2026)

Олег Ков, грустно, не то слово! Таковы реалии, к сожалению. Но, в то же время, просто сидя у мониторов, «ругая власть» и ностальгируя по прошлому, не думаю, что можно исправить ситуацию в отрасли и, повлиять на то, чтобы страна вновь стала лидером, согласны?)

Оксана Велигодская, Что не надо делать, я понял. А что делать надо для исправления ситуации? Скажите.

igleon, ооо, на этот вопрос я могу долго отвечать. В одном сообщении не поместится) Но, учитывая, что я сегодня только первый день на портале, а меня уже и «нейросетью» назвали и много других неоднозначных намеков))… видимо, это не «место» — для таких обсуждений.

Оксана Велигодская, А чего так? Случилось что-то??

татарстан смотрит, и здесь не поняла? Что именно «чего так?» И у кого где, что случчилось?

Оксана Велигодская, 

Зарегистрирован: 22.10.2026

Как должность называется?

BobbyKotick, моя?) ИП) Кстати, тоже 22 числа зарегистрирована, только в сентябре 2022.

BobbyKotick, Лахта,6 должностей не дает. 

Оксана Велигодская, «задержки заказчиков» это вы так называете отсутствие спроса на услуги Роскосмоса?

Спекулянт, «отсутствие спроса»?🤔 Из «недавнего», как пример, в котором есть ответ на Ваш вопрос — смотрели конференцию «Открывая космос»?)

Оксана Велигодская, я смотрю на статистику и ее динамику. Новая Зеландия обогнала Россию  по запускам коммерческих спутников в 2026 году.

• США: 124 пуска (123 успешных, 1 авария)

• Китай: 70 пусков (66 успешных, 4 аварии)

• Новая Зеландия (Rocket Lab): 15 пусков (все успешные)

• Россия: 13 пусков (все успешные)

• Евросоюз: 6 пусков (все успешные)

Спекулянт, по количеству запусков — обогнала. А если сравнить статистику и динамику по массе выведенной полезной нагрузки?)

Оксана Велигодская, тут еще печальней статистика

Спекулянт, печальней, в сравнении с кем?)

Оксана Велигодская, кем вы работаете в Роскосмосе? Девочка-копирайтер?

BobbyKotick, в Роскосмосе не работаю. Как уже написала выше, я — индивидуальный предприниматель) За «девочку» отдельное спасибо)

Оксана Велигодская, соотношение пусков/массе выведенной в космос в тоннах: США 123/ 2040, Россия 13/59. Получается Америка вывела на орбиту 16 тонн за один запуск в среднем, Россия 4.5 тонн. Это такая эффективность в космосе у нас?

Спекулянт, кто именно вывел в Америке, и кто вывел у нас? Какая цель миссий была в Америке, и какая — у нас?)

Спекулянт, еще печальнее знать что они до сих пор на движках от фау-2 летают… тем более печальнее знать что в реальностисоветскую ракетную программу сделали немцы Карл («Виктор») Шталь, Йоханнес Хох,
Гельмут Греттруп, Фриц Вейбах, Ганс-Альберт Вилтер

Mamkin Investor, а для меня здесь важно видеть общую эволюцию технологий. Да, после войны в СССР работали немецкие специалисты и разбирали наработки по Фау-2 — это был этап освоения базы. Но уже к запуску первого спутника и полёту Гагарина советская школа (Королёв, Глушко, Янгель...) создала собственные прорывные решения. И это не уникальный путь: в ракетостроении вообще принято учиться на чужих и своих прошлых проектах. Маск, кстати специально изучал советские учебники и наработки — в том числе анализировал такие проекты, как Н-1. Но он не повторил их, а переосмыслил: сделал ставку на снижение стоимости, серийное производство и многоразовость. Получается, что и советские инженеры, и современные команды учатся на истории, но создают что-то новое под свои задачи. Вы были на Байконуре?

Оксана Велигодская, они ничего не создали… Глушко не смог преодолеть эффект неустойчивости высокочастотного горения… про себестоимость… не смешите мои пейцы… Маск изучал… да что там изучать…

Спекулянт, если уж для «чистоты» статистики, то пуски Rocket Lab нужно засчитывать не Новой Зеландии, а США. Вы же пуски с космодрома Куру Евросоюзу засчитываете, а не Африке.

Оксана Велигодская, верим

татарстан смотрит, верить не надо) Надо проверить)))

Оксана Велигодская, мы не используем наркотики…

Mamkin Investor, это Вы к чему?

Оксана Велигодская, судя по вашим комментариям вы их часто используете у вас неадекватное восприятие реальности

Mamkin Investor, Ааа, это уже “ad hominem”))) Когда побываете хотя бы на межпусковой экскурсии на Восточном (они проводятся там даже в моменты «простоя» космодрома, вернувшись к теме поста), на площадках Байконура погуляете перед просмотром запуска, появится желание возобновить диалог (а оно, больше, чем уверена, появится), дайте знать. А пока у нас с Вами действительно разное «восприятие», всего Вам хорошего!)

Оксана Велигодская, а в чем смысл? В качестве рекомендации рекомендую Вам посетить Плесецк, если вас конечно пустят там после испытания осталась такая большая воронка......
а про технику я знаю больше вас ведь Семерка которая летает до сегодняшнего основана на чертежах Фон Брауна....
где возращающиеся части ракет с дорогостоящими двигателями ???

Оксана Велигодская, 

Цитирую с сайта Энергомаша:

Перед началом создания двигателей РД-107 и РД-108 для ракеты Р-7 опыт ОКБ-456 базировался в основном на создании и доведении до серийного производства двигателей для ракет Р-1 – Р-5 и их модификаций, на ряде проектных и экспериментальных работ, в первую очередь – по однокамерным 120- и 65-тонным кислородно-керосиновым ЖРД, а также на многолетних разработках конструкций, технологических процессов и на испытаниях новых типов экспериментальных камер.
В соответствии с Постановленим Совета Министров СССР от 13 мая 1946 г. в СССР были начаты работы по изучению немецкого опыта проектирования и производства двигателей для ракеты V-2. В результате был создан ряд двигателей, прототипом для которых послужил немецкий ЖРД.
…Все ЖРД этого ряда были однокамерными, работали на топливе “жидкий кислород – 75%-ный раствор этилового спирта” (РД-103 в качестве горючего использовал 92%-ный раствор этилового спирта), и состояли из камеры сгорания, турбонасосного агрегата, газогенератора, агрегатов автоматики и элементов общей сборки. ТНА раскручивался продуктами каталитического разложения 80%-ной перекиси водорода.

Mamkin Investor, эта цитата противоречит чему-то тому, что я говорила выше??)

Оксана Велигодская, прямо протеворечит…

Mamkin Investor, чему именно?)

Оксана Велигодская, а вы молодец, хорошо отбиваетесь.
даже для мальчика, достойно.
Даже для мальчика, который знает смарт повдоль и поперёк всё равно норм.

АШ, а самое для меня смешное, что весь день я — с реальным ФИО из паспорта, с реальным фото и указанными ссылками на личные соц.сети — общаюсь только с обезличенными аватарками с никами и инициалами, которые мне доказывают, что я бот и нейросеть)))

АШ, ви знатно умеете подмахнуть товарищ… а вашему умению работать языком будет ублажена каждая женщина 

Translator, вы про какую страну?

Максим Максим, про Руанду, ты что не понял?

Squeeze, не понял, поэтому спросил. Как Руанда может утратить способность, которой у них нет?

Максим Максим, ты специально сегодня зарегался, чтоб этот гениальный вопрос задать? если ты ничего не понял, то у тебя большие проблемы с анализом происходящего и вообще с головой

Squeeze, Ну что ж. Ответа видимо не будет.
Удачи с анализом происходящего))

Максим Максим, ответ тебе Соловьев предоставит, слушай внимательно и не моргай

Translator, думаю, когда помрут старые кадры. У меня знакомому 70 лет, работает в ядерных исследованиях, раньше с ЦЕРНом работали, сейчас влачит жалкое существование. Новых людей не приходит, точнее приходят и сразу уходят.

Валерий Крылов, Дубна? ОиЯи?

Translator, скажу вам честно товарищ, если бы не немецкие специалисты вывезенные из Германии у них бы ничего бы не получилось…

Рифат Ибрагимов, так и не вспомните, потому что никто эту фразу и не произносил.

Рифат Ибрагимов, 

Пленарное заседание Государственной Думы

8 мая 2012 года, Москва

Владимир Путин представил депутатам Государственной Думы кандидатуру Дмитрия Медведева для получения согласия на назначение Председателем Правительства.

По поводу кризиса. Да, кризис был глубокий, и мы «упали» больше, чем многие страны, абсолютно точно. Это из‑за чего? Из‑за того что у нас однобокая экономика. А она что, вчера так сложилась? Да она 70 лет так складывалась. Потому что всё, что мы производили…

Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.

У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.

Из зала: …И первый спутник.

В.Путин: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.

Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. 
special.kremlin.ru/events/president/transcripts/15266

MySki, ого. И как спустя полтора десятилетия дела обстоят ? 

Ашот Анваров, ещё спутник запустили

Рифат Ибрагимов, так и было… вы сомневаетесь ??? 

Олег Ков, в смысле «в смысле?»? Вы всерьёз полагаете, что хоть у кого-то из организаторов и вдохновителей таких проектов со стороны государства есть иная задача, кроме как «побольше украсть на этом проекте»?
а дела были, конечно, куда ж без них, народ любит эти шоу

Олег Ков, а зачем? страна-бензоколонка это очень даже неплохо, ладно хоть не банановая республика.

Олег Ков, приоритеты другие. Об этом ясно говорят сво-шные буквы V и Z на транспаранте.

Олег Ков, ПОТОМУ ЧТО !

Спекулянт, планировать он может всё, что угодно. С такой частотой если имеет смысл какую-то полезную нагрузку запускать, то разве что боеголовки РМСД и МБР. Ракеты запускают в космос не ради количества пусков (хотя, возможно, акционеры Маска именно так и думают), а в целях выведения ПН на орбиты Земли и транспланетные траектории полёта.

Владимир Ильин, такие специализированные суда только у Маска и есть, в количестве двух единиц (правда, на сегодня остался только Shannon, Megan из эксплуатации выведено). Остальное — это корабли и воздушный флот ВМС (как и у всех). Правда, условия Охотского моря по «комфорту пребывания» спускаемых аппаратов и спасательных капсул далеки от условий экваториальных вод Атлантического и Тихого океанов, как и погодные условия не добавляют оперативности поисково-спасательных операций. Дело не в наличии/отсутствии кораблей, а в сложности осуществления оперативного поиска в рамках жёстко ограниченного времени. Вроде бы какую-то систему и разрабатывают для решения этой проблемы.

Stratforce, проблема ангары в том, что она родилась мертворожденной и никому не нужной. Ждем союз-5, может тогда космодром и заработает. 

Анзорик, союз-5 снова на движках от фау-2 ???

Анзорик, на «мертворожденных и никому не нужных» ракетах ничего и не запускают. Минобороны РН Ангара использовало в четырёх запусках с 2022 года. Вы бы ещё семейство РН Энергия назвали мертворождённым. А то, что «новой Россией 1991 года рождения» это семейство РН оказалось не востребовано, так этой младороссией много чего оказалось не востребовано, кроме нефти и газа, да прочих «недр принадлежащих „народу“ ».

Alex7834, аргумент из серии «наверху не дураки сидят».
Уже на момент выхода это очень старая и слишком дорогая ракета.

Ya-Skeptik, новую сетку тестируют походу, помечаю и будем наблюдать где всплывет.

Анзорик, всплывать будет в особо патриотических беседах )))

Спекулянт, ошибаетесь) Беседовать мне особо некогда) Получила интересный опыт, и на этом, думаю, хватит время терять.

Оксана Велигодская, не потеряли, и узнали что-то новое о конкуренции в космосе

Спекулянт, нееет)) Новое о конкуренции в космосе я узнаю на профильных мероприятиях (сегодня одну конференцию уже Вам называла), на площадках Байконура и Восточного, в ЦПК…, но явно ни здесь)🤷🏻‍♀️

Анзорик, да живая я, живая)) Настоящая) В профиле ссылка на соц.сети есть. Пила утром кофе, увидела в ленте телефона пост на тему, которой интересуюсь, зашла прокомментировать. Но, что-то пошло не так)))

Михаил Фомин, Зарегистрирован: 22.10.2026
Да откуда вы лезете?? 

Анзорик, похоже выделили бюджеты на общение с людьми, «идем в светлое будущее, товарищи»

Анзорик, да что ж Вас так триггерит дата регистрации комментирующих?) В ленте браузера есть рекомендации, статьи показываются из любых источников по теме интересов человека. Увидел человек цепляющий заголовок, зашел, высказал свое мнение. Или для этого надо быть обязательно «со стажем»??

Анзорик, видимо больная тема которую нужно защищать.

Ашот Анваров, простите, а вот Вы, когда этот комментарий писали, Ваша цель была какой?))

Оксана Велигодская, так вы бот с Лахты? Ишь какая или какой любопытное . 

Ашот Анваров, это все, что Вы можете прокомментировать по поводу «простоя» космодрома Восточный в 2026г.?)

Оксана Велигодская, неужели угадал ? 

Михаил Фомин, а сколько особняков по всей планете Земля посторенно на эти деньги....

Вано, вы историю по «мемуарам» европейских «путешественников» (с мандатом ордена иезуитов/разведывательных ведомств) изучаете? Ну и изучайте дальше, если тот же потёмкинский Севастополь (который тоже начинался с «деревни») для вас есть только на бумаге, то… да, если что, то Одессы тоже не существует, она же «потёмкинская».

Сергей Мальцев, к вам есть вопросы — вы лихо манипулируете статистикой пусков, да ещё кислое (1,5 года не было пусков) с красным (запуск полезной нагрузки) мешаете. ПН была запущена 5 раз (3 пуска испытательных с ГММ реальной ПН, из них один неудачный — сбой в работе разгонного блока, РН отработала штатно. Два пуска с реальной ПН — прошли штатно). И если для вас со второй половины июня (19 июня) прошлого года прошло «полтора» года, то я вас расстрою — в году не 8 месяцев, а 12.
Интересно, к вам будут вопросы по поводу вашей новоявленности на Смарт-лабе (23 октября 2026 года, 09.04 час), или это «другое» и заслуживает «плюс в карму»:)))?

Alex7834, )) вот уел так уел😁. Ну то есть не пройдет и полтора года после последнего пуска, Ангара А5 полетит?) нет не полетит. В этом году точно никуда не полетит. А что, год без полетов для новейшей и не имеющей аналогов ракеты это не срок?) это позор какой-то а не срок. Опять таки, для чего строили 30 лет? Ради одного пуска в два года? Зачем стоили два пусковых стола если и один будет простаивать.
С каких это пор бетонные блоки стали полезной нагрузкой?) нет, это испытательный вес и не более того, ничего полезного в нем нет. Чтобы доверить ракете действительно полезную нагрузку у разработчиков должна быть в ней уверенность. Маск на втором пуске запустил коммерческий спутник. У разработчиков Ангары такая уверенность появилась через 10 лет испытаний и 4 пуска. Появилось и похоже пропала на долго). Но вы лично можете считать как угодно 😁.
А что, глупости тут можно писать по прошествии многих лет чтения оного ресурса?) вот уж не знал.