Ответы на вопросы LV.
Считаю что в Т ROE можно экстраполировать в 30% надолго потому-что:
1. Как и у Яндекса есть «убыточные направления», хотя этот вопрос не столь масштабный. А они выйдут в прибыль, ну или всегда можно их бросить. Т.е. есть запас прочности, а менеджмент то прогнозирует-обещает РОЕ 30%, так что так.
2. Чем больше банк, тем сложнее быстро расти, но на лицо факт умения делать этот ROE. Вместо его падения из-за роста бизнеса, можно нарастить возврат акционерам, просто повысить pay out, как Сбер платит половину. Т в силу более высокого ROE может вообще отдавать 65%, и расти с сектором, в ногу со Сбером. Это кстати поставит его ДД выше Сбера. Но это очень не скоро, мб туда придем лет через 10.
3. Тупо очень много точек роста, это все-ж реально не чисто банк. Это мощная воронка продаж. Продавать можно все. Это вполне себе хайтек, больше даже чем Сбер, хотя и и Сбер хайтек. Подороже пассивы, но мега экономия на офисах.
4. По мере исчерпания потенциала расширения можно подрезать расходы на маркетинг, привлечение.В общем… Растут как им комфортно, и можно очень много что сделать для продолжения роста на 20% в год, и выплаты трети прибыли.
Да, я думаю многие российские акции могут расти с сохранением КС. Конечно вопрос при этом что с общей экономикой. Рецессия если — это прям плохо. ПОка ее нет, широкими мазками. И нет нельзя из экономики убрать ВПК и сказать что «без учета впк она падает», ВПК часть экономики, и те кто там занят получают деньги.
Расти в условиях текущих ставок могут те кто сохраняет рост прибыли выше этих ставок. И таких бумаг… Ну, они есть. От балды список: Яндекс, Озон, Т, Сбер, СКБ, Лукойл, Новатэк. Например БСП вообще хорошо сохранение ставок… В общем интересные истории так или иначе есть. С разными рисками все.
Конкретно для банков — ну. Достаточно чтобы не стало хуже, и они поползут вверх. Потому что они становятся все дешевле и дешевле, и не только к капиталу, но и рубль прибыли дешевеет уже полтора года довольно последовательно. А дивиденды то многие платят. Думаете вам дадут ДД 20% у Сбера? Типа P/E 2.5. Ну всегда есть риски… Но обхективно то вряд-ли.
Спрашивают где резать фьючи Газа и нефти… Ну большую часть уже зарезал, что то очень плохо, что-то круто поменял на Лукойл. но в целом — пока пролив более или менее закрыт, физические поставки в космосе… Готов брать риски и держать. Падение цены не причина продать если есть фундаментальная идея которая стоит.
Зачем плечи при такой ставке? Ну, ROE банков много выше стоимости плеча, а я не думаю что они будут вечно дешеветь. Думаю дно позади, как минимум без новых шоков. А новости могут не только негативными быть. КТо-то тупо дивы платит выше стоимости плеча, ну или я их жду выше. А еще будет переоценка когда до рынка дойдет что дивам быть.
Я тут недавно кое кому заплатил немного чтобы кое что узнать о трейдинге по графику. Думаю это было полезно. Облечь это напрямую в прибыль… Ну хз у меня несколько иной подход. Но глобально наверное были правильные решения несколько раз которые напрямую следствие полученных пониманий.
Плечо да великовато, особенно на момент когда писали вопрос. Щас… Ну на главном сччете норм, как раз верхний предел мой. На других… Ну где как.
ВОобще план… Выбирать акции. Пытаться отыгрывать дефицит нефти, успех весьма ограничен в этом вопросе, но. Без него в этом году было бы хуже. Налоги… Я не думаю что так все плохо. ЧТо анонсировано с повышением то будет. Хуже ээтого думаю не будет, особенно пока нефть столь дорога. Еще есть мысль на глобальном рынке кое что сделать, надо на ликвидность посмотреть.
Источник: https://t.me/ladimirkapital/3732
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Вы можете обидется и отписатся как в прошлый раз, но это не изменит факты.
Скб в жопе, я потерял миллионов 60.
А ваш комментарий к чему?
Мне кажется, здесь в одном месте смешались две разные вещи.Если у банка ROE 30%, а payout поднять до 65%, то внутри бизнеса остаётся только 35% прибыли. Грубо это означает около 10,5% потенциального роста капитала при сохранении того же ROE. Чтобы при таком payout продолжать расти на 20% в год, уже понадобится дополнительный источник капитала или дальнейший рост самого ROE.
И с плечом примерно та же проблема. ROE банка нельзя напрямую сравнивать со стоимостью плеча инвестора. ROE показывает доходность капитала внутри бизнеса, но акционер получает совсем другую доходность, зависящую ещё от цены покупки, дивидендов и переоценки акции.Поэтому аргумент «ROE выше ставки по плечу, значит плечо оправдано» выглядит слишком прямолинейно.
имхо банк быстрее распределяет свой капитал акционерам чем успевает его наращивать....
судя по тому как наклепали выходцы из Т копии в азии и латинской америке - в Т — нет ничего сложного .... хоть он и большой…
smart-lab.ru/q/AMZN/GAAP/roe/?ysclid=mut112rypw874114015
Суть в том что копий много, а триллионы стоит Амазон. И на его домашнем рынке аналога нет.
в долгосрочной перспективе рентабельность любого бизнеса стремится к средней рентабельности по рынку потому что если где то есть повышенная доходность на капитал — то капитал туда и движется что увеличивает конкуренцию и снижает roe
для инвесторов это выглядит еще печальнее
покупая компанию с roe 30 по p/e 10 например за 100р
в долгосрочное преспективе roe будет стремится например к 15 и p/e придет к 6
то суммарное падение капитализации составит порядка 70%....
Растущий рое… ну это неплохо, но очень специфичный момент всегда, почти. И при таком раскладе будет почти всегда осень низкий roi в моменте. Щас это типа озон в РФ.
Бумага крутая спору нет.
Мб раньше с ростом Пэй аут.
«Будут деньги — приходи, оттопыримся!» ©
налог на сверхдоходы банков — введут рано или поздно — к гадалке не ходи.
вот представь как это скажется на дивидендах и катировках если напрмиер со сбера возьмут 50% сверх доходов 2021 года
2021 — 1,2 тр
2026 — 2 тр
вот примрено 400-500 лярдов возьмут со сбера в качестве сверхдозода
Т бспб и совкомбанк - пойдут той же дорожкой
как только цб даст отмашку что изьятие прибыли не повляет на надежнойть банковской системы по достаточности капитала — этот капитал сразу изымут
мы только nxj нашли причину высокой рентаблиьности банковского сектора
если до 2022 года H1 — был в районе 11% — минимум а с запасом на прочеее 12-13%, что по сути позволяло банкам работать с 7-8 плечом
то с 2022 года норматив Н1 смягчили до 8%
что позволило банкам выдавать кредиты с 12 плечом...
грубо:
вы берете деньги под 14% и зарабатываете на них 2-4% с 8 плечом — ваша полная рентаблиьность 10-20 годовых
а сейчас вы работаете с 12 плечом и 2-4 проента маржи дает вам уже 20-30% годовых....
вот и секрет высокой рентабельности.
как только плечи подрежут — рентабельность упадет
не благодарите.
именно по этому банкиры знают что текущая доходность — эффет плечей а не эффективности
И вообще танки всегда и везде работают с поняли, почему это по вашему не их заслуга?
Они выдали чужие деньги, их надо привлечь, выдать кредит. Это работа банка.
есть рентабильность ск арвна 30% — то это 4 года рабоатть без дивидендов на наращиваение капиталла… как то так
Проблема бюджета это инфляция.
Опишите всю схему.
поэтому прибыль растет а портфель нет