Блог им. Slayerqt

Сбер, Q2 МСФО: сильный по прибыли, плох по балансу

Сбер, Q2 МСФО: сильный по прибыли, плох по балансу
Q2: прибыль 511,2 млрд (+20,9% г/г), ROE 24,0%, NIM 6,7%.
За 6М: 1 019,1 млрд, ROE 24,2%, CoR 1,2%.

С апреля я писал одно и то же: добор только после Q2 МСФО, при CoR ниже 1,4%, стабилизации Stage 2 (https://t.me/macropulse_pro/689) и не против ястребиного макро. Формально выполнено всё: CoR 1,2%, доля Stage-2 = 5,3% → 5,2%, NIM выше гайденса, а 24 июля ЦБ снизил ставку и снял самый ястребиный хвост. Однако, позицию всё равно не наращиваю, и вот почему.

Из позитивного:

1. Маржа выше плана самого банка. NIM 6,7% против гайденса 5,9%. Механика прежняя и по определению исчерпаемая: весь прирост ЧПД за полугодие пришёл из пассивов, процентные доходы -0,5% г/г, процентные расходы -12,8%.

2. Медвежий сигнал, который я записал заранее, разрешился позитивно. Я ждал МСФО-CoR выше РПБУ, но по факту 1,2% против ожидания 1,5%.

Из вопросов:

1. Stage 2 перестал расти не потому, что стало лучше. Stage-3 = +17% (в Q1 +0%), доля обесцененных кредитов 4,8% → 5,5%; Stage-2 = +1% (в Q1 +29%). Опережающий индикатор не улучшился, он разрядился в реализованную стадию.

2. Покрытие Stage 3 резервами 108,7% → 98,4%, впервые за последние годы ниже 100%. Объяснение банка (прирост пришёл в залоговые сегменты с низкими потерями) я проверил, оно по существу верное. И оно объясняет уровень покрытия, но не скорость деградации.

3. CoR 1,0% за квартал держится на 47,6 млрд роспуска резервов от пересмотра моделей, год назад в том же квартале было 1,1 млрд. Без них Q2 CoR ~1,45%. Но надо быть честным и в обратную сторону: на полугодии влияние моделей (59) даже меньше прошлогодних (62,2), то есть 6М моделями не объясняется.

Отдельно то, чего в презентации нет: месяц назад менеджмент сам гайднул «темп роста прибыли в H2 будет ниже». Второй квартал нерепрезентативен по признанию самого банка. Оно и логично: ставки по депозитам уже перестали падать из-за проблем с ликвидностью, поэтому NIM будет сжиматься активнее за счет остановки удешевления пассивов.

Позиция

Продолжаю держать ~5% портфеля, без добора. Отчёт вышел сильным по прибыли и плохим по балансу одновременно. Условия добора не пройдены по существу. И вдогонку я сузил целевой вес Сбера в портфеле с 5-8% до 5-6,5%, и опустил уровень добора с 0,76x до 0,68x капитала (~257 ₽ против текущих 274).

Теперь Q3 МСФО в конце октября как новая главная развилка.

———
Веду канал MacroPulse о российском рынке: t.me/macropulse_pro. Там — аналитика, разборы отчётов и портфельные решения.

Стратегия на Comon: comon.ru/strategies/129032

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3.4К | ★1

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Бро, не забывай, что у нас осталось всего 2 месяца до московской конференции
Эх, как быстро летит время! Бро, не забывай, что у нас осталось всего 2 месяца до московской конференции . Чем позже берешь билет — тем...
Фото
Идеи Элвиса Марламова в ПИФ Аленка Капитал на август - пол портфеля опять пересобрано
Традиционно продолжаем следить за ПИФ Аленка Капитал от Элвиса Марламова Предыдущий пост про ПИФ Alenka Capital был месяц назад тут...
Фото
Сколько арбитражеры заработали на дивидендном сезоне
Июль — самый урожайный месяц по дивотсечкам. Посмотрим, как трейдеры на этом заработали.  Дивидендный арбитраж на конкретных...
Фото
Длинные ОФЗ: сколько можно заработать, если ключевая ставка ЦБ РФ продолжит снижаться?
ока с начала текущего года заработать на длинных ОФЗ особо не получается – ожидания усиления инфляционных и прочих рисков привело к росту...

теги блога MacroPulse

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн