Блог им. ChicagosBull

Представьте себе мир, в котором естественные (для нашей культуры) вещи вроде брака зависят от социального положения. Буквально от того учились ли вы в вузе и на какой работе работаете.
Ах да, вам достаточно просто оглянуться по сторонам. В мае 2026-го Национальное бюро экономических исследований США опубликовало статью, посвященную именно этому вопросу. Мы решили обсудить ее с социологами Жанной Черновой и Никой Костенко.
Оказывается уже несколько лет выходят работы, которые показывают: официально оформленные отношения становятся привилегией высшего и среднего класса. Доля женщин с высшим образованием, находящихся в браке, за последние десятилетия снизилась незначительно — с 79% до 71%. При этом доля замужних среди женщин без диплома резко упала — с почти 80% до менее чем 60%.
Здесь консерваторы воскликнут: что это за ерунда? Образование, мол, вредит женщине. Как раз в университетах «прекрасной половине человечества» забивают голову всякой лево-либеральной белибердой, оттого и все разводы. Проблема в том, что это не так.
Данные по скандинавским странам показывают: в 1980-е годы образованные женщины разводились почти вдвое чаще необразованных, тогда как сегодня тренд поменялся — именно образованные пары оказываются стабильнее.
Социальные изменения последних десятилетий сформировали совершенно новый «брачный рынок» (если в терминах экономического империализма). Образованные и крепко стоящие на ногах мужчины женятся на образованных и крепко стоящих на ногах женщинах. Необразованные, но крепко стоящие на ногах мужчины все равно женятся на образованных и крепко стоящих на ногах женщинах (в современном мире в вузах учится больше женщин, так на нашем «рынке» есть некоторый избыток девушек с дипломами).
Что происходит с остальными? Если усредненно, ничего хорошего. Хрупкие отношения, которые часто не воплощаются в стабильные партнерства, появление детей и все то, что так любят поборники нравственности.
Это еще и следствие атомизации lower class. Если человек из «приличной семьи» сначала оказывается в одном плотном сообществе (вузе), потом нередко в другом (аналитическом отделе банка, офисе логистической компании) и одновременно в третьем (каком-нибудь сообществе активистов-урбанистов), люди из «семей попроще» выходят из школы, часто уезжают в другой город и оказываются предоставлены сами себе, работая в ПВЗ или курьерской службе. Тиндер, конечно, никто не отменял (если вы не в РФ), но для свиданий тоже нужны деньги, силы, время. К тому же, даже если вы нашли кого-то, вам незачем это объявлять отношениями, потому что особо-то объявлять некому.
И эта пропасть будет только расти, ведь те самые пары Образованный+Образованная рожают крепко стоящих на ногах детей, а вот хрупкие союзы Необразованный (и бедный) + Необразованная (и бедная)… сами понимаете.
было исследование умственных способностей лесбиянок… они глупы… и им просто непонятно тяжело и дискомфортно строить отношения с мужиками...
Приданного у неё нет, обязанности по дому она хочет разделить или повесить на остальных, детей ей много не надо…
А то что то странная закономерность
1. Диплом именно колледжа США у женщины. Ограничение на местных женщин.
2. Глобализация, начавшаяся неск. десятилетий назад.
Необразованный (или иногда образованный) мужчина просто едет в страну с более низким уровнем жизни и забирает оттуда себе женщину (и скорее образованную чем необразованную). Потому что он для нее белый господин, хоть и дальнобойщик/слесарь/рабочий по факту, зато у дамы перспектива лучшей жизни...
Личный пример (и это не анекдот) — очень очень давний знакомый, инфа про него доходит до меня через третьи руки. Парню с детства не везет с дамами (набор субъективных и объективных причин). Так с определенного момента он стал делать так - едет на Кубу. Привозит оттуда новую жену-молодую красотку, детей не заводит. Через неск. лет красотка адаптируется здесь и сбегает от него. Ноу проблем, привык. Пару лет назад он по этому алгоритму собирался на третий заход.
п.с. тут на Смартлабе есть более одиозный персонаж, вещающий из Тая или Филиппин на гендерные темы. В этих странах белый цвет кожи мужчины — уже успешный успех у местных дам… И они его в свою коллекцию вносят чтобы похвастать подругам, и он их — в свою. чобы похвастать? на Смартлабе.
Проблема именно в женщинах которые захаатили все жирные места, из-за чего снизили среднии зарплаты мужиков, которые теперь не вывозят обнаглевшие хотелки женщин, которые превратились в богомолов сжирающие мужиков. А также на сторону женщин перешла власть, растоптав мужика, молейшие трения с женщиной (шенок стал не послушный) власть унитожает все достигнутые кровью и потом достижения передавая их никчёмной в основной массе женщине, которая приерывается свой слабостью и способностью рожать, в итоге бинес рушится/ увольняют с работы/вынужден рвать ж чтобы платить космические алименты лишь потому что она развинула ноги и родила, потом эта сумасшедшая ( в основной массе) перестает рожать ( обычно после 1 ребенка) делает из этого ребенка такого же ублюдка как и сама, которые тоже не стремятся рожать и создавать семьи, становятся блогершами или всячески пытаются ещё промывать мозги др девушкам разнося заразу е+++нутости…
Современная женщина( большой процент) стала главным инструментом в руках глобалистов по тихому геноциду уничтожения человечества.
Ну так молодежь уже приспосабливается - отношения без обязательств (непригодные отваливаются сразу), далее — гражданский брак (либо условно-пригодные отваливаются, либо противоположные условно-пригодные типажи М и Ж образуют что-то похожее на семью), далее — что-то боле-менее получается…
Корреляция — это просто показатель, насколько изменения одной величины «плавают» вместе с изменениями другой, но она не говорит ни о причинно‑следственной связи, ни о стабильности.
В западных странах, где женщина с вузом и работой реально может жить без мужа, иногда наблюдается аномалия прошлых десятилетий: образованные женщины разводились чаще, чем менее образованные, потому что им проще финансово и психологически выйти.
Сейчас в Скандинавии и части США этот тренд уже перевернулся (образованные пары стали стабильнее), но в некоторых странах, где ещё не сложился «образованный средний класс с паритетными союзами», зависимость может быть слабой или неоднозначной. Чёткая положительная зависимость (чем выше образование у обоих, тем стабильнее брак) хорошо видна в Скандинавии, США, Канаде, Западной Европе. В традиционных, религиозных и странах с высокой социальной и семейной опорой эта зависимость слабеет или переворачивается относительно индивидуальной стабильности, потому что семьи держат больше не образование, а религия, община и давление общества.
для демографии важно не крепость брака, а количество детей
а статистика говорит, что у необразованных больше детей.