Блог им. Barbados-Bond

Уроки Монополии. Часть 4. Ускорение деградации эмитентов

Уроки Монополии. Часть 4. Ускорение деградации эмитентов

Завершаю цикл заметок по итогам дефолта Монополии.

Часть 1. Девальвация рейтингов t.me/barbados_bond/797

Часть 2. Призрак серийного заемщика  t.me/barbados_bond/808

Часть 3. Воронка оргов  t.me/barbados_bond/842

Сегодня хочется порассуждать о стремительной деградации эмитента. С момента выхода Монополии на рынок (4 кв. 2024г.) с рейтингом ВВВ+ от АКРА до дефолта (4 кв. 2025г.) прошел примерно год. Если же отсчет вести от крупного размещения облигаций на 3 млрд. р. (январь 2025г.), то и вовсе менее 11 мес.

Эмитент успел разместить 7 выпусков облигаций и не успел погасить ни одного!!!

Я сам до 2025г. думал, что если внимательно смотреть отчетности эмитентов, следить за корпоративными новостями и информационным фоном, то можно в подавляющем числе случаев сильно заранее избавиться от проблемных бумаг. Но 2025г. поменял правила игры.

Когда Монополия в январе 2025г. размещала выпуск на 3 млрд. р. (заявлено было изначально 500 млн.), то эмитент на руках имел:

1. Не очень хорошую отчетность МСФО за 6 мес. 2024г., но и не сказать, что сильно проблемную;
2. Очередь из инвесторов, готовых скупать облигации эмитента с переподпиской в несколько раз;
3. Кредитные линии от крупнейших банков и кроме того, незаложенного имущества на несколько миллиардов рублей;
4. Согласованную допэмиссию акций на сумму 6 млрд. р. и несколько потенциальных портфельных инвесторов, которые были озвучены в деловой прессе;
5. Свежий, почти инвестиционный рейтинг (ВВВ+) от одного из Топ-2 рейтинговых агентств.

Монополия, после размещения январского займа, еще в первом полугодии 2025г. на привлеченные деньги облигационеров продолжала скупать другие активы!!!

Казалось, что по всем признакам прошлой реальности, у эмитента есть какой-то запас по времени и не может он прямо вот так быстро сдохнуть — банки помогут, допэмиссию разместят, грузовики продадут. У них же в Совет Директоров сам ВИМ зашел в сентябре 2025г.

Посмотрел я предновогоднее интервью топ-менеджеров Монополии, где они с бледным видом и графиками рассказывали, что в первом полугодии 2025г. они продавали грузовики с баланса на 1-1,5 млрд. р. в квартал, а во втором полугодии и цены на грузовики упали, и никому эти грузовики не нужны, и денег инвесторы не дают, и вообще все вдруг стало резко плохо.

Мне кажется, что в 2025г. в экономике и бизнесе РФ сложился такой набор факторов, который стремительно ускоряет деградацию многих эмитентов.

Если раньше, два крупных знаковых дефолтных кейса — Обувь России и Гарант-Инвест, осторожный инвестор мог вычислить заранее и обойти их стороной. Держал я бумаги этих эмитентов, но оба раза избавился от них примерно за год до дефолта, то сейчас все сильно ускорилось. И это касается не только эмитентов из рейтинговой группы В-ВВ, стремительно деградируют эмитенты более высоких рейтинговых групп и получают снижение рейтинга сразу на 3-5-7 ступеней.

Кроме роста процентных расходов, которые напрямую зависят от ставки ЦБ, мы имеем:

1. Явное ухудшение платежной дисциплины почти во всех отраслях экономики, у многих эмитентов дебиторская задолженность растет более высокими темпами, чем выручка. Есть подозрение, что в росте задолженности зарывается потенциальный убыток.
2. Рост налоговой нагрузки. После увеличения налога на прибыль год назад, мы получили рост НДС и сильный удар по сегменту малого и среднего бизнеса через налоговые новации Правительства РФ. Это прямые изъятия денежного потока у эмитентов.
3. Санкционное давление, спираль роста зарплат и тд. сильно давит на издержки многих эмитентов и эти издержки зачастую быстро не снизить.

Думаю, что в 2026г. тренд на ускорение деградации эмитентов продолжится и инвестор должен быть предельно внимательным. Даже с облигациями инвестгрейда, стратегия купил и забыл может не сработать. Сегодня это эмитент с рейтингом А-АА, а завтра это уже эмитент ВДО со всеми приключениями, на примере Уральской стали это в декабре 2025г. хорошо всем показали.

А ведь еще по итогам 2024г. Уральская сталь показывала чистую прибыль, а в 2023г. выплачивала дивиденды в размере 38 млрд. р. Теперь же это эмитент сегмента ВДО, которому занять на рынке почти невозможно. Скорость падения впечатляет.

967
4 комментария
Сейчас, когда уже началась волна дефолтов, а качество эмитентов стремительно деградирует, важно не стричь всех под одну гребёнку, чтобы понимать, кто дефолтнул из-за проблем бизнеса, а кто просто вывел деньги из компании и ушёл в дефолт.
С тем, что перечисленные в статье компании столкнулись с бизнес-проблемами, не поспоришь. Особняком стоит Мосрегионлифт, где и существенных проблем по отчетности не было особо видно (за исключением крупных займов связанной компании «ВЛК» и опасно жирной кредиторки): выручка и чистая прибыль до первого техдефолта росли, а денежный поток от текущих операций был стабильно в положительной зоне. Компания получила 300+млн. от выпуска секьюритизированных бондов и через месяц ушла в полноценный дефолт. Причём в дефолтном релизе всё списывает на бизнес-проблемы.
Если Мосрегионлифт проведёт успешно рестракт, то вангую, что появится ещё больше кидал среди эмитентов, пытающиеся вывод денег из компании замаскировать под ухудшение ситуации с бизнесом. А там ещё и требования к кворуму на ОСВО ЦБ снизить порывается, так что проведение рестракта для малого бизнеса может упроститься
avatar
Belyj_golub, у Мосрегионлифта кредиторка с дебиторкой росли и куча судов была в обе стороны. Финансовое состояние у них ухудшалось и ликвидность тоже, не зря они в Фордевинд ходили занимать. Но дефолт был неожиданным, с этим согласен. После размещения СФО РЛО-2, думал что пол года они смогут работать спокойно так как получили хорошую сумму. Но в итоге, словил я убыток на продаже СФО РЛО-2 после тех дефолта МРЛ, частично продав позицию.
avatar
Barbados-Bond, Интересно, про то, что МЛФТ залезал в Фордевинд раньше не знал. Фордевинд, получается, и на МЛФТ подавал намерение (https://fedresurs.ru/sfactmessages/28DB3D6DF91E4FA994D0B161942819FE) и на связанную компанию ВЛК (https://fedresurs.ru/sfactmessages/E77FC1A6D421432F95FF47E19596D74F) в один день.
По РСБУ за 2024 год, Мосрегионлифт выдал ООО «ВЛК» (своему «основному поставщику лифтового оборудования») краткосрочный займ на 111 млн. А после, в 2025 году,  на «ВЛК» поданы 2 намерения о банкротстве, краткосрочных фин. вложений не оказалось у Мосрегионлифта (долгосрочные: 425 млн., т.е. 140 млн. помимо траншей Б от двух СФО-шек). При этом, за 9 мес. 2025 по РСБУ, от возврата предоставленных займов и от продажи долговых ценных бумаг (код 4213), в МЛФТ вернулось 72.4 млн. руб. Т.е., видимо, займ связанному ООО «ВЛК» не вернулся в компанию, или вернулся не полностью (или вернулся в виде лифтового оборудования:) ). А часть средств выведена ещё и в 2025 в долгосрочные вложения
avatar
Неплохой пост, согласен с многими тезисами
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Мой Рюкзак #61: Конец сетевому безумию, набираем в портфель обратные иксы
Всех с прошедшими праздниками! Пока многие отдыхали, акции на бирже росли (некоторые прям стремительно), пришлось перетрясти портфель Прошлый...
Фото
Природный газ: покупателям приготовиться к выходу?
Котировки газа продолжают нисходящее движение к нижней границе широкого торгового коридора. Сейчас контроль над ситуацией полностью в руках...
Фото
Спекуляции 2026: драгметаллы и рубль
2025 год выдался для меня не урожайным на спекуляции. В начале весны избавился от избытка акций в портфеле Акции / Деньги, со второй...
Фото
Стратегия 2026. Часть I: извлекаем правильные уроки из ошибок 2025
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it  -  © George Santayana, 1905 В начале 2026 года у нас на руках стратегии 13...

теги блога Barbados-Bond

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн