Блог им. Barbados-Bond

Уроки Монополии. Часть 4. Ускорение деградации эмитентов

Уроки Монополии. Часть 4. Ускорение деградации эмитентов

Завершаю цикл заметок по итогам дефолта Монополии.

Часть 1. Девальвация рейтингов t.me/barbados_bond/797

Часть 2. Призрак серийного заемщика  t.me/barbados_bond/808

Часть 3. Воронка оргов  t.me/barbados_bond/842

Сегодня хочется порассуждать о стремительной деградации эмитента. С момента выхода Монополии на рынок (4 кв. 2024г.) с рейтингом ВВВ+ от АКРА до дефолта (4 кв. 2025г.) прошел примерно год. Если же отсчет вести от крупного размещения облигаций на 3 млрд. р. (январь 2025г.), то и вовсе менее 11 мес.

Эмитент успел разместить 7 выпусков облигаций и не успел погасить ни одного!!!

Я сам до 2025г. думал, что если внимательно смотреть отчетности эмитентов, следить за корпоративными новостями и информационным фоном, то можно в подавляющем числе случаев сильно заранее избавиться от проблемных бумаг. Но 2025г. поменял правила игры.

Когда Монополия в январе 2025г. размещала выпуск на 3 млрд. р. (заявлено было изначально 500 млн.), то эмитент на руках имел:

1. Не очень хорошую отчетность МСФО за 6 мес. 2024г., но и не сказать, что сильно проблемную;
2. Очередь из инвесторов, готовых скупать облигации эмитента с переподпиской в несколько раз;
3. Кредитные линии от крупнейших банков и кроме того, незаложенного имущества на несколько миллиардов рублей;
4. Согласованную допэмиссию акций на сумму 6 млрд. р. и несколько потенциальных портфельных инвесторов, которые были озвучены в деловой прессе;
5. Свежий, почти инвестиционный рейтинг (ВВВ+) от одного из Топ-2 рейтинговых агентств.

Монополия, после размещения январского займа, еще в первом полугодии 2025г. на привлеченные деньги облигационеров продолжала скупать другие активы!!!

Казалось, что по всем признакам прошлой реальности, у эмитента есть какой-то запас по времени и не может он прямо вот так быстро сдохнуть — банки помогут, допэмиссию разместят, грузовики продадут. У них же в Совет Директоров сам ВИМ зашел в сентябре 2025г.

Посмотрел я предновогоднее интервью топ-менеджеров Монополии, где они с бледным видом и графиками рассказывали, что в первом полугодии 2025г. они продавали грузовики с баланса на 1-1,5 млрд. р. в квартал, а во втором полугодии и цены на грузовики упали, и никому эти грузовики не нужны, и денег инвесторы не дают, и вообще все вдруг стало резко плохо.

Мне кажется, что в 2025г. в экономике и бизнесе РФ сложился такой набор факторов, который стремительно ускоряет деградацию многих эмитентов.

Если раньше, два крупных знаковых дефолтных кейса — Обувь России и Гарант-Инвест, осторожный инвестор мог вычислить заранее и обойти их стороной. Держал я бумаги этих эмитентов, но оба раза избавился от них примерно за год до дефолта, то сейчас все сильно ускорилось. И это касается не только эмитентов из рейтинговой группы В-ВВ, стремительно деградируют эмитенты более высоких рейтинговых групп и получают снижение рейтинга сразу на 3-5-7 ступеней.

Кроме роста процентных расходов, которые напрямую зависят от ставки ЦБ, мы имеем:

1. Явное ухудшение платежной дисциплины почти во всех отраслях экономики, у многих эмитентов дебиторская задолженность растет более высокими темпами, чем выручка. Есть подозрение, что в росте задолженности зарывается потенциальный убыток.
2. Рост налоговой нагрузки. После увеличения налога на прибыль год назад, мы получили рост НДС и сильный удар по сегменту малого и среднего бизнеса через налоговые новации Правительства РФ. Это прямые изъятия денежного потока у эмитентов.
3. Санкционное давление, спираль роста зарплат и тд. сильно давит на издержки многих эмитентов и эти издержки зачастую быстро не снизить.

Думаю, что в 2026г. тренд на ускорение деградации эмитентов продолжится и инвестор должен быть предельно внимательным. Даже с облигациями инвестгрейда, стратегия купил и забыл может не сработать. Сегодня это эмитент с рейтингом А-АА, а завтра это уже эмитент ВДО со всеми приключениями, на примере Уральской стали это в декабре 2025г. хорошо всем показали.

А ведь еще по итогам 2024г. Уральская сталь показывала чистую прибыль, а в 2023г. выплачивала дивиденды в размере 38 млрд. р. Теперь же это эмитент сегмента ВДО, которому занять на рынке почти невозможно. Скорость падения впечатляет.


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

1.1К
4 комментария
Сейчас, когда уже началась волна дефолтов, а качество эмитентов стремительно деградирует, важно не стричь всех под одну гребёнку, чтобы понимать, кто дефолтнул из-за проблем бизнеса, а кто просто вывел деньги из компании и ушёл в дефолт.
С тем, что перечисленные в статье компании столкнулись с бизнес-проблемами, не поспоришь. Особняком стоит Мосрегионлифт, где и существенных проблем по отчетности не было особо видно (за исключением крупных займов связанной компании «ВЛК» и опасно жирной кредиторки): выручка и чистая прибыль до первого техдефолта росли, а денежный поток от текущих операций был стабильно в положительной зоне. Компания получила 300+млн. от выпуска секьюритизированных бондов и через месяц ушла в полноценный дефолт. Причём в дефолтном релизе всё списывает на бизнес-проблемы.
Если Мосрегионлифт проведёт успешно рестракт, то вангую, что появится ещё больше кидал среди эмитентов, пытающиеся вывод денег из компании замаскировать под ухудшение ситуации с бизнесом. А там ещё и требования к кворуму на ОСВО ЦБ снизить порывается, так что проведение рестракта для малого бизнеса может упроститься
avatar
Belyj_golub, у Мосрегионлифта кредиторка с дебиторкой росли и куча судов была в обе стороны. Финансовое состояние у них ухудшалось и ликвидность тоже, не зря они в Фордевинд ходили занимать. Но дефолт был неожиданным, с этим согласен. После размещения СФО РЛО-2, думал что пол года они смогут работать спокойно так как получили хорошую сумму. Но в итоге, словил я убыток на продаже СФО РЛО-2 после тех дефолта МРЛ, частично продав позицию.
avatar
Barbados-Bond, Интересно, про то, что МЛФТ залезал в Фордевинд раньше не знал. Фордевинд, получается, и на МЛФТ подавал намерение (https://fedresurs.ru/sfactmessages/28DB3D6DF91E4FA994D0B161942819FE) и на связанную компанию ВЛК (https://fedresurs.ru/sfactmessages/E77FC1A6D421432F95FF47E19596D74F) в один день.
По РСБУ за 2024 год, Мосрегионлифт выдал ООО «ВЛК» (своему «основному поставщику лифтового оборудования») краткосрочный займ на 111 млн. А после, в 2025 году,  на «ВЛК» поданы 2 намерения о банкротстве, краткосрочных фин. вложений не оказалось у Мосрегионлифта (долгосрочные: 425 млн., т.е. 140 млн. помимо траншей Б от двух СФО-шек). При этом, за 9 мес. 2025 по РСБУ, от возврата предоставленных займов и от продажи долговых ценных бумаг (код 4213), в МЛФТ вернулось 72.4 млн. руб. Т.е., видимо, займ связанному ООО «ВЛК» не вернулся в компанию, или вернулся не полностью (или вернулся в виде лифтового оборудования:) ). А часть средств выведена ещё и в 2025 в долгосрочные вложения
avatar
Неплохой пост, согласен с многими тезисами
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
День инвестора ВТБ
17 мая собираем в Москве опытных и начинающих инвесторов в кластере «Ломоносов». В программе: 🔵 Финансовые результаты,...
Фото
Скрипт завтрашнего размещения ТЛК (ruBB-, 250 млн руб., YTM 29,34%)
ruBB- // 250 млн р. // 3 года // купон / доходность: 26% / 29,34% годовых __________ 📌 Скрипт размещения ТЛК 13 мая: — Полное /...
Фото
📍 Почему офлайн-сеть остаётся важной частью экосистемы «МГКЛ»
Несмотря на активное развитие онлайн-сервисов и цифровых направлений, офлайн-сеть остаётся одной из ключевых частей экосистемы Группы «МГКЛ»....
Мозговой штурм! Что нового на текущий момент?
Доброго дня, дорогие товарищи! Сегодня у нас в офисе прошел традиционный мозговой штурм. Делюсь  основным.

теги блога Barbados-Bond

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн