Блог им. AlexLazarev

Ставка вниз – рынок тоже вниз, рынок вверх – ставка туда же

Пока все говорят о Венесуэле, мы поговорим об американском рынке.

На днях я
писал  о том, где может быть наш рынок, когда ставка ЦБ будет 10%. Многие считают, что он будет выше. Но если отбросить геополитику, то вопрос этот становится не таким простым.

Написал и вспомнил, что есть хорошие примеры на американском рынке. Первый график – это индекс S&P500 и ставка по федеральным фондам (будем считать ее ставкой ФРС) в 1970-1980-е годы:
Ставка вниз – рынок тоже вниз, рынок вверх – ставка туда же
Первый интересный отрезок времени отмечен зеленой стрелкой. Рынок рос, несмотря на активное повышение ставки ФРС. Причем, его рост не сильно пострадал даже в рецессию (они отмечены серыми прямоугольниками внизу графика). Ставка начала снижаться, рынок по-прежнему рос. И рос он даже тогда, когда ставка снова пошла вверх. Но в какой-то момент, отмеченный красной вертикальной чертой, это было в ноябре 1980 года, рынок перешел к снижению. Мне кажется, в тот момент страхи того, что глава ФРС Пол Волкер чересчур серьезно взялся за борьбу с инфляцией, а может быть, это были страхи того, что он не победит инфляцию вообще, пересилили надежду, что инфляция скоро будет побеждена. Падение рынка было долгим. Оно продолжалось полтора года до июля 1982 г. И продолжалось, когда ставка снижалась тоже уже довольно длительный период и снизилась весьма заметно. Закончилось падение перед самым окончанием второй рецессии. Снижение ставки на тот момент шло (с небольшим отскоком) уже год.

Нечто похожее мы видели и продолжаем видеть на нашем рынке. И будет ли рынок сильно выше, чем сейчас, при ставке 10%, большой вопрос. Но сильно ниже я тоже его не жду. Если только какое-то достаточно короткое движение. Впрочем, сейчас важнее не экономика, а сами знаете что.

А на втором графике тот же S&P500 и та же ставка ФРС, только в 1900-2000-е годы:
Ставка вниз – рынок тоже вниз, рынок вверх – ставка туда же
Ставка вниз – рынок тоже вниз, рынок вверх – ставка туда же. Прекрасно! Думаете, тут что-то поломалось? Вовсе нет! Экономика активно растет (в девяностые еще рос пузырь доткомов, а в нулевые – ипотечный пузырь), перегревается, и ФРС начинает поднимать ставку. А рынок растет вместе с экономикой и ликвидностью, которую в немыслимых масштабах поставляла на ипотечных бумагах финансовая система. Начинается остывание, ФРС запускает цикл снижения ставки, но и рынок реагирует на охлаждение экономики.

Так что в системе, которая зависит больше от внутренних шоков, какой является Америка, и которой сейчас стала в некотором роде (ушли инорезы) и Россия, рынок вовсе не обязан расти на снижении ставки. Да и во всех остальных системах тоже. Но мифы – на то они и мифы, чтобы жить долго, невзирая на то, что действительность им часть противоречит.

662 | ★1
10 комментариев
у них «паттовая» ситуация, и когда ставка вверх, то тоже рынки вниз,.......

перепроизводства товаров (еще корифеи, такие как Энгельс, К.Маркс  и другие) в теории обосновали 150 лет назад,…
avatar
Инфляцию наложите на индекс S&P500 в 70-е-80-е.




Да и максимум ставки в конце года был в 1980-м



avatar
ВЫкладки эти справедливы до кризиса 2008 г и начала КУев.после -видим, что ставка внизу -рынок растет на вливаниях бабла уже почти 20 лет, даже ковид придумали, чтобы еще был повод подлить поболее.
avatar
Лар Крафт, сейчас рынки росли на QT. Да и после окончания третьего QE в конце 2014 года они продолжили рост. И кстати, золото начало падать в цене ровно в момент начала третьего КУЕ в сентябре 2012 года. А возобновило рост после его окончания. КУЕ — это не печать денег, а печать резервов. И далеко не все они становятся деньгами. Так что прямой связи рынков и QE нет. А в 2020 году рост был не на КУЕ, а на раздаче денег.
 У нас сейчас рынок более привязан (цена акций) к дивидендам, потому при снижении ставки, если прибыль и соотв. дивы компании лучше депозитов и % по облигам -то ее акции будут расти пропорционально.
avatar
Лар Крафт, вы верно подметили: «если прибыль и дивы компании лучше депозитов». Я только добавлю — ОСТАНУТСЯ. А вот это уже вопрос. Ставка снижается в ответ на снижение инфляции? Да. Но со снижением ее снижаются и темпы роста экономики. А если она уйдет в минус — дивиденды точно будут?
Алекс Трейдинг между делом, ставка ЦБ на инфляцию тоже влияет. По подсчетам самого ЦБ каждые 5% ставки это 1% инфляции. 

Сейчас спокойно можно иметь инфляцию в 3% и ставку в 5-6% к чему вероятно и придем.
avatar
AV, 
ставка ЦБ на инфляцию тоже влияет. По подсчетам самого ЦБ каждые 5% ставки это 1% инфляции. 
На инфляцию влияет далеко не только одна ставка. Поэтому высчитать, сколько именно дает ставка можно только теоретически. Практика гораздо сложнее. Иначе не было бы извинений Набиуллиной за неточную коммуникацию.
правильно написал👍 спасибо за повод задуматься лишний раз
а серым на первом графике что обозначено? рецессии? как это делается в tradingview

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 9 января 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате:  Telegram ,  Youtube ,  Смартлаб ,  Вконтакте ,  Сайт
Пересматриваем лучшие моменты 2025 года
😎 Как выглядит Северный морской путь с палубы электрохода, как чемпион по баскетболу оказался в шахте и какая должность позволяет остановить целое...
Фото
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее 25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора —...

теги блога Алекс Трейдинг между делом

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн