rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании Neomarkets KZ | Инвесторы устали рисковать: "классика" снова в моде

Инвесторы устали рисковать: "классика" снова в моде

Всем читателям нашего блога хорошего вечера и попутного тренда!

Сегодня хотим c вами обсудить тему — остались на рынке инструменты — островки безопасности в этой пучине финансовой волатильности?

После нескольких лет погони за хайпом — от мемных акций до AI-стартапов — рынок возвращается к старым добрым «дивидендным динозаврам». Акции вроде Coca-Cola, Procter & Gamble и Johnson & Johnson снова в тренде, а устойчивость вдруг стала новой модой.

Инвесторы устали от качелей: за 2021–2024 годы Nasdaq пережил три мини-краха, а крипторынок то рос на 300%, то падал наполовину. На этом фоне компании с предсказуемыми доходами и дивидендами выглядят как тихая гавань. У Coca-Cola — 62 года без перерыва роста дивидендов, у P&G — 68 лет, а J&J стабильно увеличивает выплаты с 1963 года.

💡 Интересный факт: если бы вы вложили $10 000 в Coca-Cola в 1990 году и просто держали акции, с реинвестированием дивидендов сегодня имели бы более $200 000. Это вдвое больше, чем средняя доходность S&P 500 за тот же период.

Новая мода — не искать «следующий Nvidia», а собрать портфель «вечных брендов», которые не требуют постоянных нервов и торгов. Такую стратегию уже прозвали “Boring is the new cool” — скучно, но надёжно.

Высокие кредитные ставки и замедление мировой экономики сделали кэш-флоу (денежный поток) и дивиденды снова главным аргументом. Капитал возвращается туда, где есть не хайп, а реальный бизнес и устойчивая маржа.

Так что, возможно, именно «скучные акции» стали главным трендом 2025 года — и тем, кто пережил волны хайпа, она может помогает принести пусть и не самые большие, но стабильные доходы.

455
4 комментария
Хорошо расписано, Oleg Kalmanovich. Есть над чем подумать.
avatar
pryza, спасибо за оценку!
avatar
эти компании отстают от сипи а падают так же… поэтому лучше взять индекс широкого рынка… рисков меньше — доходность выше…
avatar
ves2010, в целом, да, согласен. Но потребитель зачастую предпочитает иметь портфель с  «Персонифицированным лицом», то есть держать условную кока-колу, чем просто закупать индекс. Чтобы потом на кухне было что-то рассказать другу)
avatar

теги блога Oleg Kalmanovich

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн