Блог им. Stanis

Комби-спрэды на Si и другие БА

    • 11 ноября 2025, 12:05
    • |
    • Stanis
  • Еще











                    • Дисклеймер — для  опционщиков, предпочитающих синтетический спрэдинг и LEAPS












Несмотря на отсутствие биржевых торгов на валюту, а именно на Si и Eu, есть их календарные фьючерсы и маржируемые/премиальные опционы.

Поэтому нет никаких проблем строить классические фьючерсные или опционные спрэды.

При этом  их риски и доходность ограничены в рамках текущей линейности или нелинейности по ключевой ставке.

Но ведь можно совместить валютные фьючерсы и опционы в одном комби-спрэде.

Чтобы снизить риски по купленной позиции и повысить границы доходности по проданной позиции.

Тогда получим следующую картину.

 ПОКУПКА  2 колла +С83000 декабрь 2025 год / ПРОДАЖА  фьючерс — F94000 декабрь  2026 год

Это отличная стратегия для позиционного трейдинга.

БА у нас одинаков, даты экспирации разнесены, купленная нога НЕлинейная, а проданная линейная.

Дельта-нейтраль и паритетность спрэда  можно поддерживать  за счет ликвидного ЦС и нужной пропорции коллов  относительно проданного дальнего фьючерса.
Потенциальные точки прибыли видны на графике.
Такой спрэд постоянно  «дышит» по причине меняющейся IV, смещения ЦС и изменения курса доллара.

По-моему, преимущества очевидны.

Возможно, еще лучше было бы поменять местами опционную и фьючерсную ногу.
Но при текущей ликвидности и глубине опционного рынка на FORTS это  нерационально и некомфортно.


Весьма перспективно также заменять МАРЖИРУЕМЫЕ опционы на ПРЕМИАЛЬНЫЕ в покупке.
Тогда плюсом будет то, что по купленным опционам  проблема повышения ГО брокером отпадет по определению.
В этом случае подойдут любые акции, по которым есть долгосрочные фьючерсы и ПО — Газпром, Сбербанк, Лукойл, ВТБ, Самолет и т.д.
На сегодня их уже более 40+.

А какие минусы могут быть у таких комби-спрэдов?

Как можно еще повысить конечную или текущую доходность?


То, что красиво и наглядно, то и дает профит на разнице цен
Комби-спрэды на Si и другие БА


466 | ★1
17 комментариев
видать, любителей LEAPS и имеющих доступ к премиальникам очень мало.
откликов нет, а ММ в ПО есть.
значит, пока торгуем ВНЕ конкуренции в паре с ним ))).

avatar
Stanis, Здравствуйте, а вместо фьючерса какой опцион можно использовать на продажу? Чтобы был так же LEAPS при том что нужно же как то премию купленного отбивать, спасибо!
avatar
Сергей Sergey, 

если покупать рублевые ПРЕМИАЛЬНІЕ  опционы, а продавать  валютные/рублевые МАРЖИРУЕМЫЕ на один базовый актив, то  подходят, например,  индексы (IMOEX/RTS), золото, Сбер, Газпром.
avatar
Stanis, получается например Газпром декабрь премиальный купить и маржируемый условно на 26 год продать, но если цена будет +- на месте или медленно то вверх/низ соответственно премия ближних за все время не съест потенциальный доход?
avatar
Сергей Sergey, 

если есть контанго по фьючерсам, то не съест)
условно купили за 100..200, продали за 1000.
декабрь испарился.
значит, у вас остался проданный минимум за 800.
можно снова купить январь за 50...100  и держать позицию.
попробуйте виртуально на бумаге — так можно лучше понять.
и надо обращать внимание на волатильности.
если волатильность проданного остается всегда выше и его премия больше, то матожидание будет положительным.
и еще одно — брокеры могут повышать ГО выше биржевого в любой момент или перед экспирацией.
хотя по премиальным в покупке не должны по идее.
но остается проданный опцион, поэтому это может напрягать.

avatar
Stanis, а если зафиксировать ГО например покупкой в проданном опционе чисто дальнюю лотерейку за копейки тем самым зафиксировать ГО? Я пытаюсь разобраться с данной стратегией Leaps и пока вникаю в ваши посты, ещё кстати интересный был пост с матрицей где доходность автор говорил 30% годовых, а вы сделали ( описывали) 50-100% полагаю это от продаж ведь при покупках тетта съедает львиную долю прибыли, просто поддержание паритета, хотя вопрос о неограниченном риске может быть, в случае гэпа и тд
avatar
Сергей Sergey, 

да, все возможно.

но LEAPS малоликвидны, поэтому иногда лучше все-таки продать дальний фьючерс, что сам и дела в комби-спрэдах.

в принципе от продаж торговать прибыльнее хотя бы потому, что тэта нам помогает.

но если надо купить опцион, желательно тогда хотя бы его покупать с минимальной тэтой, то есть с дельтой 0,75-0,95 и экономить ГО в 2-3 раза по сранению с ГО на фьючерсы или очень дешево, но с полной тэтой.

единого рецепта нет, в каждой ситуации надо находить оптимальное решение.

тем не менее придерживаюсь мнения, что если что-то купить за 100 и продать за 1000, то весьма вероятно получить некую прибыль.

в неограниченного риска можно легко избежать — если всегда покупать коллы или путы для лонга или шорта.
есть и такая интересная стратегия.
avatar
Stanis, " в неограниченного риска можно легко избежать — если всегда покупать коллы или путы для лонга или шорта.
есть и такая интересная стратегия."
А подробнее можно про эту стратегию? Или вот ключевой момент в монотонной доходности, в моем понимании это что то можно сказать без какого либо риска
avatar
Сергей Sergey, 

если кратко, то это

1. матрица Такоева
2. кэрри-трейд

более подробно — ссылки в поисковике смартлаба или яндекса по клюбчевым словам
avatar
Stanis, вот это я и смотрел, но в матрице там ведь от покупок тетта съедает, как там может быть монотонной доходностью, в комментариях вы говорили что придумали версию 3.0 я полагаю это от продаж? Или может какой другой момент? Можете вашим опытом поделится?
avatar
Сергей Sergey, 

если к матрице добавить хедж -защита купленного стрэддла ( по
вертикали, горизонтали и диагонали), то риски резко снижаются.
все давно описано и выложено на СЛ и в Сети.
avatar
Stanis, так хэдж компенсирует часть тетты, на примере диагонали, остаётся потенциал роста, тем не менее возникают риски увеличения волатильности + как будто бы не так все монотонно?
avatar
Сергей Sergey, 

при купленном стрэддле рост IV только на пользу.
даже без хеджа, но про постоянном поддержании стоимостного паритета обеих крыльев стрэддла, в какой-то момент происходит образование текущего дохода, который можно фиксировать.
но это уже элементы скальпинга.
как позиционщику, мне ближе более медленный темп и монотонное изменение цен при частичном/ полном хедже.
одна тэта идет в минус, а другая в плюс.
важно лишь поддерживать корректную пропорцию.
монотонность понимаю как сужение спрэда при контанго в классической  позиции  +БА/-фьючерс, например.
как-то так.
avatar
Stanis, как будто бы начинаю понимать, но возможно не так как нужно:
Идея заключается в том что мы недельные опционы покупаем в пропорциях которые бы имели минимальный разрыв по цене
По типу 3 колл за 300 общий и 4 пута за 320 общий допустим.
Делая продажу на следующей экспирации мы сокращаем фактор тетты и имеем потенциал на доход за счёт скальпинга ближнего. Тем самым имеем ограниченный риск при фактически неограниченной прибыли от скальпинга, правильно понимаю?
avatar
Сергей Sergey, 

примерно так.

все индивидуально.
Такоев активно скальпировал и делал «раскоряку» по ленте Боллинджера.
и слегка еще отходил от ЦС.

мне ближе изначальный набор позиции и выравнивание стоимостного паритета одноразово в конце дня и легкий хедж на текущий минус.

как вам комфортнее, так и делайте.
avatar
Stanis, понял, спасибо за диалог и опыт!
avatar
Сергей Sergey, 

удачи!
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
DXY у ключевой поддержки: шорт-сквиз или новый этап распродажи?
Индекс доллара DXY плавно дрейфует в область месячного минимума в районе 98,50. Однако ослабление доллара на FX неравномерно: EURUSD стоит около...
Фото
Сегодня стартует первый день Российского облигационного конгресса!
Мы уже на площадке в Санкт-Петербурге и ждём вас на стенде МГКЛ — будем рады пообщаться, обсудить рынок, долговые инструменты и планы...
Фото
🎯«Нет плохих помещений, есть разные зоны»: чему эксперты ГК «А101» научили инвесторов

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн