💸Биткоин = 💰Золото?
➡️
Возможно, для кого-то это прозвучит спорно, но ниже — мои мысли о биткоине.
А конкретнее — о его позиционировании как «заменителя золота» и идее добавлять его в резервы стран. На первый взгляд есть сходства: биткоин «добывают» (майнят), его используют в разных целях.
❓
Но разве золото перестало выполнять свою функцию? Золото — актив, который сотни лет защищает от макроэкономических и геополитических рисков. Почему спустя каких-то 20 лет существования биткоина слышится, что биткоин — это цифровое золото и за ним будущее. Давайте не ставить в один ряд актив с короткой историей и актив, проверенный эпохами. Чтобы говорить о замене золота, нужны веские основания. По моему мнению, золото со своей задачей идеально справляется
💭
Просто подумайте: чтобы претендовать на роль золота, актив должны покупать не ради «иксов», а ради сохранения капитала от внешних рисков. В биткоин чаще заходят с ожиданием продать дороже через несколько лет или десятилетий — это противоречит идее защитного актива.
➡️
Что меня удивило, так это фраза Трампа: «Кто знает, может, мы погасим наш долг в $35 трлн — дадим им небольшой “крипто-чек”, правильно? Дадим им немного биткоина и погасим наши $35 трлн».
По сути, это звучит как ставка на то, что в будущем найдутся покупатели, готовые платить дороже, и за счёт этого можно закрыть текущие проблемы. Так сказать, «лох не мамонт».
🫰Я вижу в этом активе много жадности и попытку быстро разбогатеть: купить дешевле — продать дороже следующему. Это явно не тот подход, с которым покупают золото. Для спекуляций — отличный актив, но равнять его с золотом я бы не стал.
Зная, как работает этот мир, я даже ставлю на кратный рост биткоина в будущем. Ведь если о нём говорят не просто спекулянты, чтобы «иксануться», а президент США — чтобы покрыть долги, которые десятилетиями печатались, то рост неизбежен. Проблемы ведь не только у них, а у половины мира. Потом Япония, не дай бог, с их госдолгом к ВВП 250%+, скажет: «А что, биткоин неплохой актив, добавим-ка в резервы для теста, как сделали в США». По сути, это тюльпанная лихорадка, только не масштаба квартала в Голландии, а уровня целых государств. От таких активов я держусь подальше.
➡️Если мои слова не убедительны, то вот цитата Уоррена Баффета — человека, который всю жизнь посвятил инвестициям:
«У меня нет никакой криптовалюты. И не будет никогда». И ещё: «Если бы вы предложили мне весь биткоин в мире за $25, я бы не взял… он ничего не производит».
Зову вас в свой Телеграм канал: t.me/liqviid
👉
Ликвид 🔥 — Здесь про инвестиции
И вот коротко, некоторые факты о нем:
Золото как актив используется человеком на протяжении тысячелетий.Первые упоминания о золоте как средстве обмена датируются 3000 годом до нашей эры в Древнем Египте. capital-gold.ru
Древнейшие золотые артефакты в мире происходят из Болгарии и датируются 5 тысячелетием до нашей эры (4600–4200 гг. до н. э.). en.wikipedia.org
Впервые золотые монеты были отчеканены лидийским царём Крезом около 550 года до Рождества Христова
Плюсую за то, что вы упомянули о нем как актив который нельзя сравнивать ни с чем другим.
Ибо нет ему до селе равных. Лишь краткосрочно и только с целью спекуляций.
Золото конечно растёт, но это возможно последний его рост, как средства сохранения в период инфляции… Биток замена доллару, будет и замена золоту…
\\\… я даже ставлю на кратный рост биткоина в будущем.
\\\ От таких активов я держусь подальше.
Уважаемый Ликвид, биткоин не золото — и это его плюс. Золото добывают ~2% в год, за ~36 лет его объём удвоится. У BTC уже добыто ~94,8%, к 2035 — ~99%. Размывать цену просто нечем.
По инфляции: сейчас у BTC ~0,8% годовых против ~2% у золота; в 2036 после халвинга выпуск упадёт до ~0,10% в год. Это уже уровень «денежного вакуума».
«Спекуляция»? Спекулянты были и будут, но институты копят BTC как базу под цифровые резервы. Для платежей — стейблкоины, для залога и сохранения — BTC. Баффет ругал и золото, и пропустил Amazon/Google — не лучший советник по денежным технологиям XXI века.
Вопрос не «заменит ли BTC золото», а кто успеет занять место в новом резерве цифровой экономики. И начинать разбираться с «холодным» кошельком надо чем раньше, тем лучше. Хотя бы с небольшой суммы.
BTC сегодня реагирует так же — его сливают те, кто не понимает, что это не «игрушка для иксов», а актив с жёсткой эмиссией, который со временем станет недоступным для покупки в серьёзных объёмах. Когда останутся только долгосрочные держатели, цена перестанет качаться вместе с рынком.
Поэтому спорить о «пузыре» в BTC — это как спорить о том, стоит ли в 2008-м держать золото, зная, что через два года оно обновит исторические максимумы.
Смысл «денежного вакуума» не в том, чтобы устроить гонку за иксами, а в том, что актив с эмиссией 0,1% в год перестаёт обесцениваться от предложения. Для тех, кто хранит капитал в цифровую эпоху, это такой же инструмент защиты, как золото для офлайновой экономики.
Разница лишь в том, что золото хранит ценность в физическом мире, а BTC — в глобальной цифровой сети, где нет границ, эмитента и риска заморозки. И вот здесь выбор уже не между «спекуляцией» и «защитой», а между двумя формами одной и той же идеи — сохранения покупательной способности.
Ликвид, я вижу в словах Трампа не угрозу, а намёк на стратегию. BTC — единственный инструмент, который может реально улучшить баланс США без обесценивания доллара.
Сценарий: накопить 1 млн BTC, а скорее всего продолжать идти к 6 млн, как советует Сейлор. Это усилит ЗВР и доверие к доллару. Продавать такой резерв США не станут — логичнее использовать его как залог для дальнейшего наращивания долга.
Это аналог золотого запаса, только с рекурсивной петлёй: чем больше выкупают, тем дороже актив и тем выше ЗВР. Институционалы этот эффект уже понимают, и если США пойдут по этому пути, BTC станет фундаментом новой денежной системы.