Отзыв по конференции Смартлаб

В целом конференция была хорошей и полезной. Однако создалось ощущение, что организаторы немного не рассчитали количество участников.

Самые интересные доклады и дискуссии часто проходили в малых залах. Там была отличная атмосфера для вопросов из зала и, что самое главное, для живого общения с докладчиками в кулуарах после выступлений. По сути, самое ценное для меня – это именно общение в кулуарах.
В залах малых мест часто не хватало. Приходилось слушать стоя.

Приложение:

• Сама идея приложения – большой плюс.

• НО оно работало крайне нестабильно («через пень колоду»).

• Часть заявленных функций (например, назначение встреч) я не обнаружил.

• Были проблемы с информативностью: в календаре не отображались докладчики. Хорошо бы добавить поиск по конкретным спикерам.

О докладах:
Заметил два основных типа:

1. Экспертиза и опыт: Докладчики делятся реальными знаниями, исследованиями, кейсами. Польза очевидна! За такие выступления я готов платить, их хочется слушать.

2. Продажи под видом доклада: общения с эмитентами акций, облигаций — если это разговор с ТОПами рынка – может быть ценно. Но слушать про возможности конкретного брокера… или команды которая предлагает приобрести свои наработки .  Жаль, что такие выступления не помечались отдельно. В прошлом году ещё заметил- вроде пришел на тему, а по факту  «а вот детали в нашем платном канале».  Ребят, время слушателей=деньги.  не надо их занимать. Ну или доплачивайте тут вы.

Вопросы и предложения:

@Тимофей Мартынов 

1. Видеозаписи: Из каких залов будут доступны записи докладов?

2. Формат: возможно стоит сделать конференцию двухдневной? Было много интересного, но из-за наложения сессий пришлось выбирать. 

3. Комментарий по Diasoft: То, что ты сказал про Diasoft и диалог с Ларисой Морозовой… Надо смотреть долю именно импортозамещения у Diasoft. Мне кажется, она не столь велика. У них все же решения для банков, специфичные под наши бизнес-процессы и нормативку. Риск возврата зарубежных вендоров – это скорее актуально для «Астры» и других вендоров, которые пытаются создавать прямые аналоги. Но их решения пока сырые и малопригодны (писал об этом на Smartlab). Решения которые завязаны на российскую специфику -тут защиный сектор. Есть к примеру у Диасофта СМЭВ- это шлюз такой для проверки паспортных данных в системе МВД. Что бы по поддельному/утерянному/украденому паспорту не могли операции злоумышленники. Чисто российская тема.  она иностранным вендорам неинтересно.  Приглашайте  на встречу мозговика когда будете это обсуждать! С удовольствием присоединюсь, можно онлайн.