Израиль-Иран: Анатомия тупика. И причем здесь РФ

Если враг рационален — договаривайся. Если людоед — бей первым» — логика сторон:

• Иран: Ядерная программа = щит против судьбы Саддама (казнь) и Каддафи (линч). «Запад дарит цепи или пулю. Бомба — наш ключ от клетки». Ну или не бомба а возможность её создания- шанс на выгодную сделку.

• Израиль: Удар по Фордо = превенция против «Холокоста 2.0». «Мы пережили Освенцим. Не позволим Тегерану стать новым Берлином».

Для договора нужно доверие. Ну или внешний гарант который способен принудить. Доверия нет (демонизация противника). США с ролью гаранта не справились- то вошли в сделку ядерную с Ираном, то вышли. Путают интересы свои как страны и функции как мирового полицейского.  Китай к роли главного по тарелочкам в мире не стремится.  ООН дисфункциональна в текущем виде. и своих войск, дабы принудить к миру не имеют. Инстументы международного арбитража превратились в интересы отстаивания интересов конкретных стран

При этом:.

— Иран тратил $16 млрд/год на «Ось сопротивления» (ХАМАС, Хезболла), но народ живет бедно, не смотря на огромные залежи нефти и газа под ногами. Ну а не смотря на огромные военные расходы работающей ПВО на территории своей страны не оказалась. Бомби не хочу. Эффективность обороны так себе.
— Израиль получил $310 млрд помощи от США с 1948 г., но 21% граждан за чертой бедности

Тезис 1: Элиты как поджигатели
«Нетаньяху воюет с уголовным делом, аятоллы — с кризисом легитимности. Солдаты и дети — разменная монета в их партии в шахматы»

• Израиль: Протесты 2023 (630,000 человек) забыты под грохот бомб

• Иран: Борьба с «сионистской угрозой» — кислород для режима КСИР. Иначе предъявят за экономику, подавление протестов, проблеммы из за санкций.

• Что интересно- конфликты усиливает ястребов. Изайлетяне бегут в убежище и говорят- не обманули нас, что Израиль хочет нас уничтожить, хорошо что не дали ему ЯО создать, Иранец смотрящий на развалины своего дома думает- не врали ястребы. Там исчадья яда. С украинцы -РФ, и запад-РФ также. Где было пространство борьбы между теми кто за сотрудничество  и договор и  ястребами и была надежда на мир  остается только вражда и ненависть.    Плюрализм? нет. не слышали. Народы сплочаются вокруг элит. Что в Иране (мы=жертва злодея), что в Израиле, что в РФ или Украине.  И на западе Меркель уже преъявили- мол говорила что можно с Путиным дружить и договариваться и сделать её основным поставщиком газа нефти для европы, а они вон какие, как говорили прибалты и поляки- агрессивные и мечтающие о войне.  
  
  
• Фарш провернуть назад потом очень сложно

Тезис 2: США — режиссёр чужой трагедии
«Вашингтон воюет с Ираном руками Тель-Авива. Сильный Тегеран = крах однополярного мира. Слабый — доказательство гегемонии»

• Помощь Израилю ($310 млрд с 1948 г.) — плата за услуги «регионального менеджера».  Платить за трупы своих граждан дороже чем за работу прокси.  США формально говорит- мы пришли на помощь союзнику и даже сетует что её втянули. Но кто кого втянул -вопрос. Иран сильный  + нормальные отношения с Израилем жителям страны не страшен. А США- угроза одноплярной системе. Будь у Израиля и Ирана один покровитель (например Китай) -случился бы этот конфликт?

Тезис 3: Идеология vs реальность
«Катар даёт деньги ХАМАС и хранит базы США. Иран до 1979 г. снабжал Израиль нефтью. И даже самолёты поставлял во время войны с арабами. Но сегодня слепота удобнее: „Они — исчадья ада!“»

• Парадокс: Хамас (сунниты) воевал против проиранского Асада в 2012-2017 гг. 
  Жизнь- не чернобелая.

Тезис 4: Право на превентивный удар? или право сильного как закон джунглей
«Превентивный удар Израиля — „героическая самооборона“. Превентивный удар России — „варварская агрессия“. Кто выдал лицензию на убийство?»

• Санкции за СВО: 16,000+ (2022-2025) vs тишина 

Миропорядок основанный на международном праве? нет. На правилах? А список можно посмотреть? © Лавров
Тезис 5: Миф об управляемых прокси
«Если Хамас — рука Ирана, то Украина — рука США? Значит ли это, что РФ может бомбить Пентагон? За Курск или удары по стратегическим бомбардировщикам?  Безумие становится нормой»

• Факт: Катар дал ХАМАС $1.8 млрд — но база Аль-Удейд  неприкосновенна

Поговаривают, кстати что запад пытался тормозить Зеленского перед речью, когда он грозил создать ЯО свою перед началом СВО.  прокси тоже субъектностью обладают. И кто кого втянул в конфликт и как распутать клубок- вопрос.  Толи ли США нетаньяху? А Украину на АТО?  Хвост бывает и собакой виляет. 

Тезис 6: Коллективная травма как опиум
*«Иранцы помнят переворот 1953-го.Массадыка убили за нефть.  И поставили лояльного, прозападного, лидера. Революция 79 года привела к власти режим диаметрально противоположный.  и эксплуатацию нефтяных ресурсов своих, на которых обогащалась Великобритания, а Иранцы получали крохи. Израиль не забыл Холокост. Войны с арабами, теракты. Но боль превратилась в наркотик: „Нам дозволено всё — они нелюди“*

• Опросы на начала года: 61% иранцев за мир (ISPA), 83% израильтян боятся эскалации (IDC)

Пропаганда как допинг:

• — Тегеран кормит народ мифом о «малом шайтане», скрывая крах экономики (инфляция 38%).

• — Иерусалим клеймит Иран, забывая, что до 1979 г. шах поставлял ему F-4 Phantom

 Происходит подмена и радикализация. Израиль говорит недопустим холокост 2.0, Гитлер уничтожал евреев на своей территории, а в Иране синагоги работают.  не смотря на неустанную риторику антиизраильскую. РФ говорила можем повторить 41-45 года с 14. И СВО пытается позиционировать как вторую великую отечественную. Но  там экзистенциальная угроза без вопросов. А сейчас- дележ зон влияния (и поекции сила) + риски баз нато под боком и ракет ПРО на территории Украины (можно подумать это делает погоду при том что противоракеты есть в польше и норвегии, а ЯО  США в германии и турции). Да и войну не планировали и шли малыми силами, импровизации с мобилизацией и новыми регионами в конституции придумали позже. Согласись Украина на Минск или позже в Стамбуле- ездили бы сейчас   в гости друг другу

Тезис 7: Цинизм Realpolitik
«Катарская формула: финансируй врагов союзника — сохраняй базы „большого брата“. Гениально? Нет. Это диагноз миропорядка»

• Аль-Удейд — крупнейшая база США на БВ. Офис ХАМАС — в 15 км от неё. Там часть руководство ХАМАС  комфортно после 7 октября укрывалась. Пока гибли рядовые её члены + бойцы ЦАХАЛ+ те кому не повезло оказаться рядом

Тезис 8: Тупик как система
«Война выгодна: Нетаньяху и КСИР  у власти, США —  бьёт по многополярности, РФ — радуется тем что оружие пошло не в украину. Лишь мёртвые платят по счетам» 

«Пока в Тегеране верят, что Израиль — „опухоль“, а в Тель-Авиве — что Иран — „новый Рейх“, диалог мертв. Но когда трупы завалят Ормузский пролив, спросите: кто здесь людоед?»


p.s.

Почему пишу: у меня пригорает(!) когда люди которые могли бы договориться убивают друг друга. я бывший хиппи. И мне ценность близка идея, что лучше заниматься любовью чем войной. Кроме того я рационалист- а война игра с сугубо отрицательной суммой выигрыша для сторон. Поэтому лучше бы без неё.  Мой герой- Бетран Рассел. 

Я не верю что есть страны, где люди массово, без пропаганды и крайне специфичного информационного пузыря настолько суровы, что им свои потребности (любимый партнёр, дети, отдых, хобби, карьера) куда менее важны, чем то, что бы у соседа сдохла  корова. Причем объективных противоречий глобальных между Израилем и Ираном я не вижу. Предпосылки к конфликту- да, вижу.  А вот что бы была экзестенциальная необходимость борьбы за ограниченный ресурс, да так что бы жизнью рисков- нет.

Но- у меня психологически нет потребности ставить ногу на грудь и конфронтации я не люблю. Мне не близки структуры с жесткой иерархией. Не нравиться мне не подчинятся, ни командовать.  Хотя и догадываюсь что люди доходящие до вершин власти немного из другого теста.  И с принципами другими. Как там ВВП говорил- если драка неизбежна- нужно быть первым. Только не избежав ли? сказать наверняка никто не может. Но если накрутить себя и демонизировать противника- будешь точно в это верить и кто то по этому принципу ударит.   Макиавелли, ещё показал-реально добрые до вершин власти не доберутся в условиях конкуренции.  в 20 веке социологи подтвердили- среди элиты кол-во социопатов зашкаливает. В разы больше среднего по популяции. Иначе идти по головам не выйдет.  Получаем (во всем мире) элиту с социопатичную, нарцистичную, склонную к риску. Выгорит сделка с высоким плечом- удача. Ну а маржикол- заплатит твой народ за слишком рискованное решение. Я без плеча инвестирую. А есть люди кто и проценты показывают куда больше на росте. Но могут легко и слить 90+ % депозита.  Риск профиль такой. На рынке такой рисковый инвестор скорее вредит себе. Ну продажа непокрытые опционы обернется банкроством- пострадает он и его семья.    А у политика подобная стратегия с эскалацией и ростом ставок чревато горами трупов. Это ко всем сторонам относиться.  Ещё и специфика политики и особенности ближнего востока с культом силы- не ответишь за удар достаточно, сочтут что слабак.  И за этим изначальная цель и другие уже теряются. Вот Хамас убил 1200 евреев 7 октября.  Получил в виде ответки масштабные разрушения и 30 тыс жетв (по словам хамаса). Точно оно того стоило?  Россия начала денацификацию и демилиризацю Украины. А получили тысячи тон оружия которые ей поставили и рост русофобии -если не любили русских и Россию изначально западные украинцы то в условиях военного конфликта это распространилось и на другие регионы и даже страны (по той же Европе). В зону влияния (за что боролись изначально) удалось лишь включать подконтрольную нашим войскам территорию, но полностью выйти на границу даже ДНР не удалось спустя 3+ года военных действий.  И откатить ситуацию уже нельзя.  

Вопрос возникает адекватности и оценок себя сторонами. И своих противников.  Если  оценки адекватны и близки- можно договориться. А вот если неадекватны и управленческая борьба с демонстрацией, противнику, что противостояние выйдет ему дороже чем компромисс не увенчалась успехом- тогда вопрос решается экспериментально. На поле боя. 

---