Чем строить газопровод в другую страну, за те же деньги можно ...
Чем строить газопровод в другую страну, за те же деньги можно построить что-то для переработки газа, например в удобрения.
Или вложиться в полную газификацию всех домов в России
Больше удобрений — больше урожай.
Свои граждане не обманут.
6К |
Читайте на SMART-LAB:
Биржевые котировки топлива продолжают снижение
Биржевые цены на топливо в первую зимнюю неделю резко ушли вниз. Бензин АИ-92 подешевел более чем на 6% за неделю и вернулся к уровням середины...
📝 Еженедельный дайджест от ГК «А101» с комментариями экспертов
Рост ставок по депозитам, инвестиции в недвижимость и меморандум РФ и Саудовской Аравии
📊 Новости в мире финансов и...
Фунт как новый защитный актив? Бюджет Ривз и PMI поддерживают ралли GBP
EURUSD в пятницу «паркуется» перед окончанием недели около 1,1650: пара отдала часть роста, но попытки продавить её вниз быстро выкупаются....
Maaxee, ну как раз пассаж «Или вложиться в полную газификацию всех домов в России» — вбрасывают те, кто кто явно не понимает во вложениях ничего.
Нет смысла вкладываться в газификацию полярных городов или поселков из 100 домов отстоящий от других на сотни км.
перерабатывать газ в полимеры — вот тут да, но тут кроме переработки нужен СБЫТ.
так что и газопроводы надо строить в Китай и заводы строить. а на гейропу трубу конечно надо закрыть и вот продажу ресурсов врагам считать за измену родине
(Как бы не пришло в голову зайти зеленым человечкам для защиты китайско-говорящего населения)
ваши бредни про заселение сибири китайцами — типичный западные вбросы которые вы судя по всему и занимаетесь. едьте посмотрите как китайцы у себя на северах китая живут и какая там плотность — и опять все ваши бредни разбиваются в пух и прах.
Ну и нельзя забывать, что нет смысла импортозамещать все ради «чтобы было». Надо только импортозамещать а) рентабельный бизнес б) критическую продукцию. Этим и занимаемся. И требует это времени.
Мне кажется оленей хватает только потому что там мало коренного населения..
Н
Знаю только один странный успех учОных СССР — борщевик.
Боюсь что та корова если бы ее пустили в оборот щас бы закусывала нами на ужин…
Я быстрее поверю что на красной площади приземлятся марсиане чем в то что тут что-то изобретут достойное внимания
Al Bax, а вы так очень зря про ученых СССР то — тамошнюю научную школу сейчас вон восстановить не могут спустя 70 лет то !
ну это если конечно отбросить голливудские каловые массы и мифы которыми забили головы плебсу
Все учёные СССР это результат учёных царской России.
что тут будет? пересохнет Волга…
рентабельная нефть почти закончится.
про демографию мы и так все знаем
так что прогноз сами понимаете...
Самый прикол что будет с западной частью — в теории она экономически бессмысленна…
Не так давно твои предки бегали с копьями и грелись поленом..
Потом иностранцы изобрели электричество и компутер с Виндоус благодаря чему тут тут и трешься с глупыми мыслями и вопросами..
Потом — атомную энергию
завтра будет что-то другое. Понятно что это сделаешь не ты и не твои дети но человечество опять тебя спасет. Правда зачем я не знаю.
Королев с опять таки немецкими ФАУ?
можно вспомнить где сидел Шмассер, и много еще чего.
Короче —
Я трезво оцениваю то что тут было эти 100 лет и мое мнение — переделанный Фиат это Максимум и от этого не уйти.
Хотя этот ресурс недалеко ушёл от колхозного рынка..)
Я не располагаю административным ресурсом чтобы спаять 666 ядерный процессор Русь и уделать нос интелу.
И у меня хватает мозгов это понять.
Вот почему я пользователь с туфлями от зилли а не от Спартака.
— переработка газа в удобрения это дешевый передел, с учетом логистики может даже и невыгодный
smart-lab.ru/mobile/topic/1152417/
А где у частника найдется столько денег в 300млрд $ чтобы 50/50 что-то построить что-то очень нужное? Да там ещё придется делать так чтобы проект быстро выходил на прибыль, т.е. товар/услуга будет заранее очень дорогой !
Пример скоростная дорога мос-каз, где дешевле на самолёте 1 чел четыре раза слетать чем ехать на машине.
Т.е. гос нужны мего объемы потребления, а мы вымирающая нищая страна которая не может поглощать в нужном объеме ресурсы.
Например метанол из газа везут через пол страны в Норвегию получая копейки после затрат на транспортировку, а потребность в стране мизерный. Сейчас стоят огромный завод по производству метанола, но для кого, для заграницы опять же, да рядом с ней и построили, вот только теперь не знаю, а будет ли ЕС его вообще покупать ведь и там спрос на него начнет падать из за сокращения производств. Теперь наверно будут возить уже через ВСЮ СТРАНУ, в Китай! Ахахахахаха…
Россия как обычно, что не делает все безполезно. Видимо мама в понедельник родила… Зато теперь банановые плантации создали где-то на юге!
Все круто вроде, а тем временем заводы стоят как обычно китайцы, и как обычно у нас видимо нет денег или ещё чего, но сроки запуска и вывода на полную мощность постоянно смещаются вправо...
Т.е. опять пыхтим тратим деньги, а все без толку!
Если успеваю то перечитываю, но исправляю только где вообще не те слова.
Вообще конечно непонятно, как Россия с её огромными природными ресурсами, умными людьми не может сделать так чтобы они не продавались дёшего за границу, а тут использовались для создания продукции с высокой добавленной стоимостью.
Путин и Си Цзиньпин поручили ускорить реализацию проекта «Сила Сибири-2»
www.kommersant.ru/doc/7711722
А чаще это одно и то же.
Время такое, диванные войска украдины (ципсо ) не спят.
Автор задал вопрос, конкретный.
Почему?
Я до кучи задам свой — почему Мерседес и БМВ, почему Бриони и зилли, почему Асус и Самсунг, почему даже китайский и корейский автопром и китайский пуховик ??
Я даже подозреваю что этот сайт работает только благодаря иностранным разработками
Вы переводите стрелки на зер пойми что.
И кто из нас потерял берега ?
У вас кстати одежонка импортная? Ботинки? Телефончик? ПК? Телек? Небось и автомобильчик импортный?
Или и тут боты виновато?
Что по поводу ваших врпросов я тоже могу задать вам вопрос — вы наверно со всей семьёй не в виде куска мыла? 😏
«Или вложиться в полную газификацию всех домов в России» — не поддерживаю.
«Чем строить газопровод в другую страну, за те же деньги можно построить что-то для переработки газа, например в удобрения.» — поддерживаю.
первую идею не поддерживает правительство (новостройки МКД все на электричестве — отопление в полу и электроплиты на кухне),
вторая идея уже неактуальна - на удобрения (аммиак и т.д.) природный газ (как источник водорода и синтез-газа), перерабатывать уже не нужно. Сейчас аммиак получается из воздуха и воды (тумана) без температуры и давления (то есть при комнатной). Более того, можно даже без электричества. Ес-сно, с катализатором. Себестоимость в десятки раз ниже, никаких химаппаратов и затрат энергии, и возможно мелкое производство в любом сарае любого фермера для личных нужд.
Кроме того, водород — ископаемое сырьё, и добывается из недр вместо метана, во многих странах — США, Бразилия и т.д. В РФ этого подземного водорода немерянно (но по косности и лени олигархической власти промышленной добычи нет).
Валерий Потапов, я первую идею не поддерживаю по причине отсутствия рентабельности. Тащить трубы в населённые пункты которые мало того что ни когда не окупят, а на оборот будут вечно тащить в минус расходами на ТО/зп/кражи на местах/не оплата счетов из-за отсутствия желания работать в принципе.
Переработка газа в удобрение такое себе согласен, лучше на составные которые нужны в других направлениях.
Ведь это надо такое написать — «больше удобрений-больше урожай».
Вы, наверное, думаете, что булки на деревьях растут?
С начала это как минимум 1917.
Откройте газеты где власти ищут гастробайтеров.
Откройте газеты в который власти только и думают как поднять рождаемость.
Откройте газеты про Волгу.
Откройте газеты в конце концов про ситуации в промышленности вплоть до космоса.
О чем вообще тут можно спорить?
Ps Про нефть сказано давно.