О пользе CPI одной картинкой

CMT, слово «официальный» ключевое. интересно наблюдать как  при явно двузначной инфляции народу (американскому) успешно впаривают показатели типа 3-4-5%. в среднем за 100 лет цены выросли более чем в 100 раз. что дает среднюю инфляцию не ниже 6%

Алексей Каленкович, тема несколько иная, не поставить под сомнение методику расчета, а наложить один график на другой... 

что же касается официальной инфляции и теневой, так общемировая тенденция однако… у нас ЦБ тоже грозится впихнуть невпихуемое в таргет. и такую борьбу за мир таргет развернул, что камня на камне скоро не останется)

Alex Craft, CPI отражает данные исключительно на основе официальной статистики, а как известно «есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» ©. но, тем не менее, CPI отражает общую тенденцию… может и с дисконтом, сглаживая и причесывая, но отражает. еще раз обращаю внимание что в 80 году CPI отражает двухзначную инфляцию, что не означает что реальная инфляция, за счет теневой, не была еще выше.
что же касается вашей отсылки к отношению рубля к доллару и движения потребительской картины… так давайте быть последовательными, есть прекрасный и заметьте рыночный инструмент «индекс доллара». соответственно логичнее было бы сопоставить график CPI и DXY. а там уже не все так красиво получится. золото, хоть и считается защитным активом, давно уже чисто спекулятивный инструмент… и на тот период выпадает очень много интересных событий в его жизни.

Alex Craft, понял, принял… дальше уже даже не интересно)