Блог им. MihailVlasenko

Как фонды вводят нас в заблуждение?

Несмотря на рыночное затишье, фондов на нашем рынке становится все больше — нам обещают «вечные» и «растущие» портфели, стабильные выплаты и многое другое.

Но если посмотреть структуру этих фондов, то она часто не соответствует их описанию. По факту инвестор получается совсем не то, за что он платит — а ведь эти инструменты выставляют неким чудо-средством, с которым даже новички обязательно добьются успеха.

Речь сейчас идет не о пассивных фондах, которые следуют за индексом Мосбиржи — с этим их управляющие худо-бедно справляются :) А вот фонды с гибкими стратегиями — это другое дело, ведь они могут выбирать активы по своему усмотрению.
Как фонды вводят нас в заблуждение?
Спасибо Sid_the_Sloth за обложку :)

Буквально за пять минут я нашел несколько таких фондов. Например, популярный фонд DIVD от УК «ДоходЪ» — в него входят дивидендные акции, которые «за счет высоких выплат могут показывать лучшее соотношение риска и доходности по сравнению с рынком».

То есть, в нем должны быть акции с высокими и стабильными дивидендами. Давайте посмотрим, как обстоит дело на самом деле:
Как фонды вводят нас в заблуждение?
ФосАгро точно нельзя назвать дивидендным лидером — по итогам года она даст максимум 7,5% див. доходности. То же самое касается и Новатэка, а Норникель с его долгами может вообще отказаться от дивидендов.

Зато в этом топе не нашлось места Транснефти и Татнефти, которые дадут от 13% до 15% дивидендной доходности. И ладно бы это были разовые истории, но ведь это не так — на рынке мало кто может похвастаться такими стабильными выплатами.

У этой УК есть еще один любопытный продукт — это фонд GROD, который следует за «индексом акций роста». Если вы думали увидеть тут Яндекс или Хэдхантер, то я вас разочарую — самую большую долю в нем занимает Сургутнефтегаз.

Но и на этом его странности не заканчиваются — собственно, вот его «растущая» структура:
Как фонды вводят нас в заблуждение?
Видимо, у этих фондов один и тот же управляющий — отсюда и такая любовь к ФосАгро :) И такая нелюбовь к компаниям роста: на весь фонд их набралось аж 3 штуки — Мать и Дитя, ЮМГ и Вуш — а их доля в 2 раза меньше, чем доля одной АЛРОСЫ.

Ну и последний фонд в моей подборке — это новенький БПИФ от «Альфы» с тикером AKIE. Главная его фишка — это ежеквартальные выплаты за счет полученных дивидендов. Идея выглядит интересно, пока не глянешь состав этого фонда:
Как фонды вводят нас в заблуждение?
Как думаете, какие у такого фонда будут дивиденды? :) Полюс их пока не выплачивает, а Озон вообще никогда ничего не платил. Да и ТКС с Яндексом в этом плане тоже не ахти… так что если инвестор ждет щедрых выплат, то он будет разочарован.

Вот так различные фонды и вводят нас в заблуждение — поэтому нужно смотреть не только описание, но и внимательно изучать их состав. Еще и не каждый сможет в этом разобраться, поэтому простыми их точно не назовешь.

*****
Приглашаю вас в свой канал Финансовый Механизм — там я публикую ежедневные обзоры и пишу свои мысли по рынку.

#14 по плюсам, #40 по комментариям
9 комментариев
А ввод в заблуждение в чем? В том что видение управляющих не соответствует вашему? Ну это такое себе
Макс Обухов, в том, что видение управляющих не очень соответствует описанию и целям фонда )
avatar
CyberWish, не очень соответствую Вашему пониманию того, что написано фондом. 
Ежеквартальная выплата дивидендов вове не предполагает, что фонд будет выбирать исключительно акции с высокими дивидендами. Точно также, что такое акции роста разные люди могут понимать по разному. Тем более, что все эти Ваши ВУШи могут быть вообще в стоплисте управляющего, или жестко лимитированы в объеме хотя бы потому, что они не входят в индекс ММВб. 
avatar
SergeyJu, все верно, но тогда зачем вообще делать такие выплаты? Толку от них немного, лучше бы реинвестировали обратно в фонд, а инвестор не терял бы 13% налога.
Я просто представляю себя на месте новичка, который видит «ежеквартальные выплаты» и покупает фонд именно ради этого.
avatar
CyberWish, если имеешь среднего качества управление и известный бренд, начинаешь плодить сущности и придумывать фишечки. Причем оставаясь в жестких объятиях всяческого контролирующего наблюдения. Со стороны спецдепа, со стороны рисковиков, со стороны юристов, продажников, высшего руководства, документации фонда и так далее. Почти везде управляющий больше похож на канцелярскую крысу, чем на человека, который делает деньги на рынке. 
avatar
На фосю то что накинулись, если считать у них в этом году было 3 выплаты там процюцентов 15, ну корректней наверней считать за год, они всего 2 выплаты сделали, поэтому это вполне дивидендная акция, так еще цикличная, может дать слелущий год и поболее. Они же ежеквартально платят.
avatar
🤣
Предлагаю тебе, автор, еще раз посмотреть на состав фонда divd, а то ты ошибся
avatar
TheBlackLord, www.dohod.ru/individuals/mutual-funds/bpif/divd
Таки где ошибся, уважаемый?
avatar
CyberWish, выше написано в чем причина, попробуй перечитать.
Если не будет понятно, пиши, я тебе пришлю
avatar

теги блога CyberWish

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн