ves2010, это индексы из всех хэдж-фондов, пропорциональные объемам в них. Там есть и пассивные, и активные (как может быть пассивным Market Neutral или Arbitrage?). Единственное условие — это только открытые хэдж-фонды, а не для узкого круга инвесторов, каким, например, стал Ренесанс еще в середине 90-х годов 20 века.
А. Г., вот так вот.
Если есть слово «индекс» — они тупо копирует некий индекс, который рассчитывается не ими.
Сюрприз?
Как у нас помимо IMOEX есть, например, MIPO — индекс компаний, вышедших на IPO в последние два года
А. Г., и что?
Этот индекс рассчитывается не фондом.
Дело управляющего таким фондом — максимально копировать этот индекс.
Он не привносит в управление ничего своего.
Вы, мне кажется, то ли не понимаете, что такое «индексный фонд», то ли не можете объяснить мне что-то другое
Слеповат я сам или картинка...
За 36 месяцев +5.75% или -3.01% означают доходность за 3 года или среднюю годовую доходность по 3 годам?
В любом случае, лучший результат не восхищает.
Rostislav Kudryashov, почему? Хранение в долларах отрицательная номинальная доходность в трежерис. Если управляющий делает 0,1% за год к 10 летним трежерис, это очень хорошо! Ну и тем более HF для «квалов», т.е. нижний порог входа от 1 млн долларов капитала или доход 200 тысяч долларов в год минимальный, за прошлые два года по декларации.
Также запрещено делать публичные предложения. Это как раз про риск нейтральные стратегии, например.
Также там достаточно жесткие требования к самому фонду и его уставному капиталу (от 5 млн долларов), хотя чтобы кормиться 2-3 человек, надо в управление от 15 млн минимум, чтобы просто на уровне водителя-дальнобойщика зарплаты получать
Интересно, есть ли там в данных максимальные просадки, cvar или коэффициент Шарпа. Потому как если альфа положительная, то вложения в такие фонды- стратегии имеют смысл как часть портфеля стратегий. Если альфа отрицательная, то не понятно какой в этом смысл. BTW для пассивных фондов альфа гарантированно отрицательная.
Фёдор Г., вряд ли там это есть. Это же сайт построения индексов хэджфондов. Там есть ежемесячные данные всех хэджфондов, но за плату, в отличии от индексов. И данные там только ежемесячные, даже дневных нет.
Если есть слово «индекс» — они тупо копирует некий индекс, который рассчитывается не ими.
Сюрприз?
Как у нас помимо IMOEX есть, например, MIPO — индекс компаний, вышедших на IPO в последние два года
Этот индекс рассчитывается не фондом.
Дело управляющего таким фондом — максимально копировать этот индекс.
Он не привносит в управление ничего своего.
Вы, мне кажется, то ли не понимаете, что такое «индексный фонд», то ли не можете объяснить мне что-то другое
В вашей табличке все индексные
За 36 месяцев +5.75% или -3.01% означают доходность за 3 года или среднюю годовую доходность по 3 годам?
В любом случае, лучший результат не восхищает.
Также запрещено делать публичные предложения. Это как раз про риск нейтральные стратегии, например.
Также там достаточно жесткие требования к самому фонду и его уставному капиталу (от 5 млн долларов), хотя чтобы кормиться 2-3 человек, надо в управление от 15 млн минимум, чтобы просто на уровне водителя-дальнобойщика зарплаты получать