Блог им. ChicagosBull

Рождаемость упала до 90-х годов.

В РФ доля матерей, рожающих третьих и последующих детей, начала снижаться после продолжавшегося более 15 лет тренда на рост, выяснили эксперты Института социального анализа и прогнозирования (ИнСАП) РАНХиГС. Суммарный коэффициент третьих и последующих рождений (СКР 3+) по итогам 2023 года опустился до 360 рождений на 100 репродуктивных женщин. В 2021 году он составлял 372 рождения. Суммарный коэффициент рождаемости на одну женщину (СКР) в прошлом году снизился до 1,41 и стал самым низким с 2006 года, отчитывался ранее Росстат. Всего же за год на свет появились 1,264 млн младенцев, что стало минимумом с 1999 года.BRIEF.
     Кстати на графике чётко видна корреляция с состоянием экономики страны, даже 2009 год дефолта отразился на рождаемости. Главное и очевидное, при росте экономики у нас, растёт и рождаемость, и наоборот при падении экономики падает и рождаемость. Вывод,- Обеспечьте постоянный рост экономики и всё будет нормально с рождаемостью у нас.
Рождаемость упала до 90-х годов.


★3
121 комментарий

Еще одна официальная причина в будущем остановить индексацию пенсии. Власти скажут «мы вас призывали рожать, а теперь «еб…сь как хотите, молодых не хватает - денег нет». И даже африканские братья с мигрантами из СНГ, которых станет еще больше, не помогут.

Кстати, если серьезно, думаю, что этот тренд, когда власти всеми способами призывают рожать (кроме способа улучшения стандартов жизни, понятное дело), скоро сменится в режим требования рожать.

avatar
bond-trades.ddns.net, ежегодное принудительное оплодотворение), в календарь прививок внесут)
avatar
Bazilius, Что то придумают, это точно.
avatar
bond, у семи руководителей работник ни в глазу и без глазу
avatar
bond-trades.ddns.net, Разговоры идут вернуть обратно налог на холостяков или бездетность, я даже помню с меня вычитали)
avatar
Олег Ков, а я всех нае… ал, в 19 уже сын родился)))
avatar
Bazilius, У меня в 21, поэтому я немного этот налог платил, около года, в 20 вернулся из армии и год работал матросом-мотористом и платил этот налог.)
avatar
Олег Ков, я лучше налог заплачу, чем новое пушечное мясо буду производить
avatar
bond-trades.ddns.net, Здесь чётко видно, что когда экономика растёт, растёт и рождаемость и наоборот, когда экономика падает, то падает и рождаемость. Я взял июль месяц т.к. сам родился в июле) Даже кратковременный провал в дефолт 2009 года, тоже сразу, повлиял на рождаемость!
avatar
Олег Ков, как там в европах с рождаемостью? уровень нормальный и что то все никак
avatar
Константин Р, Да мне насрать на Европу. Мне важно только что у нас в стране происходит.
avatar
Олег Ков, согласен.
дадашов фархад, Нам с ТВ круглые сутки показывают только жизнь других, и почти ничего о нашей жизни бренной.
avatar
Константин Р, в европах с рождаемостью гораздо лучше, чем в росиях
Олег Ков, там кроме «связи с ростом» экономики, неплохо бы исключить «сезонность». Там с войны волнами шло и накладывались непростые периоды — война и послевоенный голод через 2 поколения добили 90-е. И сейчас на условно это же поколение еще конфронтация с западом накатывает. Понятно что с годами такая тема сглаживается, но реально еще много поколений надо чтобы хоть от ВОВ сгладить эффект
Принцип Парето, Есть да этот эффект и не только в нашей стране, но у нас он всех сильнее проявляется, но это по моему уже давно не главное.
avatar
Олег Ков, по ощущениям — такое себе обоснование. Сезонность есть и это факт. Чтобы точно знать, надо смотреть по годам рождаемость на женщину по возрасту. Тогда будет понятно что там без «сезонности». Но таких данных я не видел.
Принцип Парето, Я думаю нет смысла выяснять факторы на которые мы никак не влияем, надо думать над теми где мы сами с усами, т.е. над теми которые мы сами можем поправить.
avatar
Олег Ков, в том и речь. Вы же заявляете что есть зависимость от экономики и показываете график не очищенный от сезонности. Для того чтобы точно найти факторы, которые влияют и на которые можно повлиять, надо очистить от тех факторов, на которые мы не влияем. А именно сезонность.
Принцип Парето, Согласен.
avatar
 Потихоньку китайцы заселятся, потом они референдум проведут, дальше все знаете)
avatar
Bazilius, у Китайцев рождаемость еще хуже чем у нас.
Если не изменяет память у нас показатель 1.45 на женщину у них 1.05.
avatar
когда то ученые были очень огоорчены падением уровня Каспийского моря 
страдали 
а потом этот уровень взял и вырос  и никто не знает почему и как 
так и с этой проблемой 
не суйте пальцы куда не нада и все будет хорошо 
а тем сучкам что разжигают посоветую угомониться 
Если провести тренд по годам дальше вниз,
то когда цифры рождаемости достигнут дореволюционного уровня (до 1917г.), 
то в семьях в малых городах и сёлах снова станет по 5 и больше детей ???

(шутка)
Олег Дубинский, по 0,5
avatar
pupsik21, 
Олег Дубинский, Я думаю предел этому всё же должен быть, не до такой степени конечно, может мы уже недалеко от дна.
avatar
Олег Ков, предыдущее дно было в 1999, пик был в 2015. Сейчас из детородного возраста выходит многочисленное поколение 80-х. А их место занимает малочисленное поколение 90-х. Из всего этого можно сделать вывод, что следующее дно по рождаемости ожидается в период 2030-2035гг. То есть тренд на снижение только набрал обороты
avatar
Reznor, Да, так всё и идёт.
avatar
Олег Дубинский, только вот сельского населения в 100 раз меньше, даже если чудо случиться — эффект будет около 0
avatar
Константин Р, И продолжает уменьшаться…
avatar
Эгоизм и индивидуализм. Это то, что культивирует общество потребления. Пока капитализм ничего не поменяется. Всё живут только для себя. Рожать работников, как в старину, больше никто не хочет.
Плюс феминизм и равооправие.
Единственный выход-плати 3-5 млн минимум за рожденного ребёнка. И свободумот алиментов, что бы мужчина не был рабом. Пусть государство платит.Чисто деньги.
Путешественник, Думаю, если бы тем у кого 3 детей и больше давали квартиру, то быстро бы дело с рождаемостью поправили)
avatar
Олег Ков, в СССР было именно так -3 дитя и квартира 
назад в СССР 
Валерий Осипенко, почему нет?
Путешественник, я вообще полагаю, что СССР никуда не делся 
СССР это соборность и взаимовыручка 
она в РИ была точно только в ином виде 
за это нас запад так и ненавидит, что мы есть ему альтернативная парадигма бытия 
у нас нет рабов
а запад без рабов не выживет никак 
Валерий Осипенко, Лучше было с рождаемостью в СССР, я сам тогда двоих родил, это тот минимум, который сегодня необходим, но мы не делаем и его, тогда бы даже население страны росло, за счёт увеличения продолжительности жизни. Но увы…
avatar
Валерий Осипенко, Да, и многодетные в отдельной очереди на квартиру были, где очередь была в разы меньше. 
avatar
Олег Ков, у меня знакомый после рождения третьего сразу получил трешку 
жена все хвасталась что это она заработала 
Валерий Осипенко, Было такое, но далеко не у всех, многие многодетные так и не дождались своих квартир. Вообще была как то инфа, что всего 12% населения получили квартиры в СССР с 1974 года, когда стали раздавать, закон вышел. Но многодетные думаю процентов 70% получили наверно, это в крупных городах, но а в деревнях и посёлках там хоть 5 у тебя детей, нифига не давали жилья. Сестра моя пример.
avatar
Олег Ков, ну, на всех не угодишь 
в деревнях квартир и не было 
в колхозах и совхозах все были при жилье 
Валерий Осипенко, При неблагоустроенном жилье все были, с туалетами прямого падения и печками 80% сельских жителей. В моих родителей деревне так ни одного дома в 70-е годы не было с горячей водой или канализацией и 100% печки. Я сам начинал жизнь в столице одной из республик в доме 2 этажа, где у всех были печки и лёд вместо воды привозили зимой, а туалет на улице общий с дыркой в полу.
avatar
Валерий Осипенко, не давали квартиру при наличии 3-х детей автоматически при СССР. Ставили на очередь если в квартире было меньше мой.нормы в метрах, но очередь эта была очень длинной.
avatar
Cash, я живой свидетель что давали и сразу после трех
город Магадан если что 
год конец 70 -х
Валерий Осипенко, Повезло может просто. У меня сестра стояла на очереди, но так и не получила квартиру. По разному было.
avatar
Олег Ков, ну скорей и так было 
в разных местах по разному давали 
кто сильно хотел именно квартиру то шел на стройку 
знаю знакомый так получил за пару лет даже 
но за ту квартиру надо было много жоп вылизать. хотя начальству давали не глядя
знаю, что Сахарова взяли в атомный проект за квартиру ему, в смысле ему была нужна 
так академик Гинзбург сам сказал на тв 
Валерий Осипенко, Да, так и было. Тоже слышал об этом.
avatar
Валерий Осипенко, значит, в том месте, где давали, очередников было немного. В Ленинграде люди годами (если не десятилетиями) ждали квартиры. Так в Магадан ездили на заработки. У меня был родственник, который именно для того, чтобы на кооператив заработать, туда завербовался
avatar
Валерий Осипенко, в Магадане и сейчас с квартирами проблем нет. В Москве и Ленинграде все было намного сложнее.
avatar
Ив Ив, сейчас нигде с квартирами нет проблем, были бы деньги
Валерий Осипенко, доступность жилья — количество средних з/п в стоимости квартир — очень сильно отличается.
avatar
Ив Ив, В Воркуте и Игарке пятиэтажки пустуют… там тоже с квартирами без проблем
avatar
Олег Ков, естественно.! и отбирали бы за разводы. Тогда вообще все проблемы решились бы. Но тогда правильные люди не заработали бы на этом. Поэтому нет такого интереса. Есть просто имитация, хотелки
Олег Ков, если дети будут средством получения квартиры, а не целью гармоничной жизни, то ничего хорошего не выйдет. Вы сами знаете, что а США есть много народа, которое родает, чтобы доить государство на велфере. Районы с социальным жильем становятся рассадником преступности, нормальные люди бегут от соседства с такими.
avatar
Cash, Это было больше шуткой. На самом деле мы видим, что у нас чёткая корреляция с состоянием экономики, когда экономика растёт, растёт и рождаемость, и когда экономика падает, падает рождаемость. Так что надо просто обеспечить рост экономики и до какого то момента это будет работать, но а дальше мы упрёмся в относительное благосостояние народа, и опять проблема возникнет, но давайте сначала дойдём до этого благосостояния, путь туда на десятилетия.
avatar
Олег Ков, послевоенный бэби бум в вашу гипотезу не канает 
Олег Ков, при СССР экономика тоже росла. А рождаемость в РСФСР падала. Вообще факторов, влияющих на рождаемость много. Как, например, СВО влияет на рождаемость мы не знаем. Может только догадываться, но исследований нет.
avatar
Cash, Да, конечно, всё влияет.
avatar
Олег Ков, рождаемость ниже уровня воспроизводства в РСФСР снизилось еще в 1970х, и 'квартиры' не помогли.
avatar
Ив Ив, Это не было стимулом, я даже не слышал разговоров в то время, что вот пойду за третьим, квартиру дадут. Слишком мало людей получали квартиры и слишком огромны были очереди. Я сам стоял в очереди с 1983 года и понимал, что это напрасно. 
avatar
Олег Ков, я даже не пытался 
взял и построил свой домик 
Валерий Осипенко, Это самый лучший вариант, когда надеешься только на себя на свои руки и голову, так было во все времена и так будет. Я тоже сам взялся за решение жилищного вопроса, когда меня обманом в МЖК кинули комсомольцы с 3-х комнатной квартирой которую я заслужил по баллам, в 1988 году, я тогда это чётко понял и в 1991 году у меня появилась первая однушка, а в 1993 году уже четырёхкомнатная квартира.)
avatar
Олег Ков, не знаю почему я с детства не люблю колхозы и надеюсь всегда только на себя 
наверное и вы то же, поэтому так все и получилось
я доволен  
Валерий Осипенко, Жизнь научила. Спасибо.
avatar
Олег Ков, это мудрая  судьба научила 
ей спасибо 
Путешественник, как только начнут платить 5млн инфляция скакнет в разы, профит будет только у первых в очереди. Ну, а в целом, это не поможет, родить мало, надо выкормить, выучить(не на продавца в пятерке!). В общем печально всё, привет любителям льготной ипотеки.
Переключая каналы, Нужно создавать в стране благоприятную среду для рождения детей, чтобы люди желали этого сами. Пока по моему так наоборот среда такая, в которую не хочется запускать новую жизнь, может даже это временно, люди пережидают.
avatar
Олег Ков, Нужно создавать в стране благоприятную среду для рождения детей

какой у Вас тонкий троллинг.
Путешественник, с алиментами дело такое — пособий то 0 почти платят, на что жить бабе? поэтому и впиваются как вампиры в мужиков, какой то баланс нужен
avatar
Константин Р, прежде чем жениться надо сто раз подумать, пожить вместе, пройти через сложности. Если решила свинтить-то должна понимать, что будет хуже. На что жить?-взрослые люди должны понимать, что у любого поступка есть последствия. Стойко переносить тяготы своего решения. А не доить бывшего на «ребенка» и пр.
Ок, алименты пусть. Но на равных. Те же 25% списывать с её зп.
Константин Р, плюс, с какой стати 99,9% детей с матерями.? мальчик, так вообще после 6-7 лет -это больше забота папы.
Прикиньте, как брыкаться бабы начнут, если они будут алики на раных платить. Вот и семьи будут целы. И дети при родителях. Глядишь- так и пойдёт 2,3 ребёнок. Бабло правит)
Путешественник, норм вариант, а если пацанов отдавать отцам и алименты списывать с баб — разводы того гляди кончатся вовсе)
avatar
Путешественник, Вот это действительно не справедливо, в последнее время чуть подрос процент детей оставленных у отцов, но это всё равно мизер.
avatar
Олег Ков, для многих женщин сейчас это бизнес-схема. Находит более или менее с доходом, рожает (для них это просто. Это мы думаем, что прям пипец. ).а дальше минимально -полимущества и 25% от доходов. Но большинство мужиков, и они это знают, при разводе отдают квартиру и пр(то есть не пополам точно). Плюс, кроме четверти доходов, ещё можно по суду обязать обеспечивать(то есть дополнительно оплачивать) жильё.
Ну и какой нормальный мужчина или молодой парень, будет рисковать? Только олень или лох.
Государство это устраивает
Путешественник, Да, поэтому мужики и не горят желанием женится.
avatar
Олег Ков, вот и правильно. В капиталистическом мире может быть только брак по расчёту. Как в богатых семействах. Тогда крепко и каждая строна осознает последствия развода. Поэтому в таких браках, по расчёту, и отношения строятся на совсем других принципах.
Путешественник, Я всё таки за любовь. Сам так женился и счастлив) 
avatar
Нормально, пусть и дальше падает.
Что их, жрать что ли детей этих. Многодетные семьи это людоеды по ходу.
avatar
Раньше рожали для выживания. Был институт семьи. Семья была- микрогосударством, со своими законами и правами. Чем больше чемья, ьем больше возможностей трудиться на общее благо семьи. Сейчас этого уже почти нет. Ребенок с рождения принадлежит государству. В добавок исчезла нужда в детском труде на хозяйстве. Ребенок ни чем не помогает, а только требует ресурсов. Смысл рождения детей почти отпадает. Рожают одного для души, как домашнего питомца, чтобы реализовать родительский инстинкт и потребность в любви к ближнему. Одного ребенка для этого достаточно. 
Государству нужны людские ресурсы. И только оно заинтересовано в этом. Поэтому будут всеми способами принуждать рожать. 
Лет 15 назад я поднимал тему о том, что женщинам за рождение детей будут платить и платить большие суммы. Надо мной смеялись. Потом появился мат капитал. 
Следующим шагом будет увеличение мат капитала, выдача его за каждого ребенка в семье. Далее раздача льгот, например жилищные сертификаты на определенную сумму за каждого ребенка. Ну к примеру по нынешним деньгам по 2 млн за каждого рожденного. 
Откуда деньги?- из доп налогов. Мы все будем оплачивать рождаемость.
Наши родители строили страну. и получили в итоге шишь на пенсии.
Мы тоже будем с шишом. Все деньги уйдут на новое поколение и рождаемость. Больше всех кинут тех, кто наивно думает, что создав капиталец обеспечил себе безбедную старость. 
Мы все очень дорого будем платить по счетам от нового поколения.
avatar
Курц, а, если учесть, что в школах ничему не учат или дают минимум, остальное перекладывая на родителей, по большей части бедных людей, то остается только догадываться какие лекарства, самолеты и промышленность в целом здесь будут через 20 лет, да, что там 20 — 10 лет.
Курц, кошки тоже же много рожают
неужто ради пенсии 
Валерий Осипенко, По телеку показывали про племена в африке. В общем есть там племя, которое до сих пор не связывает секс с беременностью.
Врядли такой номер прокатит в современном обществе.
avatar
Курц, Ну всё же капитал на пенсии не помешает, его по идее государство отнять не должно)
avatar
Олег Ков, Бесспорно. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
По поводу отнять- у нищего отнять нечего. А значит будут отнимать у богатых. Вариантов тьма, и реализовывать их будут постепенно. Мы даже не заметим как станем практически на уровне с теми кто ни чего не имел.
Прогрессивный НДФЛ, налог не вклады, на недвижку и т.д… Этого уже достаточно, чтобы при правильной регулировке со временем отобрать всё. И ни какого отьема. Само рассосется. Ещё будете радоваться, что наконец-то спокойно зажили, как все.
avatar
Курц, Да, в последнее время тренд отбора собственности усиливается, это факт.
avatar
Олег Ков, у государства совсем другие идеи могут быть, уже столько раз обнуляли и отжимали накопления, что это уже традиция…
avatar
Bazilius, это бандитская традиция и прошу к РФ ее не применять 
Bazilius, Согласен, у государства свои виды на своих подданых, население стало ресурсом, который государство использует по своему усмотрению.
avatar
А вообще так ли плохо, что рождаемость низкая? Любой ресурс ценится тем больше, чем он более редкий. В странах с высокой рождаемостью отношение к ценности к человеческой жизни значительно ниже, чем в странах с низкой рождаемостью.
avatar
Cash, это не просто плохо, а очень ху… во для страны с такой гигантской территорией.

Переключая каналы, 

с такой гигантской территорией

мёрзлого болота?)))
jaśnie wielmożny pan Szczur, вот вы знаете, да, ибо дофига на этой территории газа, нефти и всей таблицы менделеева. желающих забрать себе эти мерзлые болота предостаточно, особенно нахаляву.

Переключая каналы, 

так чего ж не забрали? ельцин даром раздавал.

jaśnie wielmożny pan Szczur, не дают, самим нужна, чего такие тупые вопросы задаете?
jaśnie wielmożny pan Szczur, там под болотом все богатства мира сего 
Переключая каналы, у нас гигантская территория, но если посмотреть, какая территория пригодна для жизни, то выяснится, что она не так уж велика.
avatar
Cash, пилять, возьмите крайний север, уренгой и всё, что рядом, вроде не пригодна территория для жизни, однако народ живет и ЗП самая высокая в стране.
Переключая каналы, раньше там работали вахтовым методом. Это не место для того, чтобы пустить корни.
avatar
Cash, согласен, но многие не согласятся, сам здесь нахожусь и знаю о чем говорю, мечтают свалить, но деньги держат))
Переключая каналы, деньги — это всего лишь средство для улучшения качества жизни. Но средство это работает лишь ограниченно. Оно не изменит сурового климата, доступа к культурной жизни и т.д.
avatar
Cash, здесь мечта любого местного — работать в Газпроме, больше ничего не надо, ни доступа к культурной жизни ни т.д. ни т.п.

Переключая каналы, ну а жены, дети? Вряд ли они мечтают всю жизнь там жить.
avatar
Cash, мечтать не мечтают, но многие кто возвращается на землю снова едут на север, т.к. после севера ЗП 50-60т уже ничто, на севере привыкаешь к большим ЗП, отвыкать ну очень тяжело, к тому же, если раньше народ мог заработать на хаты на земле и сдавать их, то теперь в нынешних тяжелых условиях проживания на ЗП 150т уже сложно накопить на хату, т.к. в нормальном миллионнике однушка стоит млн4-6, вся ЗП идет на прокорм семьи практически.
Переключая каналы, А какая разница какая территория если у нас 80% территории тайга, пустыни и белое безмолвие, на которой нет ни дорог, ни населённых пунктов, ни людей. Это как У Дании её Гренландия, что толку то? Наоборот одни минусы, я считаю. Амбиций на мировое господство, а на деле экономика 2% от мировой)
avatar
Олег Ков, ну мы используем 2% ресурсов образно говоря на текущий момент, потенциал огромный, дальше додумывайте сами почему не используем))
Переключая каналы, Не можем.
avatar
Cash, Сегодня это не большая проблема, когда население уменьшается, но если ничего не делать, то население просто вымрет. Вон в Японии подсчитали, что если так у них дело пойдёт то через тысячу лет примерно в Японии останется 28 человек жителей)
avatar

праильна.

надо рожать, а то клей нюхать некому



 

Вчера только читал, что если бы рождаемость зависела от мужчин давно уже наступило перенаселение. Мужчины всегда хотят и не парятся. Мужчины не рожают.
В женщинах существует какая то регулятивная функция. Способны убивать новорожденных, итп. Государство наделяет женщин большими и большими правами. Дети просто не нужны!
avatar
22022022, Всё же не думаю, что если бы рожали мужики, то они делали бы это больше. Если бы роды было дело простое, как стакан сока выпить, тогда да… а так нет.
avatar
Олег Ков, у наших мужчин праздник, войнушка, пистолетики, пиф-паф, победа, новые территорий. А среди современных женщин, оказывается, более распространены либеральны взгляды. Вот что они думают и чувствуют в реальности?
avatar
22022022, Ну не знаю. Вроде «ядерный электорат» состоит на 60% из женщин и 40% из мужчин, примерно. Женщин больше точно, но на сколько подзабыл.
avatar
Олег Ков, да даже девушки которые вообще не планируют рожать, девушки которые сами по себе (а таких сейчас очень много), независимые и свободные, голосовали за Путина. Но при этом полностью согласны со всеми моими доводами, никто не спорит! Путин просто «симпатичнее» что ли.
avatar
22022022, Так они всю сознательную жизнь при Путине.)
avatar
Проблема ещё не только в количестве, но и в качестве!

Умные мозги денег стоят. Их нелегко найти и привлечь в Россию! И наоборот. Если они умные, могут и сдриснуть.

Это дело непростое!
avatar
BBAA, Сейчас только азиатов привлекать осталось, круг сузился.
avatar
Олег Ков, я уже предлагал завезти в Россию двадцать миллионов китайцев с Высшим Образованием!

На первый взгляд может показаться парадоксальным, но это решение будет верным.
avatar
BBAA, Думаю даже завозить не надо, лет через 5 сами заедут)
avatar
Олег Ков, нет, конечно). России нужны отобранные Специалисты сразу после ВУЗов и молодежь!
avatar
Сейчас закинут по соцвыплатам и пойдет дело )
avatar

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн