Блог им. Stanis

Новый бенчмарк С120000 на Si-06.25 (продолжение)

    • 22 марта 2024, 09:20
    • |
    • Stanis
  • Еще
Итак, вчера  на самом крайнем страйке в опционном деске FORTS прошли первые сделки.

smart-lab.ru/blog/999630.php

На сегодня в моменте ОИ равен 100 и  биржевой стакан вы видите.

Продолжение следует.

Новый бенчмарк С120000 на Si-06.25  (продолжение)


Прогноз будущего курса валюты помогает оценить текущую ситуацию на валютном рынке.

Присоединяйтесь!
★1
20 комментариев
График волатильности как важнейший индикатор динамики ЦЕНЫ опциона

avatar
то есть рост на доллар(ослабления рубля), раз на 120.000 страйке заявок на покупку по более.?, но это серия на июнь 2025года, очень долгий период.
за это время семь раз на «юг», потом на «север» и так несколько раз«протащать»  si.
avatar
gelo zaycev, 

абсолютно верно!
поэтому это отличная  возможность для спекулянтов и хеджеров реализовать свои стратегии.

«это серия на июнь 2025года, очень долгий период.»
но вармаржа начисляется/списывается ежедневно.

для хеджа в самый раз.
а спекулянты и «позиционные скальперы» могут  хоть каждый день интрадейничать.

лично мне ближе 3-5 дневные сделки в спрэдах.
была бы только активность в стакане, а остальное дело техники.
avatar
Купив,
например, вечный фьюч или любой календарный и покрыв его  С120000 за 1000-1500, сразу получите подушку безопасности.

Купив
например,  С120000 за 1000-1500 и продав С107000 (декабрь 2024) за 2500-3000, получите медвежий колл-спрэд.

Возможностей на опционах всегда больше чем денег!
avatar
Stanis, а зачем в таком случае такие опционы, где денег меньше, чем возможностей? Мы же сюда всё-таки за бабками пришли, а не для того, чтобы потешить своё самолюбие
avatar
Fairman,

" Возможностей на опционах всегда больше чем денег!"

вы меня не поняли!
допустим, у меня 1 млн. на счете.
а вижу перспективные стратегии на 10 млн!
и где мне взять в моменте недостающие 9 млн?

в общем, видит око да зуб неймет!

если вы пришли на рынок «за бабками» и прошли мимо опционов,  вы просто упустили отличные шансы разбогатеть )))

справочно — БЕСПЛАТНОЕ плечо на опционах может быть 1:100000+ в отличие от ПЛАТНОГО 1:3 или 1:5 на фондовом рынке.

поэтому деривативы сверхдоходный и очень рискованный инструмент.
но осторожные инвесторы и трейдеры всегда могут выбрать консервативные стратегии с заранее ограниченным риском.
в этом и есть красота и мощь опционного рынка.
avatar
Stanis, я тут думаю над использованием опционов в качестве полноценного хеджа для стратегий с фьючерсами.
Торгует у меня робот сеточник вечным фьючем на юань. Всегда проблемой был выбор направления торговли, в связи с чем давно рассматриваю покупку соответствующего опциона для страховки от резких импульсов против позиции.
Например, робот набрал лонговую позицию при движении инструмента вниз, чем сгенерировал убыток. При наличии купленного пута где-нибудь выше этот убыток компенсировался бы прибылью от опциона. Вопрос только в управлении позицией, т.к. сделок с фьючерсом много, а аналогичное наращивание/снижение позиции в опционе — проблематично.
avatar
Fairman, 

да, вполне рационально.
возможно, на ПРЕМИАЛЬНЫХ опционах на юань это реализуемо.
там появились ММы наконец.
но только не через ВТБ — там пока ТОЛЬКО изначальная покупка.
не хочу уходить в Финам или БКС ( ушел давно оттуда), поэтому практикую лишь покупку путов и коллов через ВТБ и продажу маржируемых опционов через других брокеров. 
схема работает, но неудобно и требует больше ГО (((
avatar
Fairman, 

ПО на юань на 05.04.24  — специально для вас

avatar
на ЮАНЬ пока пришло мало участников.
но ММ есть уже.
сам тоже буду тестировать, так как по ГО и комиссиям все адекватно.
avatar
Stanis, деск я мониторю, спс.
Основной вопрос: как грамотней поступить?
Можно постепенно наращивать опционную позицию пропорционально росту фьючерсной, но тогда при разгрузке роботом необходимо будет продавать и купленные опционы.
Или сразу купить максимум опционов, эквивалентно максимально возможной позиции во фьючерсе (застраховаться с запасом), но в этом случае нужно больше средств отвлекать на ГО.
avatar
Fairman, 

как лучше, не знаю.
сам обычно делаю хедж пропорционально.
так в самом деле меньше ГО будет.
avatar
Stanis, вот и я в раздумьях. Теоретически можно опционы скидывать ступенчато при уменьшении фьючерсной позиции. Т.е. не при каждой сделке робота, а при достижении пула, например, каждые 100 лотов. Вот только найдется ли контрагент в стакане опционов, который исполнит мою лимитку?..
avatar
Fairman, 

насчет контрагента не уверен.
из личного опыта — нет нужного опциона или объема.
тогда что мешает локировать позу на фьючах  другим дальним фьючом?
«замок» выручает в этом случае.

avatar
Stanis, можно и так, но есть проблемы в виде низкой ликвидности на дальнем, а также экспирации.
Пока решаю задачу торговлей в разные стороны на одном инструменте.
avatar
Или можно «подключить» часть нехеджированной позиции к другой стратегии.
Варианты есть всегда.
avatar
Stanis, С12000 — нет текого страйка )))
Марина Самохина,
«Stanis, С12000 — нет текого страйка )))!

… тЕкого страйка нет..

Абсолютно согласен! )))

все остальное есть!
в том числе и ехидничанье отдельных чатланок.
avatar
Stanis, 
Чисто субъективно — основной критерий успешности в опционном трейдинге это положительное матожидание (МО).
Все остальное при отрицательном изначальном МО — лотерейка и зигзаг фортуны.
Любую стратегию можно смоделировать в опционном калькуляторе и получить рассчитанный профиль доход/риск и точку безубыточности (ТБУ).

Разве можно нечто подобное получить по линейным акциям Газпрома, ВТБ и т.д.?
Там всегда 50/50 по матожиданию (((
avatar

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн