Что не так с автосалонами в Краснодаре? Для кого и чего они?

Решили с супругой присмотреть минивен, у нас на двоих 8 детей, нужно на море и в походы ездить. Хотелось машину потрогать, посидеть в ней, прицениться. И оказалось, что автосалоны работают хуже почты. На почте хоть искренняя человеческая ненависть объяснима низкими зарплатами, но полная невменяемость сотрудников автосалонов, где крутятся сотни миллионов рублей, мне непонятна.

В первых двух салонах мы не нашли ни одной живой души, не считая менеджеров, которые прятались от нас. В третьем салоне нам предложили посмотреть машины на компьютере по сайту. Эй, я так тоже умею интернетом пользоваться, к вам не за этим пришел. Кроме картинок нам ничего не показали. В четвертом магазине парень был посмышленей, он довел нас до машины, но ключи от нее не взял, ибо не могу носить с собой 500 ключей (хотя минивен был всего один у них). В пятом автосалоне сотрудники напоминали гопоту, которую даже по объявлениям не наберут. Весь диалог:

Экономика работает в том числе благодаря историям, которые люди рассказывают друг другу. Эта область называется нарративной экономикой.

До появления популярных сайтов по финансам и блогеров массово распространять мысли могли только СМИ (телевидение, радио, газеты), книги по финансам не обеспечивали большого охвата. В результате на головы обывателей транслировалось что угодно, кроме истины. Например, проплаченные радиостанции каждый час в эфире зачем-то сообщали о курсе доллара и евро, а банки украшали свои фасады цифровыми табло, где постоянно мелькали цены на валюты. Это было сделано, чтобы внушить массам, что нужно покупать валюту, чтобы сберечь свои деньги. Представьте, если бы ежедневно по радио объявлялась цена на золото!

В принципе эта логика работала до последнего времени, пока не выяснилось, что недружественные страны рады украсть активы наших граждан, доллар и евро были скомпрометированы. Кто мешает теперь объявить особые серии купюр вышедшими из оборота, принимать только синие доллары вместо зеленых? Пока к этому еще не пришло, но удивительно, как от людей все это время ускользала мысль, что вместо сохранения денег в валюте нужно покупать золото!

Анекдот:

Встречаются два монаха.
Первый спрашивает: «Как ты медитируешь?»
Второй: «В стену по три часа каждый день смотрю...»
Первый: «Ааа… Всё суетишься...»

В инвестициях важно ничего не делать, находиться в центре циклона, где нет никакого движения, а все вокруг тебя кружится-вертится. Самыми доходными вложениями за последние время были вклады в банке, облигации ОФЗ, золото. В будущем, скорее всего, эта тенденция сохранится.

Депозиты и облигации — это скукота. Нет никакого драйва и нервотрепки. Почему же люди не выбирают эти инструменты для сохранения капитала? Возможно, что не понимают, откуда там делаются деньги.

Вклады дают банку возможность выдавать под них кредит, создавать новые (!!!) деньги чуть ли не в пропорции 1 к 10 (узнайте у нейросети как банки создают деньги из ничего).

Теперь посмотрите по сторонам и увидьте, как много людей берет ипотеку и потребительские кредиты. В вашем окружении наверняка будут такие люди. Оцените масштаб кредитования.

Философы — это не только те люди, которые отвечают на вопросы, которые им не задают, они еще пишут книги на темы, которые их никто не просил.

Причем они умудряются в своих произведениях одновременно рассматривать вопросы, которые люди даже помыслить не могут, и ведут еще повествование от лица абстрактных сущностей, что даже вообразить себе обыватель не может.

Так, прочел, ну как прочел, пробежал глазами, чтобы понять, чего еще моя не понимать, книгу Мишель Сюриа «Деньги. Крушение политики». В ней автор, как и Карл Маркс, применяют уловку, которая отформатировала в свое время миллионы человек на планете и устроила ряд революций во имя светлого будущего. Текст написан от лица капитала, капитала как живой сущности, демонической силы. Тут без 100 грамм, а точнее без нейросети не разобрать, почему так делают философы? Почему они пишут от лица сущности, которой нет?

«Капитал кажется самостоятельной сущностью, потому что в капиталистическом обществе люди отчуждены от продуктов своего труда и от самих общественных отношений.

В одной из книг по успеху прочел, что от увеличения дохода в 2 раза вас отделяет отсутствие всего одного какого-то навыка.

Обратился к нейросети, чтобы она подсказала, в какой же книге это было написано, и она выдала сразу список рекомендованной литературы на эту тему. Это мог быть Брайан Трейси, Стивен Кови с книгой «7 навыков высокоэффективных людей», Т. Харв Экер — «Думай как миллионер» или Гэри Келлер со своей книгой «Начни с главного! 1 удивительно простой закон феноменального успеха».

Скорее всего, читал у Брайана Трейси, а другие авторы говорят о том же самом, только другими словами. Но всё не мог поверить, что это действительно так, что всего один навык отделяет меня от того, чтобы зарабатывать в 2 раза больше?

Как оказалось со временем, это действительно так. У себя этот недостающий навык выделить трудно, а вот увидеть со стороны у других получилось. Вот смотришь на человека и кажется, что у него есть всё необходимое для успеха, но по факту результатов нет, а потом однажды случайно замечаешь, что он нарушает какое-то фундаментальное правило жизни, и всё становится понятным.

Философ — это человек, который говорит, а его не понимают.

Мне нравится философствовать на тему инвестиций и в обязательном порядке реализовывать свои идеи на практике. Так, в течение нескольких лет задавал знакомым продавцам золота и серебра на краснодарском книжно-антикварном рынке вопрос: если цены растут, то зачем вы продаете? Закройтесь или уберите товар, не делайте ничего, ждите!!!

И вот цена на серебро выросла за год в 3(!!!) раза. Я отправился на рынок, чтобы узнать мнения этих самых продавцов. Диалог протекал так:
— Что вы думаете насчет роста цен на серебро?
— Ты издеваешься надо мной? — с матом-перематом угрюмо вымолвил продавец.

И продолжил: «Мы знали, что серебро продолжит рост за золотом, но чтобы его накапливать, нужны свободные финансы, а их у нас нет, нам нужно платить аренду, налоги, жить на что-то… Эх, если бы я откладывал в монеты...»

И такая картина сплошь и рядом, казалось, что люди, занятые в продаже драгоценных металлов, должны были обогатиться, но этого не произошло. Они променяли ничегонеделание на суету.

Хотите улучшить качество жизни без регистрации и смс?

На самом деле, это сделать достаточно легко без каких-либо значительных усилий. Для этого нужно понять и делать определенные вещи. Проблема заключается только в том, что эти действия являются контринтуитивными.

Они не следуют из обычного порядка вещей, и нужно сознательно включать голову и делать их, невзирая на внутреннее сопротивление ума.

База по улучшению жизни заключается в следующем: нужно определить ГЛАВНОЕ и уделить ему больше внимания и финансирования. Рассмотрим это на примере вещей, улучшающих нашу жизнь. Предмет нужно свести ко ВРЕМЕНИ его функционального использования. Определить, сколько времени вы проводите с той или иной вещью, невзирая на то, что это за вещь.

Например, начнем с одежды и контринтуитивных предметов, как трусы. Нужно же с чего-то начинать. Они ближе всего к телу, и в них мы проводим 23 часа +. Следовательно, они должны быть самые лучшие, из ткани «Модал». К сожалению, компания Atlantic перестала выпускать такие, и нужно искать запасы на вещевых рынках (вот и пригодились такие магазины в эпоху маркетплейсов, на них можно купить из запасов былых лет то, что было хорошего много лет тому назад). Трусы из ткани Модал — это другое ощущение от жизни.

Многим проще говорить и обучать бизнесу, нежели им самим заниматься. Вот и я такой, люблю пофилософствовать на эту тему.

Как можно обучать бизнесу? Что именно преподавать?

Бизнес — это бухгалтерия? Нет, тогда бы бухгалтеры были богатыми. Но если продолжить ход мысли, бизнесмену нужно разбираться в финансах? Знать, что такое акции-облигации и как влияет ставка рефинансирования на экономическую активность? Несомненно, это нужно знать.

В рекламе и маркетинге тоже нужно разбираться. Уметь управлять людьми — менеджмент. Генерировать идеи — творческое мышление. Уметь разговаривать — ораторское искусство. Добавить щепоточку магии, трансферинга реальности.

Или это всё предпринимателю не нужно?

И в основе успеха лежит ВЕЗЕНИЕ и умение воспользоваться шансом!

И чему тогда обучать людей, которые хотят стать предпринимателями? Как видите, тут много слагаемых, от дела случая до магии. И нужно прокачивать себя во всех этих сферах.

Обучение предпринимательству — это не передача секрета успеха, а системная «прокачка» человека по всем фронтам: знаниям, навыкам и, что самое трудное, — мышлению и психологии.

Мы живем во время перемен, и нужно их осознать и отрефлексировать, потому что нам дан шанс в реальном времени, а не постфактум, разобраться, как работает мир.

Меня с детства удивлял вопрос, почему самые низкооплачиваемые профессии при этом являются еще и самыми тяжелыми в работе? Так же не должно быть, по идее, тяжелые работы будут оплачивать дороже!

И вот наступил этот самый момент времени, когда изменился рынок труда. Очередь за забором закончилась, и возникла проблема у компаний, где найти квалифицированных сотрудников?

Почему же нарушилась старая парадигма «тяжелый труд = низкая оплата»? Что, собственно, произошло? Почему так изменился рынок труда и зарплат? Что является причиной и каталогизатором изменений? Видятся несколько версий.

Выросла осознанность у людей, они стали ценить свою работу. Но связать все с повышением уровня сознания, кажется, не то. Вряд ли бы произошел такой квантовый переход в умах. Тут же дело еще в экономических факторах.

Может, стало больше денег в экономике?

В интернете набирают популярность ролики, где девушки с «Патриков» рассказывают, сколько должен зарабатывать их мужчина. Ценник начинается от 7-значных цифр, это больше миллиона в месяц.

Такие вирусные видео смотрят другие женщины и мыслительно уподобляются им. В результате планка дохода кавалера завышена, и живут эти соискательницы в ожидании богатого принца одинешенько.

Стоит отметить, ради чего эта заметка и существует, что такие требования прекрасных представительниц имеют быть место, с одной существенной оговоркой. Такое богатое содержание для красавиц вполне доступно, но не с одним мужчиной, а со многими. И называется это, в лучшем случае, словом «эскорт».

Человек получает ровно столько, сколько отдает. Когда женщина говорит о том, что ее мужчина должен есть давать сотни тысяч — миллионы, то она должна подразумевать, что она должна отдавать(ся) на эту сумму. И для большинства женщин в случае с одним мужчиной это математически (!) невозможно.

Просто нет столько богатых мужчин, их просто нет!!! 1 из 100 и то меньше, посмотрите уровень распределения доходов в стране. В большинстве регионов людей с зарплатой более 200 тысяч рублей меньше 5%. И если такие мужчины и есть, то зачем им эти конкретные женщины? Если можно со многими?