Движение FIRE выглядит очень заманчиво — выходишь пораньше на пенсию, живешь своей жизнью, проводишь время с любимыми и ни перед кем не отчитываешься. Разве это не мечта?

Но у этого движения есть и минусы, о которых мало кто говорит. Для начала я расскажу историю американского блогера LivingAFI, который вместе с женой вышел на раннюю пенсию. Сначала у них все шло замечательно — они отдыхали и наслаждались жизнью без забот… но потом эта жизнь пошла под откос.

Раньше из-за работы они виделись только по вечерам, но выйдя на пенсию они все время были вместе и начали друг другу надоедать. В итоге жена этого блогера ушла к любовнику, после чего последовал тяжелый развод и раздел имущества.

Но и на этом беды LivingAFI не закончились — на фоне стресса у него обострилось серьезное заболевание, на лечение которого ушло много денег. Блогеру пришлось вновь устроиться на работу — там оказался очень хороший коллектив, где он нашел свою новую вторую половинку.

По словам мужчины, сейчас он чувствует себя намного счастливее, чем во время своей ранней пенсии.

На этот вопрос, кажется, у всех есть простой ответ:

«Бедные просто ленятся».

«Бедные не умеют распоряжаться своими деньгами».

«У бедных нет правильного мышления».

Но эти теории в лучшем случае являются смешными, а в худшем — просто оскорбительными. Все дело в том, что они основаны на стереотипах, а не на эмпирических данных. Некоторые люди действительно бедны по этим причинам, но исследования показали настоящую причину бедности.

Недавно ученые из Лондонской школы экономики опубликовали работу на эту тему — они доказали, что отсутствие первоначального богатства (а не мотивации или таланта) удерживает людей в бедности.

Исследователи отправились в Бангладеш, где среди сельских жителей случайным образом распределили домашний скот. Через какое-то время они проверили их финансовое положение, что привело их к следующим выводам:

«Мы обнаружили, что если программа поддержки подталкивает людей к превышению порогового уровня первоначальных активов, то они в будущем избегают бедности. Если же они не достигают этого уровня, то в дальнейшем они вновь скатываются в бедность.

Пока акции переваривают свежее решение ЦБ, предлагаю вернуться к более консервативным инструментам.

В эту подборку вошли длинные ОФЗ, корпораты с оптимальным риском / дох-тью и валютные бумаги. Обязательно соотносите их со своим риск-профилем, ведь кому-то нужна максимальная защита. Так что этот список — это скорее образец, а не пример для подражания :) 

✅ ОФЗ 26230

• ISIN: RU000A100EF5
• YTM / ТКД: 14,13% / 12,02%
• Выплаты (раз/год): 2
• Погашение: 16.03.2039

✅ ОФЗ 26247

• ISIN: RU000A108EF8
• YTM / ТКД: 14,39% / 13,57%
• Выплаты (раз/год): 2
• Погашение: 11.05.2039

✅ ОФЗ 26254

• ISIN: RU000A10D533
• YTM / ТКД: 14,49% / 13,83%
• Выплаты (раз/год): 2
• Погашение: 03.10.2040

✅ ОФЗ 26253

• ISIN: RU000A10D517
• YTM / ТКД: 14,56% / 13,84%
• Выплаты (раз/год): 2
• Погашение: 06.10.2038

✅ ГТЛК 002Р-08

• ISIN: RU000A10BQB0
• YTM / ТКД: 16,19% / 17,68%
• Выплаты (раз/год): 12
• Погашение / Рейтинг: 18.05.2028 / АА-

✅ Совкомбанк Лизинг БО-П17

В 2021 году на рынке США произошло любопытное событие — популярный брокер Robinhood запретил клиентам открывать длинные позиции по акциям GameStop, AMC, Nokia и Bed Bath & Beyond.

Эти акции выросли на сотни процентов благодаря форуму Reddit — его участники решили разогнать их и «подстричь» крупные хедж-фонды, которые ставили на падение этих бумаг. Когда фонды закрыли свои короткие позиции, их убытки составляли десятки миллиардов долларов.

Но эта сумма могла быть еще больше, если бы брокерские фирмы вдруг не запретили покупать эти акции — тем самым они спасли капиталы китов Уолл-стрит и наплевали на рядовых инвесторов.

Когда крупные игроки начали проигрывать, они просто поменяли правила — в этом нет ничего нового, ведь похожая история произошла ровно столетие тому назад.

Все началось в 1919 году, когда Кларенс Сондерс придумал первый современный супермаркет и назвал его Piggly Wiggly stores. До этого люди давали продавцу список покупок и ждали — Сондерс же предложил новый сервис, когда покупатели могли сами набирать себе товары.

С начала года индекс Мосбиржи вырос всего на 2,5%, в то время как фонды денежного рынка и вклады дали порядка 20%.

Но как это обычно бывает, среди отдельных акций были и победители — они сумели опередить денежный рынок, причем некоторые сделали это с большим отрывом. Всего таких бумаг набралось 54 штуки, что составляет 22% от их общего количества.

🥇 В первом эшелоне 15 эмитентов справились с этой задачей. Лучшими среди них были Полюс (+72,5%), Лента (+64,5%), Мать и Дитя (+62%), ЭсЭфАй (+37%) и ЭН+ (30%). Для них характерны быстрый рост выручки, хорошая конъюнктура и неожиданно щедрые дивиденды.

Но есть в первом эшелоне и те, кто опережает вклады благодаря своей стабильности. В первую очередь это ИКС 5 (+24,3%), Транснефть (+22,3%) и Сбер (+20%) — их доходность складывается из неплохих дивидендов и роста котировок (растут вслед за бизнесом).

При этом лишь три компании относятся к экспортерам (Полюс, Норникель и Новатэк), остальные работают на внутреннем рынке. С учетом курса рубля и санкций это вполне логично, поэтому в неспокойные времена лучше делать ставку на «внутренние» компании.

Пока акции бодро ползут вверх, облигации заметно отстают и торгуются ниже своих недавних максимумов.

Хотя ожидания у инвесторов позитивные — в том числе и по инфляции, которая упала до 5,8% в годовом исчислении. Раньше эти данные вызвали бы активность на рынке долга, ведь любое движение ставки ведет к снижению или росту доходности.

Так какие облигации наиболее перспективны?

✅ ОФЗ. Идея в длинных бумагах наконец реализовалась — в этом году они дали порядка 30% прибыли. С учетом прогнозов по ставке, в следующем году они могут принести еще ~25% доходности, что делает их чемпионами по риску/прибыли.

Средние бумаги уступают своим коллегам — по расчетам Альфы, их совокупный доход составит около 20%. Хотя с учетом снижения инфляции, их реальная доходность все равно выглядит хорошо. А вот короткие ОФЗ — это явные аутсайдеры.

То же самое можно сказать и про «плавающие» ОФЗ — ожидаемая доходность у них ниже, чем у «фиксов», плюс отсутствует премия к рынку. Если нужно пристроить деньги под плавающую ставку, то лучше выбрать корпоративные бумаги.

Возьмите две группы одинаковых мальков — одну из них поместите в холодную воду, а вторую — в теплую. Вы увидите интересный эффект — в холодной воде рыбки будут расти медленнее, а в теплой — гораздо быстрее.

После этого поместите их в воду комнатной температуры — в какой-то момент они сравняются в размерах и станут простыми взрослыми особями. Но между ними все таки будет разница.

«Медленные» рыбки в среднем живут на 30% дольше, чем если бы они выросли в естественной среде. В то же время их «быстрые» собраться, наоборот, умирают на 15% раньше. Так в чем же причина этих изменений?

Биологи из Университета Глазго дают ответ — чрезмерный рост «достигается путем отвлечения ресурсов от обслуживания и восстановления поврежденных биомолекул», поэтому приводит к повреждению тканей. А замедление роста ведет к обратному эффекту.

Один из ученых привел интересную аналогию: «Вполне возможно, что машина, собранная на скорую руку, выйдет из строя быстрее, чем машина, собранная тщательно и методично — наша работа показывает, что это может быть справедливо и для живых организмов».

Новогоднее ралли началось раньше времени — вчера рынок вырос еще на 1% и достиг своего трехмесячного максимума.

Все дело в скором заседании ЦБ, которое может преподнести нам приятный сюрприз. Ведь если раньше эксперты говорили, что ставку снизят максимум на 0,5%, то сейчас появились смелые прогнозы о снижении на 1% и даже на 1,5%.

И на это указывает несколько факторов:

✅ Резкое замедление инфляции.В ноябре «скорректированный уровень инфляции в пересчёте на годовое значение» упал до2,2%. Это минимальное значение за последние два года, что дает регулятору поле для маневров (ЦБ прогнозировал 6,5-7% к концу года).

✅ Быстрое охлаждение экономики. Несмотря на рост кредитования, отдельные сектора все глубже погружаются в кризис. И ладно бы это был только автопром, так ведь и у строителей огромные проблемы (а рабочее место на стройке дает 6 мест в смежных отраслях!).

Индикатором этого является рынок труда, где число вакансий за год снизилось на 25%. Впереди сложный для бизнеса январь, когда спрос падает до низких уровней — в этот период экономическая активность тормозится еще сильнее.

Этот год стал для рынка непростым — у инвесторов были высокие ожидания, которые в очередной раз не оправдались.

Поэтому мы увидели падения, дефолты и другие «радости жизни». Хотя для нас в этом нет ничего нового — рынок регулярно бьет нас по голове, но многие все равно наступают на одни и те же грабли. Поэтому важно извлекать правильные уроки :)

Чему же нас может научить уходящий год?

💸 Долг и высокая ставка ведут к падению. Если у компании большой долг (ND/EBITDA > 2х), то в период высоких ставок ее акции будут в аутсайдерах. За год портфель «должников» упал на 5,3%, в то время как индекс «брутто» вырос на 0,7% (данные Альфы).

У этого есть очень простое объяснение — пока другие развиваются, должники работают только на кредиторов. Яркими примерами являются ВУШ и Делимобиль, которые сейчас не могут обновлять свой парк и все больше отстают от конкурентов.

📉 Ставка на отскок аутсайдеров — не лучший выбор. Некоторые считают, что если акция сильно упала, то она обязательно отскочит. Однако у таких обвалов есть причины — и чаще всего это не эмоции, а фундаментальные обоснования.

Джесси Ливермор считается величайшим спекулянтом в истории — он стал профессиональным трейдером еще до того, как большинство людей узнало о фондовом рынке.

Страшный обвал 1929 года сделал его знаменитым — пока другие теряли свои состояния, Ливермор сделал ставку на падение и заработал огромные деньги. В итоге к тридцати годам его капитал составлял более 100 миллионов долларов.

Однако первым крупным спекулянтом был Джейкоб Литтл — будучи рыночным пессимистом, он предпочитал «шортить» рынок, поэтому его прозвали «Большим Медведем». В 1830-1840-е годы Литтл стал настолько успешным, что одно его слово могло вызвать на рынке настоящую панику.

Но ничего не длится вечно — в следующие 15 лет он девять раз терял свое состояние, но каким-то чудом возвращал его обратно. В 1857 году Литтл в очередной раз остался без гроша в кармане — удача окончательно от него отвернулась, и весь его капитал был потерян.

Остаток своей жизни он прожил в доме другого трейдера, потому что просто не мог платить за собственное жилье. Умер Джейкоб Литтл полностью сломленным человеком — он так и не сумел оправиться от своего падения, и о «Большом Медведе» быстро забыли.