1. Все остальные санкции работают слабо — у России есть все возможности еще несколько лет усиливать давление на Украину, выполняя социальный контракт. У фронта и тыла нет претензий друг к другу
2. Охота за танкерами(как впрочем и заморозка активов) — горькая пилюля. Она приносит очень много вреда пациенту. Риск получить ответку крайне велик — для неструктурированного ЕС это фактор
3. Возможно это последнее оправдание перед Украиной и своей парадигмой — мы сделали все, что могли
4. Повторюсь, перед тем как Киев сломается сигналов не будет. Если кто захочет зайти в MOEX — надо делать это сейчас.
5. У Зеленского не бывает полутонов: сегодня он — борец за свободу, завтра — всеми покинутый Король Лир. Он актер и умеет продавать только сильные образы. Долго и муторно вести дело к уступкам — это не его харизма
1. Даже скептики понимают, что массовый выпуск эффективного на данный момент вооружения по адекватной цене с наращиванием такого выпуска и снижением себестоимости — это то что в России умеют и любят
2. Нет никаких оснований полагать, что на этот раз все по-другому
3. Удары по инфраструктуре безусловно добьют Украину
4. Возможный контрдовод 1: экономика России в глубоком кризисе и вот-вот посыпется. Не верю, это не так. Абсолютно уверен, что три года у России есть
5. Возможный контрдовод 2: помощь Запада Украине будет адекватна росту военной мощи России, то есть возрастет. Не верю — по сигналам скорее уменьшится плюс куча групп преследует свои интересы. Дают не то что хочет Украина, меньше, позже и очень разнородное, что добавляет неэффективности. Да даже если будет принято стратегическое решение спасать Украину — помощь уже не придет вовремя
6. Украина уже истратила свои режимы форсажа в 2022-2023 году и сейчас прослеживаются конфликт тыла и фронта
7. ‼️ А теперь внимание. Не футуролог, но слом сопротивления Украины произойдет внезапно, без каких-либо внешних признаков. КТО ХОЧЕТ ЗАЙТИ В ПОЗИЦИЮ И РАССЧИТЫВАЕТ «УВИДЕТЬ» ПРИБЛИЖЕНИЕ СОБЫТИЯ НЕ УВИДИТ ПРИЗНАКОВ ПРИБЛИЖЕНИЯ СОБЫТИЯ
Интересует подробная хронология, не предположения
Где находились в момент удержания и вся дорога от биржи до налоговой с датами
Проконсультируйте, плиз
1. Ресурсов у Украины меньше в разы
2. Желание предоставлять Украине дополнительные ресурсы у Запада снижается и будет снижаться
3. Запад и Украина танцуют жесткие танцы, чтобы отжать побольше — дать гарантий поменьше
4. То что это танцы — Москвою прочитано
5. Россия не просит ни больше, ни меньше — только Донбасс, это по-взрослому
6. Россия, безусловно, получит Донбасс
7. Россия, безусловно, получит дорожную карту на отмену санкций
8. Украина, наверное, получит гарантии, с которых Запад по-быстрому спрыгнет
9. После одной-двух итераций смены власти на Украине она вернется в сферу российского влияния
10. Российский рынок достойно вырастет. Возможно, не сразу в разы, но вырастет заметно
Подскажите, может кто знает приложение для IOS с интегрированными виджетами, в которых можно данные настроить MOEX.
TradingView и Investing — не подходят, смотрел уже
1. Европе тяжело признать изменений границ силой
2. Но что-то делать придется...
3. Конфронтацию продолжать гораздо проще, чем предложить приемлимые условия
4. Конфисковать деньги России — стремно, платить свои — жаба душит. Трамп спрыгнул
5. В этой ситуации заявлени России и применении к освобожденным территориям принципов Косовского прецедента по-сути вырывает у Европы почву из-под ног
6. Но это требование необходимо выдвинуть вовремя и неожиданно
1. У России есть все необходимые ресурсы для решения поставленных целей или даже до краха Украины и есть решимость народа и элит довести дело до конца
2. У Украины с союзниками также есть много ресурсов для сопротивления. Соглашаться на переговоры — невыгодно. Держать оборону — выгодно для элит, так как элиты привыкли распределять ресурсы, предоставляемые Западом. Украина будет стараться продолжить войну.
3. Ресурсов России настолько больше, что победа — вопрос времени
4. Ресурсов России настолько больше, что Россия сможет решить задачу без экстраординарных мер(мобилизация) в рабочем порядке. В режиме Кавказской войны 19 века.
5. Наша(инвесторов) задача простая, как чайник — покупать низы и продавать хаи
1. Искажение рыночных сигналов. Разные ставки НДС влияют на поведение потребителей и производителей, искажают относительные цены.
2. Например, пониженная ставка на детские игрушки стимулирует их производство и потребление, но это может не соответствовать реальной приоритетности для экономики в целом.
3. То есть налоговое преимущество может достаться не тем товарам и отраслям, которые наиболее важны или эффективны.
4. Сложностьадминистрирования: разные ставки требуют: чёткой классификации товаров/услуг; постоянных разъяснений и обновлений; решения спорных ситуаций (например, мороженое — это еда или лакомство? или операция по увеличению груди — это медицинская услуга?)
5. Таким образом, растёт нагрузка на налоговые органы, бизнес тратит больше на бухгалтерию, возрастает риск ошибок и злоупотреблений.
6. Ставки НДС часто зависят не от рациональных критериев, а от давления интересов отдельных отраслей. Лоббисты добиваются пониженной ставки для своих товаров. Тем временем похожий товар из другой отрасли — облагается по полной.(
Читать дальше )
1. Нулевая ставка на медицинские услуги и оборудование и на образовательные услуги. Почему?
2. Государство оказывает бесплатные медицинские и образовательные услуги для большинства граждан.
3. Если гражданин хочет получить платные услуги, то он состоятелен и вполне может оплатить НДС ( в случае образовательных услуг НДС — налог на бестолковых, которые не смогли добиться бесплатного обучения)
4. При желании государство могло бы компенсировать(через два года) НДС уплаченный на эти услуги выплатой компенсаций (тоже с целевыми тратами)
5. Дурацкие 5%-10% ставки взрывают мозг предпринимателям, заставляют их содержать дополнительный штат бухгалтеров — то есть паразитов
6. Дополнительный штат появляется и в налоговых органах, чтобы вести дополнительный вычет
7. Возможны всякие договорнячки, разночтения.
8. Гораздо проще иметь единую шкалу НДС и выплачивать компенсации по необходимости