1. Искажение рыночных сигналов. Разные ставки НДС влияют на поведение потребителей и производителей, искажают относительные цены.

2. Например, пониженная ставка на детские игрушки стимулирует их производство и потребление, но это может не соответствовать реальной приоритетности для экономики в целом.

3. То есть налоговое преимущество может достаться не тем товарам и отраслям, которые наиболее важны или эффективны.

4. Сложностьадминистрирования: разные ставки требуют: чёткой классификации товаров/услуг; постоянных разъяснений и обновлений; решения спорных ситуаций (например, мороженое — это еда или лакомство? или операция по увеличению груди — это медицинская услуга?)

5. Таким образом, растёт нагрузка на налоговые органы, бизнес тратит больше на бухгалтерию, возрастает риск ошибок и злоупотреблений.

6. Ставки НДС часто зависят не от рациональных критериев, а от давления интересов отдельных отраслей. Лоббисты добиваются пониженной ставки для своих товаров. Тем временем похожий товар из другой отрасли — облагается по полной.

( Читать дальше )

1. Нулевая ставка на медицинские услуги и оборудование и на образовательные услуги. Почему?

2. Государство оказывает бесплатные медицинские и образовательные услуги для большинства граждан.

3. Если гражданин хочет получить платные услуги, то он состоятелен и вполне может оплатить НДС ( в случае образовательных услуг НДС — налог на бестолковых, которые не смогли добиться бесплатного обучения)

4. При желании государство могло бы компенсировать(через два года) НДС уплаченный на эти услуги выплатой компенсаций (тоже с целевыми тратами)

5. Дурацкие 5%-10% ставки взрывают мозг предпринимателям, заставляют их содержать дополнительный штат бухгалтеров — то есть паразитов

6. Дополнительный штат появляется и в налоговых органах, чтобы вести дополнительный вычет 

7. Возможны всякие договорнячки, разночтения. 

8. Гораздо проще иметь единую шкалу НДС и выплачивать компенсации по необходимости