Что нужно для игры на календарном спреде.
1. Вот такие данные:

2. Вот такой автомат. Реализован на Lua и С++ DLL


( Читать дальше )

Если разобраться, то все стратегии игры на бирже заключаются в одной фразе: вчера росло, и завтра будет расти.
Расшифровываем:
— изучаем отчеты компании. Отчеты хорошие, прибыль выросла, стало быть, в следующем году еще вырастет. Покупаем. Это инвестиции.,
— сегодня росло, и завтра будет расти. Это интердей.,
— 5 минут росло, и следующие 5 минут будет расти — это интрадей.
Какие еще варианты? ИМХО, а других-то вариантов, если разобраться, не существует.)

Измерил наконец скорость своей ТС. Получилось, обрабатывается 2.8 запросов в секунду. См. О быстродействии авто торговой системы.
Хотелось бы выяснить возможное быстродействие ТС под Quik. Ничего не менял, только немного перекомпоновал систему. Заодно обнаружил также несколько уже ненужных операторов, по недосмотру оставшихся в системе после ее отладки, но погоды они не сделают.
С нетерпением жду завтра, рассчитываю на повышение скорости работы ТС до 4-5 запросов в секунду.
Хотя, в общем, и 2.8 запросов в секунду вполне хватает.

В любом случае, шоу должно продолжаться.)


( Читать дальше )

На вечерке измерил быстродействие своей ТС. ТС обрабатывает в среднем ~2.8 запроса в секунду.
Если ТС занята обработкой предыдущего запроса, то следующий запрос пропускается и не обрабатывается. При этом рыночные данные в системе постоянно обновляются и всегда остаются актуальными для системы.
Ну, и о системе. Это Lua программа в паре с C++ DLL. Вся необходимая обработка производится в DLL. Lua является только источником рыночной информации — стакан, обезличенные сделки и свечи.

PS Начал заниматься тем, о чем написал в комментариях — попыткой ускорить обработку данных ТС до 4-5 запросов в секунду. Практически ничего не меняю — небольшая перекомпоновка программы C++ DLL, и обнаружил несколько уже ненужных операторов, оставшихся как мусор от этапа отладки.

Недавно в одном из топиков анонсировал проект скальпинга и интрадея для Quik. С чего-то начинать надо, и начал с простенькой панели для скальпинга, чтобы не думая и ничего не настраивая нажимать на клавиши Buy/Sell. Ну, вот, сегодня слабал на C# вот это, первый вариант, самый простенький и без затей.
Пока панель выглядит так:


На данный момент панель предназначена для торговли одним инструментом, записанном в скрипте Lua. Чтобы сменить инструмент, его надо прописать в скрипте.
Панель не получает никакой информации из Quik, и это ей не нужно, а только передает через DLL в Lua данные о сделке: Buy/Sell, отступы и количество. Всю дальнейшею работу по формированию заявки, будет делать скрипт Lua.
На данный момент панель уже умеет взаимодействовать со скриптом и пока ничего более. Торговый функционал Lua, когда будет время перенесу из другого скрипта. Сейчас все равно выходной, и попробовать нет возможности.

Сегодня Винды затеяли обновление. Как водится, написали, что можете продолжать работать. Диск занят на 100%, процессор чуть меньше. Никакая работа невозможна, а все на этом компе.
Начал где-то в 10 утра, потом выдал ошибку. На устранение ушло около часа. Потом запустил по новой. На текущий момент 97%. Потом пойдет перезагрузка, а это ещё минимум на час, а то и на два.
Весь день занимаюсь другими делами. Можно бы было отменить обновление, но когда нибудь все равно пришлось этим заниматься.

PS 20:29
Не понимаю, что можно целый день делать с 1-м, ну, пусть 2-мя ГБ целый день.)
На данный момент 99%. Ещё не перезагружались.

PS2 22:00
Ушли на перезагрузку.

PS3 24.04.21 ~02:00
Комп запустился в штатном режиме. Каких либо изменений в работе не увидел. Имхо, все тоже самое. Но, в общем, ничего и не ожидалось, просто ставилось очередное обновление, но оч большое.

Никогда особо не интересовался сеточниками. Поверхностно знаю что это такое, но не более.
Я торгую по старинке. Нахожу локальные минмаксы, беру в них позу целиком, если вошел неудачно — закрываюсь в окрестностях нуля, если удачно — беру прибыль со всей позиции. В общем, метод проб и ошибок, где ошибки, в среднем, ни прибыли, ни убытков не дают, но если уж попадем, то возьмем все и сразу.)
Пробовал моделировать набор позиции, постепенно ее наращивая и/или постепенно уменьшая. Риски, конечно, меньше, мороки и расчетов с множественными входами/выходами больше, а, прибыль при той же конечной позиции, сильно меньше. Цимеса в этом не увидел, и завязал с этим делом.
Насколько я себе представляю, сеточные стратегии секрета не представляют. Потому хотелось бы насколько это возможно разобраться в таких стратегиях.
Судя по сегодняшнему посту о ТС bohemian rhapsody, с сеточниками все не так плохо, как мне представлялось.
Вот, кстати график, приведенный bohemian rhapsody:

Чтоб я чего понял. Или вообще это не сеточник, и я что-то путаю. Но, вроде, написали, что сеточник.)
В общем, если можете, помогите разобраться. Ну, а разберусь, попробую на модели посмотреть.

Есть ли на рынке «закономерности»?
На СЛ часто публикуют топики о найденных на рынке «закономерностях» — свечной анализ, паттерны (до сих пор не знаю что это такое), индикаторные стратегии, всяческий ТА, Эллиоты и много чего еще, где с помощью палки и веревки пытаются найти «закономерности» и создать прибыльную торговую систему.
Скажу сразу, это все мартышкин труд, никаких «закономерностей» вы так не найдете. В принципе, на этом можно было бы и закончить топик, но можно попытаться ответить на вопрос — а почему это, мы, да не найдем?
Потому, что все ваши «закономерности» просты как ящик и могли бы быть выявлены практически мгновенно, если бы они реально существовали. Я даже не говорю о современных средствах типа нейросетей и прочего machine learning, а самыми обычными классическими средствами статистического и других видов анализа, известного максимум с начала 20-го века, м.б., кое что с 40-50 годов. Я повторю — практически мгновенно, любым желающим, знакомым с таким анализом.
Вы, вероятно, скажите — результаты скрываются. Их невозможно скрыть — результаты были бы общеизвестны практически мгновенно, и доказаны отнюдь не на отрезке графика, а полностью, и были бы воспроизводимы любым желающим.

( Читать дальше )

ScalpLab — не знаю, употреблял ли ранее кто такое название, м.б. оно уже кем-то зарегистрировано. Если так, то потом изменю на что нибудь типа ScalpJob, но пока, до выяснения, пусть будет ScalpLab.
Идея эта у меня не новая. Она была реализована для терминала АД 3.5, который приказал долго жить где-то в 2015 году. Компьютеры сменились, программа затерялась в архивах на старых дисках, технологии утеряны, а подробности реализации уже не вспомнить. Да и если будет реализация, толку не будет — взаимодействие терминала АД и Quik с внешним ПО построено на совершенно различных принципах и ничего общего не имеют.
Конечно, интрадеить из Quik можно, но скальпить уже весьма проблематично. Настройки стакана для этого весьма примитивны и особо не развернешься — можно второпях и щелкнуть не туда. А надо всего 2 кнопки Buy и Sell, все настройки и отступы автоматом, и, чтоб вообще не думалось.
В старой программе ScalpLab были не только Buy, Sell и настройки, это была именно лаборатория, со своими микротаблицами, индикаторами, типа столбцовых диаграмм и пр. вспомогаловки для скальпинга и интрадея. Графики там не нужны, их не нужно анализировать, нужны только результаты измерений и обработки — вся информация должа быть обработана подана максимально готовом виде.

( Читать дальше )