Вышли данные по денежной массе М2 от ЦБ, традиционно делаем диаграммы в сравнении с капитализацией российского рынка, дабы подтвердить ОСНОВНОЙ ТЕЗИС — чем больше денег в системе, тем выше капитализация компаний (причем важно не сравнение м2 с капитализацией, а динамика изменения денежной массы по месяцам)
В октябре добавилось 0 рублей в денежную массу м2 (м2 как было 90,6 трлн рублей в начале октября, так и осталось 90,6 трлн рублей на начало ноября) —
рост ключевой ставки сделал свое дело, кредитование замедлилось + часть агентов начало кредиты гасить.
Капитализация публичных компаний при это выросла на 1,6 трлн рублей за это время. Рынок начал расти по инерции!)
Стоит отметить, что ЦБ делает все правильно —
бесконтрольное увеличение рублей приводит не к росту экономики, а к девальвации рубля и превращению его в фантик (турецкий или аргентинский сценарий). Увеличение количества рублей должно быть обеспечена ростом производства, товаров и желательно не только военного назначения.
Темп прироста денежной массы загибается,
по плану ЦБ РФ в 2024 он должен быть в пределах 8-13% (сейчас 19,8% за счет эффекта высокой базы в прошлом, но недавно было 25% годовых!)
Динамика биржевых активов за октябрь — рубль укрепился!
Разрыв между м2 и капитализацией составляет 27,9 трлн рублей и его сходимость сейчас проблематична (но возможна на безумных физиках)
Впереди непростые времена — экономику перестали заливать рублями, но акции продолжают расти по инерции. Хотя недооцененные компании еще есть, но нужно хорошо поискать...
За последние 2 месяца капитализация рынка не выросла, как только усох ручеек прироста м2 в несколько трлн рублей в месяц. Но возможно это просто совпадение.
Всем успехов!
хм, а афттар может рассказать как в этой «правильной схеме ЦБ» — как может увеличиваться производство при ставке в 15% а рентабельности в том же машиностроении в 5% ?
налицо как раз то, о чем и заявляла наибулина — контролируемая дефляция причем как и заявляла она за счет снижения спроса. т.е. мы получим конечно устойчивое развитие, только устойчивым оно будет как на кладбище то
1. вся средняя от 100 чел и крупная промышленность имеет возможности льготного кредитования и субсидирования ставки ЦБ.
2. рентабельность в 5% ?? это игры бухгалтерии против налоговой. Ни никто бизнесом с рентабельностью менее 10-15% не занимается
3. Даже при ставке в 15 % имеет смысл взят кредит и купить несколько вагонов металла/USD — и через год продать его явно дороже 15 %. Если ставка будет ниже то рубли массово будут пылесосить валютный рынок и промышленности вообще ничего не достанется.
ну это с нашей точки зрения подопытных хомячков.
а с точки зрения глобальных банкиров то да, «наш' ЦБ все конечно делает правильно и даже с перевыполнением плана то
Приток с Спб биржи может быть, тут согласен.
Прокомментируйте сильно выросший в прошлом году разрыв между М2 и капитализацией российского рынка!
Деньги ушли — куда? В нал, что ли? (не на счета же в банках — это только в последние месяцы может быть такое движение)
Накапливают через фондовый рынок сейчас не так много человек, после ухода иностранцев. Опять же 1 в 1 сойтись эти величины и не должны, тут важны перетоки из одного состояния в другое и динамика рублевой массы.
Это серьезно или шутка? Может полностью наоборот? С таким уровнем понимания экономики здесь пишете?
В чем экономический смысл гасить, если «следующие» деньги (кредиты) дороже?