Блог компании AMarkets | Америка – страна контрастов. Безработным – быть выгодно

США столкнулись с обескураживающим фактом – для многих американцев стало выгоднее (с точки зрения располагаемого чистого дохода DPI – иными словами, реального дохода) сидеть дома, ничего не делать, и получать пособия различных видов, чем работать – по материалам AForex.
Расчеты налоговой нагрузки и различных социальных льгот, показывают, что у американца с годовым доходом около $40 тыс просто нет мотивации вкладывать дополнительные усилия в увеличение своего годового дохода. К примеру, человек, зарабатывающий $29 тыс в год чистого дохода может получить, с учетом субсидий и дотаций, около $57 тыс в год, что эквивалентно чистому доходу полноценно работающего гражданина с зарплатой в $70 тыс (gross).
Безусловно, тема социальных льгот в современной Америке – крайне болезненная. Но, в сухом остатке получается, что перед гражданами стоит выбор – иметь низкий доход, ничего не делать, и зарабатывать столько же, сколько полноценно работающие американцы. На фоне этого происходит бегство доходов сверхбогатых граждан в оффшоры, снижая налоговую базу страны. На одного безработного получателя пособия приходится 1.65 работающих в частном секторе и 1.25 работающих в госсекторе. Другими словами, можно сказать, что одна половина страны напрямую кормит другую. Остается надеяться, что стремительно тающий американский средний класс наряду с потерей дохода продает и свое личное оружие. Если это не так, то события будут развиваться так же, как и в любой другой революции.
Пока же американское общество предпочитает тактику страуса. Вряд ли такое структурирование системы пособий и налогообложения было случайностью на фоне острейших бюджетных дебатов. По мнению экспертов компании AForex, одним из возможных фундаментальных, хотя и несколько конспирологически звучащих объяснений является желание американской элиты сократить размер среднего класса, маргинализировав значительную его часть, или понизить уровень его ожиданий после того как распад СССР уничтожил идеологическую необходимость для существования этой масштабной социальной группы. Дальнейший ход истории покажет, насколько этот взгляд справедлив.
 
По материалам: ning.it/TBenZB