Рецензии на книги | День, когда мир перестал покупать

Что произойдет, если люди вдруг перестанут ходить по магазинам, покупать?

Этим гипотетическим вопросом озадачился Дж. Маккиннон и написал книгу «День, когда мир перестал покупать». Выводы, сделанные им, довольно очевидные, и к ним можно прийти самостоятельно. Начать можно с внешних эффектов, которые описывает автор.

Небо станет чище, освещение городов уменьшится, пропадет реклама с улиц. Сократятся выбросы CO². На мой взгляд, CO² — это мировая афера и лицемерие. Тебя призывают отслеживать свой углеродный след от покупок, когда в то же время нефтяные танкеры идут на дно, а японцы сливают радиоактивные отходы в океан.

Природе от снижения шоппинга на планете однозначно станет лучше. Мир это уже проходил в демо-режиме во времена локдаунов. Исследователи изучали поведение животных в это время, в книге приводится пример, что есть люди на яхтах, которые занимаются отслеживаем гормонов стресса в экскрементах китов, и стресс у китов во время локдаунов снизился. Автор в прямом смысле слова призывает, что каждый раз, когда вы щелкаете на кнопку «Купить», страдает в океане кит, с другой стороны, если вы перестанете покупать, то будут плакать дети в Бангладеше, которые шьют вам майки.

Действительно, избыточное потребление наносит вред экологии. Мы его просто не видим, потому что изолированы от его побочных эффектов. Мусорные полигоны скрыты за высокими заборами в глубине полей, тонны пластика на пляжи выбрасывает где-нибудь на Бали, мусорные реки текут в Азии, а смог окутывает города и оседает в легких живых существ где-то там далеко...

Что можно сделать, чтобы снизить уровень потребления?

Можно начать вести простой образ жизни, наподобие дауншифтинга. Но тут автор приводит в примеры людей, которые малость рехнулись на этом поприще. Например, в Англии индивид, пропагандирующий экономный образ жизни, не пользуется отоплением. Он мерзнет, но повторяет, как в анекдоте про ежика, который пукнул, что это «не я» и вообще это полезно для организма — жить в прохладе. Другой кадр из ЮАР, возглавляющий отдел в мировой компании по производству джинсов, не стирает свои джинсы, потому что так он экономит воду (в круговороте воды на планете). Это уже клинический идиот, но вот такие люди руководят повесткой климата на планете.

Ограничение в потреблении — это не выход, от твоего единственного поступка в мире миллиардов людей ничего не изменится, ты только будешь страдать понапрасну.

Другое решение, которое предлагает автор, более мне созвучно. Нужно использовать вещи, которые тебе долго послужат. Чтобы не было запрограммированного устаревания электронных устройств, лампочек и проводов зарядки… Вы только посмотрите на то, сколько вы ежедневно выбрасываете мусора. Он же куда-то потом девается. И пока это не ракеты, отправляющие мусор на Луну, и не плазма, где вещи разбираются на атомы (причем у меня есть подозрение, что весь этот мусор потом может понадобиться, и корабли будут возвращать мусор с Луны, если вдруг там устроят полигон).


В общем, если мир перестанет покупать, то ничего существенного с точки зрения жизни человека потребляющего не изменится, может, он даже станет счастливее, а вот природе станет легче.