Новости рынков | Президент Казахстана Токаев: Мое скромное мнение - предлагаю заморозить конфликт на Украине и вернуться к Стамбульской формуле 2.0, поскольку там были достигнуты значительные результаты

Z_Mc, бриташкам самим диктуют их позицию. Британия уже не правит Индией, Британия уже не имеет концессий в Иране. И даже идеологию Россия поменяла. У Британии нет ровно ни одной серьезной причины ссориться с Россией, тем  не менее Британия играет в той же лиге, что Польша и Прибалтика, т.е. они просто политические рабы США, без каких-либо собственных интересов.
Все их ресурсы служат на пользу американскому, а не британскому народу, и даже не британским элитам.

Evvibris, Это вам кажется по СМИ или просто мысли?
Вы очень сильно забыли про Ми-6, которые веками были лучше спец/служб США и даже исраэля.
СССР кое как проивостоял, но всё равно был хуже.
Подумайте ещё раз, с учётом этих обстоятельств.

Z_Mc, почему же по СМИ??? Это просто логика. 
В большинстве крупных войн мы с Британией были на одной стороне. Наши отношения испортились из-за Индии (но даже это не помешало обе мировые быть на одной стороне), точнее из-за постоянной паранойи британцев о том, что Россия непременно хочет вторгнуться в Индию (хотя на самом деле Россия к этому была близка только при Павле I, да и то несколько сомнительно). Потом к этому страху добавился страх за иранские концессии, которые Британия приобрела в начале XX века и по сути было единственным собственным поставщиком топлива для всей империи. Ну плюс к этому добавилась личная нелюбовь Черчилля к социалистам. 
Вот три камня раздора между Британией и Россией, все они в прошлом — Индия стала независимой (что уже показывает слабость Британии), Иран после революции лишил Британию концессий (и это так же показатель того, что Британия в современном мире практически пустое место), ну а Россия сменила идеологию. 

В таких обстоятельствах, да еще и учитывая, что Россия имеет наибольший ядерный арсенал Британии было выгодно иметь нейтральные или позитивные связи с Россией. А то и вовсе использовать Россию как противовес США во внутренних делах Британии, и лавируя получить плюшки с обеих сторон. Но как мы видим политика Британии повторяет политику Польши и Прибалтики, и главное полностью идет в разрез с британскими интересами и работает только на пользу американскому народу. Британия конечно тоже от этого имеет небольшую пользу — хозяин может потрепать их по холке и сказать «хороший мальчик», но по сути это и все, что Британия получает от конфронтации с Россией, зато случись какая-нибудь серьезная заварушка, и Британия будет уничтожена одной из первых как раз из-за этого противостояния.
 
Да и в целом сегодняшняя Британия представляет из себя довольно жалкое зрелище — этакий шут при дворе Дяди Сэма, сомневаюсь, что они стали такими по собственной доброй воле.

Evvibris, У вас крайне неверные представления о мелкобритании и о её хотелках на счет РФ.
Им крайне нужно тут видеть свою марионетку у руля, а русофобия и всё прочее это средства достижения этой хотелки.
Поэтому, крайне не согласен со сравнением с польшей, там всё глубже и сильнее и корнями и эпохами.

Z_Mc, марионетку? Да они сами марионетки, что Британия может без США? Британия это 51й штат США, Британия это сухопутный авианосец США. Есть и много других подобных эпитетов, и появились они не спроста и ходят по всему миру, почему? Да потому что все видят, что все ресурсы Британии (в том числе и разведка) служат на пользу американцам, а никак не британцам. 

Z_Mc, чо ему грозить-то? Казахстан — такая же колония, как и Украина. Даже хуже. Незалежники хотя бы за хозяина воюют, а эти совсем кисельные елбасы. Причём там все всё понимают, но продолжают для хозяев уран и нефть извлекать. На Украине землю со всем содержимым давно продали, а больше там нет ничего. Причём продали два раза, и ещё раз 20 продадут, пока белые господа не поймут, что покупать они могут хоть 200 раз — каждый новый атаман будет снова требовать бакшиш. Все эти мифические редкоземы — для отвода глаз заморских обитателей. Это мы деньги не на войну с Россией даём, а покупаем очень ценные редкоземы. А атаман для своих холопов комедию ломает — то не подпишу, то подписал, но никому не скажу, что продал.

Arbitrator, Про огромное влияние я согласен, но вряд-ли именно такая же колония как и 404.

Evvibris,
Условия Стамбула 2.0 — открыты.
Интересы власти — противоречат интересам граждан.
Ядерный конфликт недопустим ни при каких обстоятельствах.
А в главном, да. Конфликт надо морозить.

Игорь, не объясните вашу позицию по ядерным конфликтам,  почему США можно, а России нет? Мы сейчас по сути  находимся в  Карибском  кризисе, США в такой ситуации были готовы начать ядерную войну. А до этого они свободно бомбили японцев, притом заметьте, японцы не убили НИ  ОДНОГО американца в материковых США. Так почему в США такие средства никогда не вызывали рефлексию, а мы постоянно жертвуем безопасностью ради незнамо чего. 

Условия Стамбула 2.0 открыты, вы не путаете со Стамбулом 1.0. Что-то это мимо меня прошло. 

Как именно интересы власти противоречат интересам граждан? Их  главная цель безопасность, в том числе и безопасность всех граждан. Или может вы не видите, что Запад уничтожил огромную буферную зону между НАТО и Россией, что существовала после Холодной войны? Или может вы не видите, что Запад занимается систематической дегуманизацией и демонизацией русских? А помните, чем в последний раз закончилось такая политика Запада по отношению к евреям, славянам и цыганам? Вы вообще замечаете или нет, что современный Запад почти во всем повторяет Гитлера?

Evvibris, Морозить?
А как вы запоёте после такой «заморозки», а 404 всё равно будет накидывать?
Сколько это уже было раз, они не способны остановится.
И тогда о чём вы и чьи идеи продвигаете?

Vladimir_Petrukhonov, буду махать байкалу и проч. с балкона)))

Sianuk, конечно на перспективу. На перспективу Зеленского и стоящих за ним. Очевидно что они сливают и им нужна заморозка для отдыха и перевооружения. А как они перевооружаться, так можно будет разморозить и воевать дальше.

aMCa, у нас что, не будут перевооружаться в это время?