Копипаст

Копипаст | Законодатели обсудят с Путиным отказ от прямых выборов губернаторов

    • 26 апреля 2022, 09:05
    • |
    • master1
      Smart-lab премиум
  • Еще
Владимир Путин на заседании Совета законодателей может высказать отношение к возможной отмене прямых выборов губернаторов. По данным источников РБК, среди вариантов — временная отмена прямых выборов и перенос выборов в заксобрания



высока вероятность, что прямые губернаторские выборы могут быть отменены, а регионы смогут перейти на выборы через заксобрания, сказали все собеседники РБК. Один из них уточняет, что речь идет о возможной отмене всех прямых губернаторских кампаний в этом году, а что будет в дальнейшем — неясно. Еще один собеседник подтверждает: «Прямые выборы губернаторов [скорее всего] отменят». На вопрос, идет ли речь только о кампаниях этого года или о возвращении к практике «непрямых» выборов в целом, он не ответил.

Есть также вероятность, что формально губернаторам предложат решать вопрос о формате выборов на свое усмотрение, но де-факто рекомендуют прямые кампании отменить

www.rbc.ru/politics/26/04/2022/62670d9d9a7947c1c62b70c2
★2
41 комментарий
Да здравствует демократия!!!
avatar
Данила Пустотин, ты просто недостаточно понимаешь принцип демократического плюрализма

при ссср мы ходили голосовать и выборы были… только был один кандидат… за которгого народ и голосовал подтверждая мудрость и правильность выбора партии…
avatar
ves2010, принцип политбюро я прекрасно понимаю. В очередной раз страна вляпалась в то же дерьмо.
avatar
Отменить вообще выборы Ведь 80% поддерживают власть как заявляет сама власть 
avatar
vavan, можешь опровергнуть цифры?
avatar
vyzei, А ты можешь доказать?
avatar
RR, а я не утверждаю, что бы доказывать.
avatar
vyzei, Так и человек не утверждает про 80%, почему он опровергать тогда ее должен?)) Логические цепочки нарушены в твоей голове. ИХ нет видимо.  
avatar
RR, как это не утверждает? Он даже конкретную цифру привел. Если это не утверждение, тогда что? И ты мне еще про логику будешь рассказывать. Серьезно?
avatar
vyzei, Ну я даже не знаю как тебе объяснить то. Ты точные науки изучал. Геометрию, Алгебру? Знаешь что такое логический вывод? Так вот  из фразы 
Отменить вообще выборы Ведь 80% поддерживают власть как заявляет сама власть  
Нельзя сделать вывод о какой либо цифре, которую автор теперь обязан доказать. А если тебя злит, что он опровергает 80%, то доказать вначале должен ты, что эта цифры правдива, а не он) Ведь ты своей фразой 
vavan, можешь опровергнуть цифры?
Как бы заявляешь что цифра правдива, а автор нечет чушь. Т.е. ты просишь автора опровергнуть цифру, которую никто не доказывал и он в нее не верит) Это как опровергать пустоту. Дать тебе тест на логику? Может пройдешь что-то осознаешь.   
avatar
RR, автор указал на цифру, я попросил подтвердить ее. Ты хоть как верти, но бремя доказательства лежит на том кто заявляет о чем-то. Давай так. 80% россиян поддерживают власть в России, допустим цифра из соц опроса. Это сложившийся факт, не важно правдив он или нет, факт есть факт. Если автор утверждает что факт не правда, то он должен привести доказательства своего утверждения.
avatar
RR, чем автор опроверг цифру в 80%, что меня злит?
avatar
vyzei, ответственно заявляю, что выборы подтасовываются
₽100, ты прав на 146%
avatar
₽100, Абсолютно точно!
vavan, Власть и окружение будут только «ЗА». Не надо будет напрягаться перед отчетами и выборАми! Кайфуй спокойно, получая бешенные доходы!
avatar
Как будто было по другому. Давно пора, всем и так ясно как получаются губернаторы. Лишняя трата денег на выборы.
avatar
Да здравствует монархия…
avatar
То, что мертво, умереть не может.
avatar
Строительство демократии продолжается ударными темпами. Самое смешное, что среди моих знакомых еще есть люди, которые реально думают, что в РФ строится демократия
avatar
RR, самое смешное что вообще есть люди которые верят в демократию.
avatar

vyzei, Да есть такие клоуны. Вот ты как эту фразу оцениваешь?

подлинная демократия — это непременное условие построения государства, нацеленного на служение интересам общества
 
Или ты не согласен? Плохо это или хорошо?

avatar
RR, любое государство служит интересам общества. Не важно это северная Корея или Дания. В ином случаи случаются революции. Демократия тут вообще не причем.
avatar
vyzei, Ну не знаю, Путин видишь считаешь иначе. Фраза это его
avatar
RR, поменяй слово демократия на любой другой строй, смысл не измениться.
avatar
vyzei, Что значит вставить любой слова,  президент страны, за которого ты тут топишь на сайте, считает что это может быть только демократия)
Странно топить за человека, который не поддерживает твоих взглядов…  
avatar
RR, почему ты свои выводы считаешь за истину. Считает что только демократия, такого не в высказывании. Не получается у тебя перевернуть в свою пользу. И почему ты решил что я топлю за Путина? Сам себе придумал и делаешь какие-то выводы. Мне понятны его решения, с чем-то и могу быть согласен с чем-то нет, но альтернативы нету.
avatar
vyzei, Как это нет)

А подлинная демократия — это непременное условие построения государства, нацеленного на служение интересам общества.

Т.е. выходит что либо государство должно быть демократическим, либо оно служит кому-то, но точно не обществу. Так что задумайся))
Ну я человек, умею мыслить и вижу что ты делаешь)) Поэтому я и решил.  
avatar
RR, Это не человек, вернее полностью обезумевший, психически больной человек! Поставить крест на развитии страны, обокрав большую часть народа, ради непонятных целей… Я даже не знаю, что нужно сделать еще, чтобы он, и его ОПГ больше не было!
vyzei, такие люди даже США считают самой демократичной страной…
avatar
Sibling82, Какие такие? Как Путин?
avatar
RR, такие, кто громче всех кричат про демократию…
avatar
Sibling82, Ну так я цитату Путина привел. Он больше всех кричит или не больше. Как ты это определяешь? 
avatar
RR, то есть если вы нашли чью то цитату, значит тот, чья это цитата громче всех кричит? 
avatar
Sibling82, Я не знаю, я же спрашиваю: «Как определить»?
avatar
 Эти выборы проводили, чтобы в глазах Запада выглядеть типа демократией. Все подтасовано. Сейчас это бессмысленно, маски сброшены с обеих сторон. 
А зачем они нужны, выборы? Мы не знаем ничего про кандидатов, которые выдвигаются, ориентируемся на инфошум и рекламу их агентов. Директора или бухгалтера, или ИТ специалиста, врача, да любого другого спеца разве будут выбирать на основании выборов? Бред ведь, понятно же, что победит тот кандидат, у которого обещаний больше. Поэтому, лучше если на должность губернатора, мэра будут назначать, учитывая послужной список и личные качества. А также проверять наличие бизнеса у родственников и самого кандидата — с бизнесом — отказывать, они будут на себя работать и на семью.
avatar
Confidence, весьма низко ты оцениваешь интеллектуальное развитие россиян.
avatar
Действительно! Зачем губерам этот геморрой с выборАми, гласностью и постами в инстах? Проще подкупить/лизнуть одного, да и жить (башлять) спокойно!
avatar

теги блога master1

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн