🤎опа с технологиями и модернизацией. Что происходит на технологичном рынке труда и с производительностью. Что показывает переход Кудрина в Яндекс

Путин провозглашает движение или стремление к новому технологическому укладу, он говорит, что у России есть все шансы совершить этот рывок. 

А вообще этот переход к новому технологическому укладу в условиях российского ультраконсерватизма и авторитаризма возможен?

По модели Сингапура или по какой-то иной модели?

Какой технологический прорыв, если  останавливаются поезда «Ласточка», сконструированные на базе немецких технологий?

Это нормально абсолютно, в рамках мира нормального, цивилизованного, что люди обмениваются технологиями, люди строят те же самые поезда на основе технологии стран, с которыми они сотрудничают. Но вот из Перми, допустим, в Екатеринбург на «Ласточке» уже не добраться, потом настанет черед, может быть, каких-то других «Ласточек», других маршрутов.

Это называется технологическое регрессивное импортозамещение, то есть, мы будем переходить к предыдущим укладам.

Невозможно вернуться в Советский Союз к тому укладу, который был, потому что его технологий, устаревших сейчас, уже просто не существует.

Невозможно вернуть вкус мороженого 1980 года, потому что мороженое делается сейчас по другим технологиям. И если вы утрачиваете западные технологии, вы не произведете мороженого западного типа, но вы и не вернетесь к старому вкусу, старому типу мороженого — у вас уже нет этих технологических навыков. Вот в чем проблема.

И то, что сейчас будет происходить, в том числе, на рынке труда, это тоже достаточно такие печальные процессы.

Безработицы не будет, но сам характер труда изменится, он станет менее технологичным, станет в большей степени ручным, будут востребованы другие профессии нежели в постиндустриальных экономиках. Не говоря уже о том, что из экономики вынимаются люди.

Мало того, что сейчас вступает на рынок труда поколение малочисленное и к 2030-му году мы и так бы потеряли, согласно прогнозу, четверть трудоспособного занятого населения.

Тут еще добавляется вот эта история с демографией, когда людей просто убирают из экономики, портят технологический уклад. Отрасли не могут остановиться, но у них существуют некоторые проблемы, с точки зрения, например, производительности труда. Потому что производительность труда — это современные высокотехнологичные места. Здесь получается замкнутый круг.

Разговоры об этом Путин ведет без конца и он сейчас вспомнил о майских указах 2012-го года — так они не выполнены.

Он встречается с учеными, молодыми и делает акцент на «Сириусе», который действительно такой как бы высокотехнологический островок. Островками можно здесь как-то развиваться, но у «Сколтеха» сейчас проблемы, у «Сколково». Даже островки в той ситуации, вряд ли развиваться будут.

Но, есть реальная жизнь, реальная экономика, она все-таки существует, она не обвалилась, она работает.

Вот параллельный импорт, нечто невиданное в современных экономиках. Он появился в Российской Федерации образца 2022 года, он существует, он исчисляем в рублях, в долларах, пожалуйста, его результат у нас на полках.

Мы не голодаем, это результат того, что у нас рыночная экономика все-таки существует. Прогнозы министерств и ведомств — может быть, в них есть, как и было многие годы, существенная доля лукавства, неточности, желания выдать желаемое за действительное. 

Тем не менее, вот здесь есть как бы некие реальные сущности, вот прежде всего в этой экономической сфере. Но очень много сейчас в России имитации.

Так было в тридцать девятом году, когда Сталин начал зимнюю войну финскую, создал финляндское правительство во главе с Отто Куусиненом, и вел с ним переговоры.

 Отто Куусинен никого не представлял из финляндского народа, он представлял только товарища Сталина, их там было несколько человек, вот они друг с другом разговаривали, полагая, что это как бы всерьез. Но они же понимали, что это имитация абсолютно, что финский народ представлен совершенно другими людьми, органами и всем остальным.

То, что произошло с Кудриным, это вообще особо изолированный случай с особо изолированным положением Кудрина в этой элите. Он не под санкциями. Он последний либерал, который был во власти, либерал по убеждениям. 

Возможно, мы можем говорить, что, допустим, у Набиуллиной есть еще остатки либерального мышления, но она выполняет технократические функции, а не либеральные, как и весь финансово-экономический блок.

Кудрин был лидером экспертного сообщества, которое готовило программы для Путина, эти программы не были востребованы, к сожалению. Это человек, который имел колоссальное влияние.

Несмотря на особость некую Счетной палаты, это же финансовый контроль, это почти силовое ведомство, которое довольно опасно для силовиков. В силу того, что он в этом своем качестве опасен для тех, кто слишком вольно распоряжается деньгами налогоплательщиков, очень многие бы хотели, чтобы Кудрин покинул эту позицию.

Может, он и сам хотел, может, он колебался. Но есть версия о том, что это отчасти вынужденное решение и в некоторых кланах сейчас большая радость по этому поводу.

Пусть товарищ занимается спасением остатков высокотехнологичного сектора в России, против чего Путин выступать не может: хочешь — спасай, очень хорошо, у нас хоть какая-то компания останется, а не развалится окончательно. Именно в высокотехнологичной сфере. Но это история очень неоднозначная.

Это антимодернизационный режим, он идет не вперед по пути эволюции. Это инволюция, то есть он идет назад, в том числе по технологическим укладам, Так что это демодернизация.

Берегите себя, в наши ревущие времена.

P.S. Поддержите канал реакций или комментарием.

Темы, набравшие наибольшее число ваших реакций, будут чаще появляться в канале, а чтобы материалы на платформе видели больше людей нужны ваши реакции и комментарии. 

Zen

Telegram

VK

Youtube

Smart-lab

Boosty

Подпишитесь — будем на связи, знать о главном и менять мир к лучшему!