SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Buybuy
Определение фашизма для самых маленьких
- 29 сентября 2022, 00:07
- |
Доброй ночи, коллеги!
Уже несколько месяцев читаю на СЛ посты с упоминанием слова «фашизм», но пока никто из оппонентов не привел нормального определения.
Поэтому я решил опубликовать разъяснительный пост.
Есть ряд современных трактовок этого вопроса. Начнем с Лоуэнса Бритта. Это британский (вдруг?) журналист и политолог, который в 2003 г. опубликовал 14 признаков фашизма. Чтобы сформулировать их, он изучил все известные нам фашистские режимы в Германии, Италии, Испании, Португалии, Греции, Чили и Индонезии и вывел их общие свойства.
1. Мощный и продолжительный национализм
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа
4. Преимущественное положение вооруженных сил
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности
6. Контроль над СМИ
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью
8. Переплетение религии и правительства
9. Защита корпораций
10. Притеснение профсоюзов
11. Презрение к интеллигенции и искусству
12. Навязчивая идея преступления и наказания
13. Необузданное кумовство и коррупция
14. Мошеннические выборы
Есть еще признаки фашизма от известного итальянского писателя, философа и публициста Умберто Эко. Но они гораздо более жесткие, и основаны строго на личном итальянском опыте автора, так что здесь не приводятся. Все любопытствующие отсылаются к эссе автора «Eternal Fascism» разлива 1995.
Тем резидентам СЛ, которые дочитали данный текст до конца, должно быть очевидно, что единственное фашистское государство в Европе — это Украина)
А к России все эти 14 тезисов никакого отношения не имеют)
На этой торжественной ноте предлагаю прекратить все споры на СЛ о рассадниках современного фашизма)
С уважением
Уже несколько месяцев читаю на СЛ посты с упоминанием слова «фашизм», но пока никто из оппонентов не привел нормального определения.
Поэтому я решил опубликовать разъяснительный пост.
Есть ряд современных трактовок этого вопроса. Начнем с Лоуэнса Бритта. Это британский (вдруг?) журналист и политолог, который в 2003 г. опубликовал 14 признаков фашизма. Чтобы сформулировать их, он изучил все известные нам фашистские режимы в Германии, Италии, Испании, Португалии, Греции, Чили и Индонезии и вывел их общие свойства.
1. Мощный и продолжительный национализм
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа
4. Преимущественное положение вооруженных сил
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности
6. Контроль над СМИ
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью
8. Переплетение религии и правительства
9. Защита корпораций
10. Притеснение профсоюзов
11. Презрение к интеллигенции и искусству
12. Навязчивая идея преступления и наказания
13. Необузданное кумовство и коррупция
14. Мошеннические выборы
Есть еще признаки фашизма от известного итальянского писателя, философа и публициста Умберто Эко. Но они гораздо более жесткие, и основаны строго на личном итальянском опыте автора, так что здесь не приводятся. Все любопытствующие отсылаются к эссе автора «Eternal Fascism» разлива 1995.
Тем резидентам СЛ, которые дочитали данный текст до конца, должно быть очевидно, что единственное фашистское государство в Европе — это Украина)
А к России все эти 14 тезисов никакого отношения не имеют)
На этой торжественной ноте предлагаю прекратить все споры на СЛ о рассадниках современного фашизма)
С уважением
теги блога Мальчик buybuy
- экономиках
- Android
- deep learning
- eurrub
- forex
- Google Play Market
- LMAX
- S&P500
- telegram
- автомобили
- активы
- акции
- алгоритмическая торговля
- альфа-банк
- анекдот
- банки
- Вассерман
- ВВП России
- Газпром
- государство
- делимся интересными фильмами
- демография
- деприватизация
- Дерипаска
- доверительное управление
- доллар рубль
- Дональд Трамп
- жильё
- ЗОЖ
- золото
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инфляция
- инфоцыгане
- искусственный интеллект
- Казахстан
- Китай
- коронавирус
- криптовалюта
- лчи 2019
- недвижимость
- Нефть
- Новости
- Общее образование
- Общее развитие
- опрос
- опционы
- оффтоп
- Павел Дуров
- Политика
- политсрач
- Прогнозы
- русал
- рынок труда РФ
- с новым годом
- санкции
- СВО
- Сирия
- слово пацана
- смартлаб
- СПГ
- США
- технический анализ
- торговая система
- торговля
- торговые роботы
- Торговые терминалы
- трейдинг
- Украина
- физическое золото
- философия
- фильмы про биржу и трейдинг
- форекс
- экономика России
- юмор
Когда Оруэлл писал свою Модель Общества Будущего, он как бы предупреждал нас о рисках! США оказались слишком уязвимы, а о Европе я даже не говорю.
Это лишь твое мнение, которое никак не совпадает с правдой...
Автор развенчал сказки кремлеботов
Скажите, откуда такие безапелляционные суждения? Вы знаете, что такое Правда? Вы вообще где-нибудь учились?)).
Можно подумать, ты привел какие-то доказательства.))
Ты явно ПТУ заканчивал, раз задаешь тупые вопросы. ))
Я вижу, Вы отлично шпарите прямо по методичкам. Если бы я не думал, что у Вас нет высшего образования, я бы думал, Вы прямо из этих, ЦИПСО?)).
Знаете, очень типичное поведение. Наводит меня на неясные подозрения! По сути же Вам нечего ответить, у Вас нет аргументации и подозреваю, Вы не разбираетесь в вопросе.
Или я не прав?).
А вот ты хамло и перешел на личности сразу))
Конечно, в России все кто критикует власть и находится к ней в оппозиции, все как один ципсошники… так у тебя в методичке написано ))
Не можешь ничего возразить… тогда продолжай позориться. ОНО где-то увидело у него суть )))
Давайте прямо по пунктам). Мне нравится такое. Если Вы из ЦИПСО, интересно изучить субстрат!
Аргументы на что? На твой вопрос учился ли я? Так зачем мне твой бред аргументировать? Никто не увидел твоих аргументов кроме потока сознания))
Мартынов знает что живу в России и русский, в отличии от тебя неуч ципсошный))
Мне показались занимательными Ваши методы дискуссии (я их изучаю), но больше всего, конечно, было бы интересна Ваша аргументация по поводу пунктов г-на М.Б.Б.!). Меня терзают смутные сомнения, что внятного изложения я от Вас не дождусь! Очень жаль!
К сожалению, всё же вынужден признать, что по-видимому Вы новорег и спам-бот). А я так хотел спросить про У. Эко (Вы читали его? Вы вообще читали книжки кроме «Три Поросенка»?). Или скажем, Ортега-и-Гасетт…Социология, изучение Европы! Знания — Сила, запомните это)).
Он считает, что я должен опровергать пункты, которые описывают фашизм... Зачем? Там все верно написано
Продолжай позориться и спамить неуч …
Послушайте, если бы Вы хотя бы немного занялись своим образованием, и подняли бы свой уровень развития, Вам не пришлось бы работать ботом! Я в восторге от того, как Вы выкручиваетесь)).
ПТУшник, а чем тебя мое образование не устраивает? Займись своим. Ты же интеллект потерял
Кремлебот, ты из военкомата тут спамишь или со своего теплого дивана?
Продолжай истерить хамло, это мне, как бальзам на душу
Не умеют кремлеботы проигрывать… вертятся, как ужи на сковородке.
Остатки советской системы, не иначе! Знаете, когда вопрос с Украиной Россия решит окончательно, то нужно будет там серьёзно заняться реформированием в этом плане!
Что же касается Ваших провокаций, то конечно, очень занимательно их почитывать. Я думаю, Вы все-таки уже бывалый провокатор, хоть и не очень умный).
Поэтому должен сказать, что изучить Ваши методы было чрезвычайно полезно для меня и для всех тут.
Он уже сам с собой разговаривает.
Сам вопросы задает и сам на них отвечает и рассказывает какие у них методы в ЦИПСО
Явная клиника… в ЧС. Много я видел неадекватных и не очень умных, но этот превзошел всех
Egor, смотри как прикольно выглядит — какое-то го… о из ниоткуда явно несёт тебе какую-то чушь
вот для чего нужен ЧС, просто заноси туда своевременно запыньцев и прочих больных
Надо сказать Вам спасибо за скриншот. Я вижу, задело за живое!)). Вообще, это уже обычный Западный подход — оскорблять. Когда я читаю Западную прессу, меня удивляет, как быстро прогрессирует оскотинивание масс в тоталитарных ситуациях.
Признаюсь, будь я немцем, я бы наверное десять раз подумал, прежде чем писать каменты в германской прессе! Это уже становится там осязаемо опасным.
Так что пожалуй, при всем моём скепсисе, протестующих на Западе можно и нужно подбодрить! Европа, конечно, это что-то. Так быстро идут изменения!
Кремлебот сам себя обвалял в собственном дерьме… теперь можно его и в ЧС
Однако каменты у него очень интересные! И на скриншоте явно видна тактика)).
По сути, довольно легко проследить подход.
smart-lab.ru/blog/841755.php#comment14845473
И сразу истерить начал… теперь иди новых ботов ищи.
Как было доказано, что Горчаков поддерживает фашистскую идеологию… в этом конечно виноваты ЯКОБЫ боты
smart-lab.ru/blog/841755.php#comment14842578
PS. Ой, четверо, еще и Фраер.
Значит когда ты всех минусишь, то признаешь что не прав. Вот такая логика у тех кто очень старый и уже не в ладах с разумом
Или это один персонаж давит клавиши под разными никами.
На редкость хамоваты для «ципсошных», вылитые «лахтинские».
Возможно даже кто-то из «лахтинских» подрядился доить два бюджета)
Я с ботами обычно не дискутирую, но тут облажался.
Это всё европейские штучки! Европа первой столкнулась с Проблемой абсолютного тоталитаризма, неудивительно что исследования начались именно там.
С этой точки зрения я категорически не рекомендую России задействовать европейские политические концепты, это слишком опасно!
Мы видим, что вышло из этого при камуняках.
Знаете, я там часто бывал, специально в этих местах. Мне хотелось прочувствовать момент). Не любил камуняк этот Оруэлл! И не без причины.
Фишка в том, что тоталитаризм коммунистический, нацистский, монархический, либеральный имеет очень похожие проявления и разное удивительным образом описывается внешним наблюдателем почти одинаково. Процессы одни, оформление разное.
Сюда же определение «ипотеки» из Советской энциклопедии, а то многие и не знали (а я эту картинку у себя никак не найду
Я скопировал только заголовки — смысл глубже, ессно
С уважением
Egor, кто на кого учился
Я, например, не вижу на Украине ни «фашизма», ни «нацизма», а вижу только махровый национализм.
Если хотите обсудить Италию при Муссолини до Второй мировой, то готов. Я изучал этот период не только по материалам из СССР и книжкам интеллектуалов. А пропаганду обсуждать бессмысленно.
Горчаков готов где угодно обсуждать фашизм, кроме своего носа… ЧТД
Кстати, Вы знаете, что налоговые послабления в США не на человека, а на семью?
Обсуждаются пункты в топике, а не ваше маниакальное желание выступать против гегемонии США, не имея на то никаких возможностей, кроме наличия ЯО, но и даже оно находится не в лучшем виде
Хотите соперничать с США, тогда для начала займите достойное место в ряду стран у которых экономика это позволяет, а не как у России. Сырьевая колония решила всем нос в мире утереть.
1. Почему гегемонии США в мире должен быть положен конец?
2. Каким способами он должен быть положен?
Потому что ничего хорошего от навязывания «единственно верного учения» в истории не было. Зато жертв — до фига. И это мы уже видели в Югославии и на Ближнем востоке с Афганистаном.
Вот чего не знаю, того не знаю. Вот, что я написал в части СВО по этому вопросу еще в мае:
Я долгое время не высказывал свою точку зрения на СВО на Украине, потому что у меня не было, да и нет четкой позиции по этому вопросу. Почему?
Сразу скажу, что я являюсь сторонником краха однополярного мира во главе с США. И чем скорее этот мир уйдет в небытие, тем лучше. НО! У меня нет ответов на два связанных вопроса:
Можно ли достичь этой цели в кратчайшие сроки без СВО?
Станет ли это результатом СВО?
Собственно ответы на эти вопросы мы получим только после окончания военной фазы СВО и никак не раньше. От этих ответов и зависит мое отношение к СВО.
vk.com/@howtotrade-mysli-ob-svo
имхо, сво только помогает продлить гегемонию
Ну я и поставил эти вопросы в своем майском топике, на которые у меня нет ответа.
А что касается «продлить-не продлить», то там же четко написано, что до окончания военной фазы любой вывод на этот счет недостоверен.
И вы с ним согласны?
Я думаю, с либерастами нужно будет решать вопрос серьезно, вдумчиво. В дальнейшем! Во избежание.
В Европе именно так был разрушен гражданский общественный дискурс, нельзя допустить такого в России!
Кстати, Гитлер не соответствует именно п. 8.
А где тогда она есть сейчас? Получается, что тогда его почти нигде нет.
smart-lab.ru/blog/841755.php#comment14842447
Как правило, идет спайка крупных корпораций с государством, при полном контроле за информацией с использованием прогрессивных омниканальных систем подачи!
В таких странах огромное количество лишних людей. Ресурсов не хватает, и надо расшириться. Нужен Лебенсраум! Для этого массы доводятся до дикого экстаза, ну а дальше дело техники!
Иван Иванов, страна должна знать своих героев!
полюбуйтесь, дамы и господа: персонаж выше так обиделся, что я минусанула его коммнтарий, что аж прошелся по моим по всем темам чтоб тоже минусы поставить.
какие ж жалкие наши ватники 🤦♀️
Жалкая стекловатница, так обиделась, что аж целый донос накатала.
А мы всё удивляемся и кто же в Сталину доносы строчил и вертухаями в ГУЛАГе был.
И у Гитлера в концлагерях заключенных пытал.
Финны не упоротые и никакую войну они начинать не станут. Слишком живут хорошо. Это хохлов развели как лохов.
Украина начала войну? У нас же не война, а спецоперация! Спецоперация по определению может быть только на территории другого государства. А спецоперацию начали мы, об этом главнокомандующий заявил 24 февраля. Войны нет.
Фашизм это открытая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала.
Определение фашизма от Димитрова, на самом деле было принято международной организацией Коминтерна, при непосредственном участии Сталина. Сталин был лучшим борцом с фашизмом, посвятив сражениям с ним полжизни и был знатоком его различных извращений, что бы выделить его главную сущность.
«Мы русские, с нами бог. Запад прогнил и там одни пид**асы»
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека
Швабрирование заключённых и т.п.
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа
Иноагенты
4. Преимущественное положение вооруженных сил
Уже скоро, в каждом военкомате.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности
Кауказ плавненько стекает в средневековье, да и много ли у нас фемин в большой политике ?
6. Контроль над СМИ
Тут даже комментировать нечего.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью
«Мы же защищаем нашу родину вна Украине, именно там на нас напала ната»
8. Переплетение религии и правительства
9. Защита корпораций
Как там с дивидентами, да и с мелким/средним бизнесом ?
10. Притеснение профсоюзов
а что такое профсоюз ?
11. Презрение к интеллигенции и искусству
Они же все «западные подстилки»
12. Навязчивая идея преступления и наказания
«Извинись!»
13. Необузданное кумовство и коррупция
14. Мошеннические выборы
А что, на них ещё кто-то ходит?
— год назад люди ходили на выборы
— потом их как говорит Путин «кинули»
— потом они обиделись и вышли с митингом
— а их жёстко разогнали и побили дубинками (в Москве, кстати), показав, что «демократия» — это нечто дремучее из прошлого века.
очень показательно как на компьютере нарисовали победу кандидатов ЕР в последние часы выборов — хороший разбор был на канале у еврея-Каца.
проявляли и не раз — не нравится!
«Не, ну если с 10-го раза головой стену не пробил — смысл останавливаться?»
4tob.ru/anekdots/2082
Только для изменения ситуации к лучшему «трясти надо» определенных людей, но всякие ФСБ + ФСО их охраняют, и в отместку трясти начнут вас/нас, причём ПО ЗАКОНУ!
Кстати, и призывы (не в военкомат) разные нынче вне закона...
Россия вперед вообще не из той же сериии. Вперед, но не превыше всего. Украина повторюсь это злая пародия — легкое подтрунивание селюков она перевела в обзывалки про нацию быдла и алкашей, а еще убийц и прочее
Геополитический враг? really ?
У вас такой засранный чердак, простите.
а на украине ПРЕЗИДЕТ ТРЕБОВАЛ броить бомбу на Москву
а уж нацистская пропаганда изгаляется так что русским и не снилось
укронацисты оправдывают свою ненависть и ложь тем что в россии есть 0.1% от их лжи и ненависти
например в россии говорят что крым — это россия, хохлы говорят это нанависть и фашизм следовательно надо вырезать русских детей и сбросить на русских бомбу, потому что они теперь плохо спят от таких высказываний
Погуглите высеры журавлёва и медведева например.
И дайте пожалуйста ссылку, где украинский президент ТРЕБОВАЛ бросить бомбу на Москву, сам не нагуглил.
вы говорите о лжи, а сами верите в неё, при этом отечественную ложь предпочитаете не замечать, удобненько…
Насчет промытых укропов у меня даже двоюродный брат отказался отадавать деньги моей сестре, которые ему дали на хранение потому что они в Донецке и сказал что отдаст ВСУ что бы их разъебашили как предателей. Мне такое в голову не приходит говорить и дончане не требовали убивать всех украинцев, хотя война уже 8 лет идет и сейчас донецк обстреливают мощно
Собчачку смотреть не собираюсь и так пропаганды достаточно. Ваши сторонник залили своим говном буквально все 99% эфира антирусские и вы имеете наглость еще что то про русскую пропаганду вякать
StockChart.ru, отличная ссылка, но ведёт в частный канал.
О промытости, вы с обычними россиянами, попроще, поговорите, то же говно в головах, только с другого ракурса,- убить всех хохлов и т.п.
не хотите лошадку смотреть, так погуглите сами, журавлёв, свиноньяна, скабейка, да и володин с лунтиком периодически потряхивают ядерной елдой..
Я не знаю кого вы имеете ввиду под «Ваши сторонник» и 99% какого эфира, здесь в РФ 146% эфира копипастят одну и ту же методичку, независимая пресса вымерла как класс, т.к. на бутылку никто не хочет уже.
Я понимаю что у вас с русским языком проблема, но вы всё же попробуйте яснее выражаться.
Русские конечно рады веонным победам но смертям как таковым никто не радуется и тем более не призывает к геноциду и не мчетает что бы не было украинцев или мовы.
А хохлы мечтают именно что о геноциде, у них даже мем про хороших русских (которых не бывает, хороший = мертвый). У нас когда говорят про хороших хохлов очень редко, то это всегда контекст передразнивания, попытка показать со стороны их еб-тость
StockChart.ru, не нашел. Бремя доказательства всегда на утверждающем.
Вы привели аргумент, который является обычным пропагандистским враньём. И не можете привести доказательства, стало быть вы кто? пи начинается, на бол заканчивается.
Alex, само по себе это не фашизм,- было бы странно в качестве лозунга придумать что-то, про то, что мы далеко не блещем да и вообще так себе.
![]()
)
Но если уж на то пошло, то подумайте о своём отношении к гастарбайтерам из средней азии. Гоотовы ли вы таких людей признать равными себе? пожмёте ли руку? раздели те ли пищу (это конечно не качается нынешних случаев посещения их родины потенциально мобилизованными
До ковида можно было даже во Львов скататься, и со своим русским языком себя прекрасно чувствовать. У многих россиян просто имперский синдром, и их колбасит когда им не отвечают на русском, им невдомёк что там уже выросли поколения людей которые русский не учили в школе.
StockChart.ru, ты это, хрюканину фильтруй.
И это ты то русский? Пару предложений без ошибок написать не можешь, иди проспись.
Равными себе… Ну тут дело не в национальности. Наши русские работяги тоже бывают такие что говорить и не хочется.
Заметь лучше откуда идёт чёткое презрение по национальному признаку. «Мокша, буряты» и всё вот это прям постоянно звучит. У нас отдельные дураки бывают, но вообще в рф быть националистом тупо.
Тут очень скользкая грань, и большинство даже не видят в этом чего то неправильного. Ну таджики и таджики.
Фашизм есть то, что создавал в Италии Дуче. Он сильно не похож на германский нацизм Гитлера. Но сейчас, с легкой руки СМИ, фашизмом называют все подряд. От противников БЛМ до любого, не согласного с собой, любимым, индивида.
свобода рынка — гос регулирование
демократия — сильный лидер
индивидуализм — коллективизм
ну и понятно вариаций может быть очень много. сам по себе фашизм не есть зло. зло реализация и перегибы. как идея свободы не зло, но западный либерализм зло
Это такое не поле, которое чуточку поле, а чуточку лес.
А что такое озеро?
Вы бы поаккуратнее с терминами.
Либерализм это идеология либералов. Либералы при Бисмарке были монархистами и умеренными националистами. Либералы в США не монархисты и толерасты. Что у них общего, кроме слова «свобода», которое они используют совершенно по разному.
американцы — величайшая нация
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека
ога ювенальная юстиция, травля инакомыслящих
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа
россия напала
4. Преимущественное положение вооруженных сил
первая армия мира
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности
цисгендерные мужики в загоне
6. Контроль над СМИ
100%
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью
это точно. Сноудена вспомним
8. Переплетение религии и правительства
Да, либерализм это религия. Они фанатики
9. Защита корпораций
Корпоративное лобби мощнейшее в мире
10. Притеснение профсоюзов
Их уже нет
11. Презрение к интеллигенции и искусству
говнотреш экспортируют, из них ни одного серьезного произведения
12. Навязчивая идея преступления и наказания
россия должна быть наказана!
13. Необузданное кумовство и коррупция
кто там сынок байдена?
14. Мошеннические выборы
По п. 14 есть нюансы. Я сам раньше так думал до Brexit/победы Трампа.
В п. 5 у аффтора входит отношение к ЛГБТ )))
Ну и по остальным пп. масса косяков есть.
Готов подискутировать при желании. Но без фанатизма и при условии прочтения первоисточника (хотя бы по диагонали).
С уважением
Фашизм это политическая идеология которая видит наиболее эффектимным управлением единение нации. Сама по себе идея кстати не особо то и людоедская. Людоедская реализация — когда уже начинаются убийства и притеснения других
по п.5 — если я дам чрезмерные права ЛГБТ, как это сейчас у буржуев, это будет отзеркаленной формой фашизма
само пределение из твоего поста водянистое по самое небалуйся. Как и все словеса, которые математикой не проверишь, и соответственно, легко погрязнуть в бесконечном блаблабла.
Амеры называли себя демократией еще во времена, когда негры были поражены в правах на том единственном основании, что у них кожа не того цвета. Это вообще-то полная херотень, такого себе даже Геббельс не позволял ;)
1. Как по мне там нет какого-то особого выпирания своим происхождением, пообщайтесь с американцами.
2. Травля инакомыслящих? вы в своём уме? В телевизоре нам постоянно рассказывают о всяких гендерах БЛМах и прочем «маргинальном отребье» захватившем там власть.
3. Ну так а кто 24 февраля пересек чью границу ?
4. Не путайте божий дар с яичницей, армия там просто один из институтов власти.
5. забавно
6. По крайней мере там есть выбор из сортов говна.
7. ок
8. КГ/АМ простите
9. ок
10. вы что курите? профсоюзное лобби там отдельная мафия.
11. То-то я смотрю как народ валит на отечественные премьеры. Вы просто не в теме.
12. даже не знаю...
13. ок.
14. Семён семёныч… ну вот так они у них устроены.
На счет украины даже там не 100% нацизм но они используют открыто нацистскую символику и элементы идеологии
Если про Россию говорить то у нас скорее уж феодализм
с родственниками тоже общаюсь. они еба-тые после 14 года
ну сходите в Москву посмотрите как люди по улице ходят. Тоже оккупантов не найдете
Что бы политическую поветску дня знать не обязательно ехать, они ее сами озвучивают
2 раза терзают?
С уважением
С уважением
и сталинизм…
Какая к чёрту национальная безопасность, когда крупнейшие компании во всех странах носят статус «транснациональных»?! Кто на табе нападать то будет, кому ты нужон та?! Отсюда: фарш — это способ оправдать свои действия, вот и всё. А раз компании транснациональные, то и власти тоже транснациональные. А значит ищи хозяев и заказчиков там же где и экспорт!
И выйдет что все эти обфаршмаченные — просто марионетки. Они сами в заложниках находятся. А все остальные уже находятся в заложниках у них. Поэтому стараются подыгрывать, чтобы просто получать зарплату и не лишиться работы раньше времени. Отсюда и результат: всё происходит очень слаженно.
Если отмотать назад время, то можно заметить, что главфаршмак очень тесно связан с главными фаршмачниками века 20. Наверняка у тех ребят было чёткое желание исторически реабилитироваться.
И запомните: в ходе разбора полётов после фарша, страдают только прокладки. Низшее звено исполнителей уходит от ответственности «мы выполняли приказ», верхнее тоже «замечен играющим на волыне и кушающим редис в Турции». А расплачиваться будут как обычно те, кто вообще во всём этом не участвовал.
Дело не в соперничестве, а в противодействию доминированию. В этом контексте история учит, что экономика не главное. Разве у германцев было экономическое превосходство над Римской империей? Или Россия во времена Екатерины Великой или Николая Первого — была ведущей экономической державой?
Так что это просто не верно, а лишь оправдание «подстилочности».
Не у Германии было превосходство, а Римская империя в силу своих внутренних противоречий перестала иметь доминирование
И где оказалась Российская империя после 2017?
не надо уводить от темы своими глупыми аналогиями. Я обсуждаю топик про фашизм. Но вы, понимая, что проигрываете, пытаетесь увести разговор.
россия подходит под определение террористического государства
Следующим важнейшим признаком фашизма является милитаризм. Здесь очевидно: помпезные парады, культ победы, хвастовство «новым» оружием, угрозы оружием в речах вождей, танковые биатлоны, готовность участвовать в военных конфликтах и тп. Все это характерно именно для РФ. Которая, кстати и начала нынешние военные действия. И уж точно не для Украины с ее фактическим поражением в войне 2014-2015, уничтожением большой части вооружений в 2010 — 2012.
Есть и другие признаки фашизма по Британской энциклопедии и другим источникам: национализм, вера во власть элит, тотальность идеологии и тп.
Пока что Россия этим признакам не слишком соответствует. Поэтому, я бы не назвал наш режим фашистским. Но к фашизму наша страна намного, намного ближе и Украины и Запада
1. Кто-нибудь что-то новое узнал?
2. Кто-нибудь кого-нибудь хоть в чем-то переубедил?
3. Кто что напишет, в каком ключе, тоже было заранее известно.
Ну и на хрена?
200 комментов знатный срачь? Мальчик просто ребёнок по сравнению с настоящими мастерами. Я 800 комментов не осилил )
Тимофей, естественно, вне конкуренции. Отбрасываем как выпавшую точку.
А к России все эти 14 тезисов никакого отношения не имеют)»
Юмор
Для желающих видеть сказано было животными, исполненными очей: Иди и смотри.
10 — вообще пусто-пусто
остальные, в отличие от прочих, небесспорны (имхо).
С- стабильность. Врет, как дышит
— гомофобия,
— культ тела и силы (спорт, спортсмены, олимпиады).
— «Кровь и почва» — болезненная трактовка истории — в прошлом было много неправильного и несправедливого, которое надо исправить (рессентимент).
— власть полковников/силовиков.
Отсюда вывод: автор пидар и фашистский прихвостень.
Разберемся сам на сам по мужски
И если ты еще не пидор — нет проблем сделать тебя таким
Т.к. за базар надо отвечать
Пренебрежение к общепризнанным правам человека — а какие права человека в какой стране мира соблюдаются полностью?
Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — во всех странах это так. В США таковыми декларируются русские и Путин с целью оправдания инфляции из-за вертолётных денег в 2020-2021...
Преимущественное положение вооруженных сил — США впереди планеты всей.
Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — и снова США впереди планеты всей, где аборты стали при дырявом бидоне незаконны, то есть женщина утратила право даже распоряжаться своим телом в полной мере...
Контроль над СМИ — и снова повсеместно, разве что в одних странах за одно и тоже сажают СРАЗУ, в других — блокируют счета и делают деятельность невозможной, а в третьих хотя бы предупреждают предварительно, потом штрафуют, после чего предлагают самостоятельно уехать из страны насовсем и если уж совсем не понимают...
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — и тут США впереди планеты всей.
8. Переплетение религии и правительства — и снова США как одна из самых религиозных стран мира...
9. Защита корпораций — в США то, что в других странах называется коррупцией, называется лоббированием
10. Притеснение профсоюзов — в любой стране мира в случае невыгодных государству...
11. Презрение к интеллигенции и искусству — к истинным повсеместно, так как противоречит культуре потреблядства, особенно в США.
12. Навязчивая идея преступления и наказания — если в РФ суровые законы компенсируются необязательностью, то опять же в США даже мягкие законы надо соблюдать строго либо получать штраф или срок.
13. Необузданное кумовство и коррупция — в США это развито на самом высоком уровне и называется лоббированием!
14. Мошеннические выборы — это по части дырявого бидона и трам-пам-пама с их чёрным предшественником.
Разные люди имеют разную мотивацию для расстановки лайков и дизлайков. Боты работают по системе свой-чужой. Я ставлю лайки и дизлайки по личному впечатлению от конкретного поста, независимо от происхождения автора.
P.S. Посмотрел в профиль. Оказывается, ответил боту.