Блог им. InvestHero
Ранее мы писали о наиболее вероятном сценарии развития событий и целях участников.
В базовом сценарии было три важных поворотных точки:
Мы видим два интересных момента:
Подробнее поговорим о втором пункте, и скорректируем наиболее вероятный сценарий.
Логично, что Россия стремится к тому, чтобы Запад оказал давление на Украину в вопросе соблюдения минских соглашений, и, в рамках них, особого статуса ДНР и ЛНР.
Инфляция в США на пике, и пока что продолжает ускоряться:
Цены на газ в Европе в несколько раз выше нормальных:
Если Западу действительно удалось убедить Украину в признании особого статуса ДНР и ЛНР, то это произойдет, и накал вокруг Украины спадет. Но тогда появляется риск включения Украины в НАТО, так как пропадает такой препятствующий фактор, как наличие конфликта на территории страны.
Именно поэтому параллельно ведутся переговоры по гарантиям безопасности между Россией и США. Требования со стороны России – чтобы на Украине не размещалось наступательное вооружение, и чтобы США обязались голосовать против вступления Украины в НАТО.
США уже заявили, что вступление Украины в ближайшее время не планируется, но при этом в письменном ответе отказались давать гарантии о невступлении Украины в НАТО. Также США направляли ответ по предложениям России по гарантиям безопасности, в котором предлагалось вести диалог по ограничению размещения ракет средней и малой дальности.
Получается, концептуально Запад и Россия согласны на то, чтобы Украину не включили в НАТО, не размещали там наступательное вооружение, а ДНР и ЛНР получили особый статус, по факту оставшись в сфере влияния России. Запад идет на это, потому что не хочет обострять ситуацию с инфляцией в своих странах, особенно Европа заинтересована в стабильных поставках газа по низким ценам. Украина может согласиться на эти шаги только под давлением Запада.
У США более сильная позиция, чем у Европы, и США не готовы говорить об ограничениях НАТО на расширение, но предлагают договор ДРСМД.
Мы видим два реалистичных сценария впереди, которые будут зависеть от решений России, потому что время играет против РФ, и другие стороны не заинтересованы в активных действиях.
1. Россия довольствуется договором ДРСМД, а также признанием особого статуса ЛДНР (в результате у ЛДНР появляется право вето на вступление Украины в НАТО), большая часть войск отводится с границы. Это было бы сильно позитивно для российского рынка акций.
2. Россия идёт на обострение, чтобы ещё получить письменные гарантии о невступлении Украины в НАТО (как минимум). Для этого признает ЛДНР и вводит туда войска (то есть минские соглашения нарушаются). Тогда, вероятно, США потерпят удар в плане инфляции, но введут санкции против РФ и на уступки не пойдут. ЕС постарается сохранить СП-2, для этого они обратят внимание на спорность земель ЛДНР и отсутствие военных действий непосредственно между РФ и Украиной. В результате скоординированные санкции Запада, скорее всего, ударят по потокам капитала в РФ (например, запретят покупать ОФЗ на вторичном рынке), но не по экспорту. В итоге ЛДНР останется в сфере влияния РФ, но уже с разрушением Минских договоренностей и новыми санкциями для России, а у большинства публичных компаний бизнес не пострадает. Выглядит как краткосрочно страшный сценарий, но такой исход в итоге тоже был бы позитивен для рынка (после 2014-2015 годов российский рынок вернулся к росту).
Первый сценарий выглядит более реалистичным.
Получается, Россия хочет гарантий о нерасширении НАТО, но это надо обсуждать с США. США не так, как Европа, боятся обострения на Украине, поэтому они могут себе позволить отвергать требования России по нерасширению НАТО. При этом, если Россия силой захватит ЛДНР, это никак не заставит США подписать гарантии о нерасширении НАТО. Вероятно, Россия понимает, что такие гарантии не будут даны, поэтому решили додавить до получения особого статуса ЛДНР, заключения ДРСМД и сохранить достигнутый прогресс. Зачем собираются военные силы на границе – на случай, если дипломатия продолжает затягиваться, и Россия рискует упустить момент решения проблемы с менее болезненными последствиями.
Статья написана в соавторстве с аналитиком Александром Сайгановым
С признанием особого статуса ОРДЛО никуда не девается вопрос Крыма.
Который по мнению всего мира — украинский.
Поэтому решение по ОРДЛО никак не снимает вопрос по территориальным спорам и не является прямой дорогой в НАТО для Украины
Или Грузия?
С кем Европа торговать будет? Кто кроме США будет платить?
То же касается идеи «Китай против США»…
Если что, я не про войну, а про экономику. Очевидно, что никто, кроме США войны в Европе не хочет.
Это тоже не так.
Это два штампа из российской пропаганды, которые не являются фактами совсем.
А для этого надо, чтобы на Украине (или где-то еще рядышком) горело.
Старая Европа даже не предполагала, что за наследство им достаётся вместе с рынками Восточной Европы.
Но сейчас Штатам нужно конкретно одно — капиталы из Европы.
Это Ваши предположения по целеполаганию. Я же писал о результате. А он ПОКА не просматривается. Стало быть, игра пока даже не началась — так, участники знакомятся с картами раздачи…
Иногда банан это просто банан, понимаете?
АААА! А я просто не в куррррсе, кто пишет техзадание ФРС и госдепу. Ну топереча буду знать. Обращусь при случае...
Убийство эрц герцога на медни, часом, не Вы организовывали?
Как я понимаю, нашим элитам это бы очень понравилось. Но в 2000ые годы в НАТО нас не взяли.
VipPREMIER,
и уже никогда и не возьмут, разве что....
Китай хапнет все, что сможет на восток за Уралом, и тогда может быть.
ПС: регстаг чтоль поджечь?
Запад в конфликт не полезет, также киев никому не нужен, в тексте сказоно как все может быть..
4п не затронет, если геополитика отвалит. По крайней мере перелоя точно не будет.
Украине было бы выгоднее всего использовать свое положение на границе ес и рф и далее, торговать со всеми и т д. А поднимать экономику никто не мешал. Люди небось ждут что им пособия как в германии начнут платить или просто возможность свалить в европу появится?
Я так и подумал что выгодно продать/резменять ненавистные республики — то чего украина и добиватся.
Еще раз — мы все тут крутые иксперды и анал нытики, НО реальные цели всего этого движа знают до сотни человек на планете. А результат — ни кто. Посему можно сколько угодно накидывать вариантов от воссоздания СССР Русскими шпионами до отпугивания марсиан ядерной пустыней — это всего лишь теории муравья об устройстве Вселенной. Посему, пока не будет результатов, сопоставимых с бюджетом PR компании — все это сводки агентства «одна бабка сказала». Часть ВОЗМОЖНЫЙ вариантов коллеги написали выше: отключить Европе газ, втянуть паханат в новую Чечню, поставить на Кремле штамп «Северная Корея» и т.д и т.п. и еще миллион вариантов. Пока не будет достигнут какой то значимый результат — все написанное — брехня дворовых собачек (в том числе и мной). По этому, с точки зрения темы ресурса — основной капитал — в разноплановом кэше, на полшишки подбирать экспортные голубцы при просадках, значимо больших предыдущих, до этого запасая тушенку, патроны и ОЗК…
Desired_Login, позвольте жителям Украины решать самим, кто легитимен, а кто ее утратил, хорошо? Или вам лучше знать, как обычно?
С крымом Украина поступила как раз совсем не воинственно по двум причинам: — не было и сил в тот момент особых, — не могли поверить в происходящее, и решили не провоцировать сильнее.
Ну и результат мы видим на экране. Крыма нет.
Я вам советую придерживаться вашего же предложения: в случае, если какой то регион пожелает выйти из состава страны (даже если это каких то 10%) — всецело поддерживать его, не отправлять туда силовиков, не стрелять и не бомбить.
И главное дать каким то СМИ об этом честно говорить, чтобы вообще понят, что происходит, вместо лапши про «коварный террористов и распятых мальчиков на новый лад»
Что транслируют олигархи, то и «хочет» народ.
xlite, большей частью разнесла свой дом (промышленность, инфраструктуру, торговые связи) за 30 лет сама украинская власть и те кто от налогов там уклонялся.