Рецензии на книги

Рецензии на книги | Основные тезисы "Руководство разумного инвестора " - Джон Богл

Продолжаю рубрику тезисного чтения интересных книг — на очереди книга адепта индексного инвестирования Джона Богла — «Руководство разумного инвестора».

Основные тезисы "Руководство разумного инвестора " - Джон Богл

Кто не в курсе, Джон Богл — основатель Vanguard, крупнейшей управляющей компанией в мире. Именно этому человеку мы обязаны популярности пассивных фондов с низкими комиссиями (0.04% за год, до нас они пока не дошли. наши дерут за такое же 1% (!!!)). Данные пассивные фонды обыгрывают 90% трейдеров и инвесторов, особенно если брать Vanguard 500 (фонд на индекс S&P 500).

Сейчас активы Vanguard в районе 7 трлн баксов, эти парни уже могут выбирать членов СД почти в любой компании, влиять на ее политику, ESG и прочие… ладно не будем отходит от книги.

Книга показалась весьма скучна и пропитана основной идеей — нет смысла инвестировать самому, вкладывай в индексный фонд. Если все будут вкладывать в индексный фонд — все станут богатыми. Эффективность вложений в фонд подтверждается удачным бычьим рынком в прошлом (40-летний цикл снижения ставок в Америке и ростом ее экономического влияния) и теорией об эффективности рынка (больше заработать нельзя физически). Для большинства людей наверное мысли дельные и подходят!

Итак, тезисы:

👉 До вычета затрат на инвестирование состязание с фондовым рынком — это игра с нулевой суммой.

👉 Корреляция между ростом ВВП и ростом корпоративной прибыльности составляет 0.98.

👉 «кто-то может предположить, что я, как создатель Vanguard в 1974 и первого в мире индексного фонда в 1975, преследую собственные интересы. Так оно и есть!» 😂

👉 Иногда рыночная доходность очень сильно опережает фундаментальные показатели компаний. Но лишь на какое-то время. Словно притягиваемая магнитом, она в конце концов возвращается к долгосрочной норме.

👉 Долгосрочный прогноз курса акций — оценка результатов деятельности компаний (предсказание возможного дохода от активов) и догадки (предсказание психологии рынка).

👉 Проработав более 66 лет в инвестиционном бизнесе, я не имею ни малейшего понятия о том, как предсказывать кратковременные колебания эмоционального настроя инвесторов.

👉 Здравый смысл и простая арифметика подсказывают, что Фондовый рынок ждёт новая эпоха низкой доходности.

👉 Стратегия торговли, основанная на прошлой результативности — прямой путь к провалу в инвестировании.

👉 За 117 лет с 1900г облигации опережали акции на протяжении 47 лет.

👉 Накопление состояния для надёжного обеспечения старости — это главная цель инвестирования для многих, если вообще не для всех инвесторов.


Из позитивного: основной посыл — если ничего не сберег с зарплаты, то и особо ненаинвестируешь.
Основные тезисы "Руководство разумного инвестора " - Джон Богл


Вывод: книга скучновата, но для новичков в самый раз. 3/5

P.S. остерегайтесь индексных фондов с высокими комиссиями, как в РФ (это индекс на США)

Основные тезисы "Руководство разумного инвестора " - Джон Богл

Вот например наши красавцы, дерут комиссии за индексное инвестирование в 25 раз больше вангарда и блэкрока (альфа банк вообще скромненько в 100 раз больше за «математический подход»). Доходность при этом вы видите какая (особенно у Альфы)).

Еще нашим фондам присуща ошибка слежения (реальная доходность отстает от индекса, только кто вам про это расскажет), но некоторые просто берут и покупают паи фонда Vanguard, ему платят 0.04% в год, а с Вас дерут 1%. Будьте бдительны! Весной СПБ биржа обещала допустить иностранные фонды на наш рынок. Ждем!

4.4К | ★10
17 комментариев

 «кто-то может предположить, что я, как создатель Vanguard в 1974 и первого в мире индексного фонда в 1975, преследую собственные интересы. Так оно и есть!» — вот да. Читал, читал, понял, что никакой другой мысли не будет в книге- бросил. 

То есть книга неплоха, но глобальная мысль на всю книгу 1. 

 

Про наши фонды: 

Альфу тоже органически не люблю. Так их! 

Но Вангард-то тоже не душки. 0,03% с миллиарда человек со средним капиталом $100 тыщ — это куда больше, чем 1% с мильёона бедных русских физиков. Такая вот математика… Эффект масштаба, не более. 

Василий Баранов, так у них и затраты есть на сделки и депозитарий, маржа небольшая в итоге выходит.

А вот наши на что тратят 1% в индексном фонде — загадка!
Олег Кузьмичев, аудитор, спец. деп, оценщик, минимальный набор сотрудников фонда по закону — типа глав буха и т.п. Затраты на них ± одинаковы, невзирая на то, 100 млн рублей у тебя фонд или 1.000.000.000долларов. Поэтому чем больше фонд, тем меньше комиссия от СЧА.
Василий Баранов, это все максимум пол процента) тем более у наших фондов сча не маленькие уже, несколько млрд

Олег Кузьмичев, плюс почитай, на чём действительно зарабатывают индексные фонды и Вангард в частности

papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3673531 

Василий Баранов, вот такая-вот невидимая рука рынка и окупает все маленькие комиссии. 
Василий Баранов, опять ты со своими заговорами рептилоидов 😁

Олег Кузьмичев, брат, можешь не верить в заговор. 

Но посмотри на интерьер, посмотри на часы… и ты всё сразу поймёшь... 

Василий Баранов, без Виктора Петрова не разобраться 
avatar
Олег Кузьмичев, 

Василий Баранов, а это чьё рабочее место?
avatar
Прочитав и поразмыслив, посетили некие мысли. При всем Уважении к основателю «кукла»  есть моим гаденькие вопросцы:
1. Раз биржа такое вкусное место, почему сам Вангард на ней не торгуется? Не его фонды, а сама управляющая компания? К Блэк Року вопросов нет, а Вангард? Первый повод подумать...
2. Что Вангард, что его конкуренты, с некой погрешностью (она есть всегда) копируют некий индекс, который САМИ НЕ СОСТАВЛЯЮТ. Его составляет кто угодно, кроме самих провайдеров ETF. И если ребята намудрят- на**ут, вопрос к кому? Индекс составлен, дальше — пофиг, я стратег. ETF по индексу собран, ошибку отследили-указали, дальше — пофиг, я стратег. Одним словом, не прячьте Ваши денежки по банкам и углам (кто видел этот шедевр)....
3. По сути, купив индексы, инвестор купил корзину супердешевого ДУ по неким правилам, которые ± относительно соблюдаются. При этом, что Богл, что Баффет, пишут, что стабильно ни кто не обгоняет индекс. То есть, заранее предлагается инвестировать в организации, проигрывающие индексу минимум на ошибку слежения + комисы.
В чем плюс данного подхода, так в том, что не надо ни чего знать и уметь. В среднем, опять таки, на истории, дается алгоритм сохранения покупательской способности капитала. Для начала не плохо.... 
avatar
Mezantrop, 1. наверно и смысла нет им торговаться, капитал им особо не нужен — тут главное бренд и качество слежения
2. как раз таки индексные фонды и борются за ошибку слежения=) но в целом да, виноватым никто не будет..
3. Все верно, не болит голова при выборе акций + не попадаешь на налоги от ребаланса. купил и держишь 20 лет, потом на пенсию. 
avatar

Mezantrop, 1.А зачем Вангарду обязательно торговаться на бирже? Это никак не влияет на качество предоставляемых им услуг. 

2. А что активно управляемые фонды несут некую ответственность за результат? Или они не следуют заранее продуманной стратегии? Они сами ее снимают заявлением об отсутствии гарантий. К тому же, напротив, стратегия индексных фондов честнее именно в том, что они отслеживают чужой индекс, и нет возможности подмухлевать в свою пользу, играя нужными активами. 

3. Проблема в том, что никто не знает на 100% какой актив будет обгонять индекс. Большинство индексу проигрывают на долгосроке. Поэтому и предлагается на выбор: или довольствоваться среднерыночным результатом, который может быть весьма отличным, или пытаться угадать отдельные акции, которые возможно принесут больший доход (да-да, именно угадать, как бы кто не кичился своими знаниями и умениями на рынке. Тем более большинство обычных инвесторов довольствуются информацией, которой компания им желает показать. Привет, Энрону и Дженерал Електрик и многим другим ))

avatar
странно, что бы мог рекомендовать управляющий по инвестированию в индекс как… инвестирование в индекс.) 
А так конечно обидно, что комиссии у нас большие — но вроде есть альтернатива в Интерактив брокер, там на какие то индексы вроде с минимальная комиссия? (я так в их тарифах так пока и не разобрался). Кто в курсе?
avatar
martnk, там есть и vanguard и blackrock. Так же если есть квал можно и через российских брокеров их приобрести.

Тут правда надо считать и искать точку входа тк у российских етфов есть налоговые вычеты после 3х летнего владения.
avatar
Ну вот допустят иностранные etf к нам, а что толку, если они неспонсируемые и ликвидность etf будет только в пределах рф. Мне, кажется, как выпустят к нам иностранные etf, так наш finex сразу снизит комиссию(я надеюсь) На мой взгляд уж лучше идти в ib открывать счёт и покупать там etf, так как ликвидности там на весь мир. ИМХО
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Как устроен рынок высоколиквидных товаров
📦 Рынок высоколиквидных товаров — это сегмент, где ключевую роль играет скорость оборота. Речь идёт о вещах, которые можно быстро оценить,...
Фото
Рейтинг энергобезопасности стран G20 до и во время конфликта с Ираном. Где Россия?
На фоне глобальных кризисов вопрос энергетической безопасности в последние годы стал острой проблемой во всем мире. The New York Times...
Фото
Высокие ставки прошли пик давления, но кредитный отбор стал жестче
По оценке аналитиков Газпромбанка, 2025 год стал периодом ухудшения кредитного профиля некоторых российских корпоративных заемщиков, хотя...
Фото
ДВМП: результаты в рамках прогноза, но и цена близка к целевой - будет ли выкуп миноров из-за объединения Росатома с DP World?
ДВМП отчитался за 2025 год: 2,3 млрд рублей убытка для акционеров за 2025 год Традиционно сравниваю со своим прогнозом и делюсь...

теги блога Олег Кузьмичев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн