Мой опыт создания сотен алгоритмов и
взрослого тестирования оных на длинных периодах в разных инструментах и разных таймфреймах показал следующее:
Использование Moving average снижает качество эквити алгоритма.
Не важно, какая МА-шка используется и не важно, какую математическую или логическую надстройку ты нахлобучил на нее, сделав ее более «умной» или «точно скользящей» за ценой… этот лживый индюк гарантированно обосрет тебе поляну.
Замечу, что с психологической точки зрения, отказ от МА-шки вызывает растерянность и дискомфорт. Оно и понятно… на графике исчезает магический указатель, вокруг которого так просто строить разнообразные алгоритмы и мечтать о скором богатстве. Малолетние трейдеры в одиночку и группами свято верят в божественную силу МА-шки. Исключительная красота этого индюка опустошила миллионы депозитов и опустошит еще))
случаем из жизни можете подкрепить тезисок?
Здесь в ленте только один участник регулярно заявляет об устойчивых выигрышах с 2008 года в интрадей на фьючерсах ММВБ— 3Qu.
Вот его ТС и обсуждайте.
Не могу поверить, что столь искушённый игрок не слыхал о скользящих стопах и стоп-лимитах.
и вы тоже можете… и Черных может… и Кречетов… и еще тут был один ведущий КВН))
Интересно, раньше работала, или это рептилоиды придумали как вековой розыгрыш
В начале 19 века
Это как теорию вероятности любителям красивых чисел в лотерейку доказывать, что вот если он выберет число когда первый раз кончил на фото Клауди Шиффер и день первого поцелую ну или еще чего, то вот тут непременно попрет
МА ничего не «модифицирует» (изменяет) и уж тем более историю цены. А именно «представляет новую информацию», которой ранее на графике без МА наглядно не было видно.